PS2...XBox...

內容

cafecafe · #1 文章由 **cafecafe** » 05/18/2001 8:27 am

現在年代產經台正在報導有關PS2跟XBox的新聞
Sony要把PS2給outsourcing
訂單不是給華碩就是給宏碁
六月會敲定
XBox裡面那顆超強的繪圖晶片訂單則是給台積電
不管誰贏誰輸, 都是台灣國內的廠商贏
而且在國內的我們週末還可以看
漂漂的小嫻主持電玩節目喔
又快要weekend了....

#2 文章由 **Alex Tsai** » 05/18/2001 10:52 am

誰想討論 Xbox 或 PS2 啊？在此討論吧！
順便問問：哪些網友擁有 PS2？ [img]images/smiles/icon_confused.gif[/img]

hey · #3 文章由 **hey** » 05/18/2001 4:26 pm

建議大家等微軟推出Xbox一年以後再決定要不要買吧，搞不好那時已經停產了，就像現在的DC一樣便宜得無人要，不要忘了DC就是用WinCE當OS歐。

tainan · #4 文章由 **tainan** » 05/18/2001 7:08 pm

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>原始發信人 hey:
建議大家等微軟推出Xbox一年以後再決定要不要買吧，搞不好那時已經停產了，就像現在的DC一樣便宜得無人要，不要忘了DC就是用WinCE當OS歐。<HR></BLOCKQUOTE>

對啊，像我就是當初去搶購 DC 的那種人，現在早就把DC冰到冰箱去了。 [img]images/smiles/icon_redface.gif[/img]

ulysses · #5 文章由 **ulysses** » 05/18/2001 7:19 pm

控制電玩主機生死的，不是硬體有多強，而是有沒有“重量級”的 Game。一台電玩的價格大約是一台普通 PC 的四分之一，而會買電玩主機的人大部分都是抱著買消耗品的心態，頂多考慮一下相容性。什麼升級、擴充全部都可以忽略。（不過這個邏輯中最吊詭的是，通常一台電玩主機壽命都比一台電腦來的長）

不管是 PS2、DC、GameBoy、還是 N64，日本人在電玩市場上獲利的模式都是相同的：以便宜的主機推廣，以軟體和周邊商品賺錢。這種商業模式直到最近才被美國的電玩業者採用。“軟體”對電玩主機的命運有 100% 的決定權。很多人都認為 DC 是被 PS2 幹掉的，其實不是，DC 是被 PS1 幹掉的。沒錯，就是只有普通 CD-ROM，3D爛爛的，連VCD 都沒有內建播放功能的 PS1。舉另外一個例子，任天堂的N64是這些次世代主機中最早推出，運算功能最強，卻也是最早被淘汰的機種。任天堂公司之所以能存活下來全部都是靠著那隻會放電的皮卡丘。PocketMon 這個重量級的軟體讓 GameBoy 變成世界上最暢銷的遊戲主機。

另一方面，電玩主機軟體和一般PC電玩最大的區別是：玩家在玩電玩主機的時候只想要那種能用4個方向鍵和大約 6 到 8 個按鍵就能操作的遊戲。要用到滑鼠或軌跡球的遊戲最好留在一般PC上，不用來搶市場。

現在的遊戲市場，美式動作遊戲拼不過日本人，美式策略或 RPG 遊戲不適合放在遊戲主機上。美國廠商的遊戲搬到電玩主機上，唯一能存活下來的大概也只有 TombRaider。像 Diablo 之類的複雜遊戲或是許多的第一人視野射擊遊戲可說是全軍覆沒。而日本廠商都有一種很奇怪的封建心態，這種心態不是靠行銷或是技術力就能搶的下來的。例如出 DragonQuest 的 ENIX 就是最好的例子。

我個人認為 XBox 前途無亮，這個玩具是否能在皮卡丘和PS2的夾擊下苟延殘喘一段時間，端看 Square, Konami, Namco, Capcom 和 SEGA 這些大廠肯不肯為比爾蓋吱老大背書了。

fatkit · #6 文章由 **fatkit** » 05/18/2001 7:38 pm

說到這個話題我倒有點心得:
在PS2宣傳戰上Sony絕對是又狠又惡，最有名的是近日GT3兩天出貨100萬的手法,一般來說是有多少訂單出多少貨,但Sony則不管訂單一口氣出一百萬貨,那就做成一般人錯覺"兩天賣一百萬",但事實上兩個星

fatkit · #7 文章由 **fatkit** » 05/18/2001 7:52 pm

以下是我對三部主機的短評:
1:PS2;公認爛機一部!不過在DVD+Sony的風潮之下成為最好賣的主機,表面很風光,但實際上只有一兩隻遊戲是特別好賣,其他的都是數萬左右,對於甚高昂的開發費來說在PS2出遊戲不是明智之舉。
很多人買來只是當DVD,真的用來玩遊戲的少得可憐,遊戲不好賣,就算現今大賣的GT3也有很大程度是大打宣傳戰下的跟風者一次半次還(那有這麼多GT3?),所以Sony和namco今年在遊戲部們也是損夫慘重。
不過在驚人的出機數之下單是上千萬主機就夠吸引廠商開發遊戲了。至於有沒有賺頭就閣下自理。生死有命。
2:XBOX;在日本多數不行,因為日本人愛用國貨,上機又貴又大部,遊戲又多是美國人向,所以成功機會不多,
但在美國就不同了,網路比日本發達得多,加上開發遊戲易,就算不能稱霸但最少不會失敗.
3:GameCube:單是任天堂的名氣就夠了!主機平加上遊戲貴精不貴多,再配上兒童向的遊戲,不成功也難。
美國方面則要看比卡丘還能紅多久,以及第三廠商(如SEGA的PSO Ver2)的支持而定.

fatkit · #8 文章由 **fatkit** » 05/18/2001 7:58 pm

<BLOCKQUOTE>quote

對啊，像我就是當初去搶購 DC 的那種人，現在早就把DC冰到冰箱去了。

哈~我直到現在仍在玩DC,而PS2又貴又沒好遊戲,所以踫也不踫.
反而是NGC我會想買

janusng · #9 文章由 **janusng** » 05/19/2001 1:55 am

個人認為遊戲機的機能和消量並無直接關係，如當年Atari Jaguar機能比同期超任和世嘉MD都強上多倍！不過一樣仆直！ [img]images/smiles/icon_sad.gif[/img]現在最好賣的主機，不是PS2，不是DC，不是PSone，而是GBA！其機能不比WSC強，好賣只因為平，加上吸引人的舊game。 [img]images/smiles/icon_eek.gif[/img]
不過當然不代表機能強的主機不利。Xbox一樣有日本大game Developers支持，如Tecmo的Dead or Alive 3便只會有Xbox版！Konami會推出Metal Gear，好像一樣是獨家的！其他PC game developers更不用說… [img]images/smiles/icon_rolleyes.gif[/img]
我只好奇Microsoft如何可以不讓Wintel玩Xbox game？個人認為PC對Xbox的挑戰比PS2或GameCube大！當然價錢是重要分別，只不過近乎家家有PC，主要使用者又是年青一輩，便不用一分一毫，便可以玩Xbox game了，無論Xbox賣多少也比較貴，不如留錢買PS2或GameCube…
Nintendo之前太霸道，太多Vapor ware（好似Microsoft…），如CD-Rom十多年前便承諾會推出了，老作了十多年，到現在還未見過！ [img]images/smiles/icon_mad.gif[/img]N64或Game Cube的遊戲不是貴精不貴多，而是根本無人願意再替其開發軟件！試問有誰會買一部只有幾隻Games玩的遊戲機？Games多的話，只計好Game，PS也比N64多數倍！這情形Game Cube也無大分別，只多了會替所有Console出Game的世嘉。
我愛DC :P可惜…Sega某程度上，好似Apple，同樣強於軟件，獨有軟硬一體優勢，可惜不會利用。 [img]images/smiles/icon_sad.gif[/img]

[ 05-19-2001: 留言編輯者: 真理士‧吳 ]

#10 文章由 **bryanchang** » 05/19/2001 4:58 am

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>原始發信人 Ulysses:
控制電玩主機生死的，不是硬體有多強，而是有沒有“重量級”的 Game。<HR></BLOCKQUOTE>

Ulysses 的這句話真是一針見血 [img]images/smiles/icon_cool.gif[/img]

多年來每次會激起我想要買新電玩主機念頭的，都是因為一些「重要」電玩的推出：

Nintendo Super Family Com -> Super Mario
NEC PC-Engine -> R-Type
SEGA Genesis -> Super Sonic
Sony PlayStation -> RageRacer
Sega DreamCast -> The House of the Deads
Nintendo Game Boy -> R-Type (???)

而現在這些新的主機，由於在軟體方面實在是缺乏號招力，我連跟朋友借來玩玩的念頭都提不起，更別說要我去買主機了。 [img]images/smiles/icon_redface.gif[/img]

Nicolas · #11 文章由 **Nicolas** » 05/19/2001 7:20 am

其實說的也是
偶過輪認為主機大戰實在沒有什麼必要.... 不過

偶會為了FF10或GT3買PS2
為了薩爾達買GAMECUBE
可素偶實在不知道要為了什麼買XBOX
[img]images/smiles/icon_confused.gif[/img]

#12 文章由 **Alex Tsai** » 05/20/2001 8:56 pm

在下一直到現在都不知道該不該進場買 PS2 。不買的原因是一方面自己委實沒有什麼時間玩，另一方面是省一些錢準備植髮還是買 PBG4 。反正在不景氣的年代，錢存著總是好事一件。

在下想問問，看有哪些 Game 是值得因此進場購買 PS2 的原因，還是乾脆等 PS3 算了﹖ [img]images/smiles/icon_confused.gif[/img]

Ascent · #13 文章由 **Ascent** » 05/20/2001 11:47 pm

<BLOCKQUOTE>quote

“軟體”對電玩主機的命運有 100% 的決定權

嗯~MAC也是如此才會這麼慘 [img]images/smiles/icon_sad.gif[/img]

KashiwaT · #14 文章由 **KashiwaT** » 05/21/2001 2:16 am

各位好：

無可否認，PS-1在台灣大賣有相當大的因素是因為盜版CD-ROM，但PS-2現在也有了相當數量的所謂“台片”（即盜版片），但銷售量……？

總的來說，遊戲內容精采度與耐玩性是非常重要的，那雋永與深度，並非表面的銷售數字可表達的。

動畫精采、遊戲的3D很炫，不代表您會玩得很過癮。同樣的，硬體很強、行銷超有力，可也不見得能使消費者投下三數百美元去跟他拼未來走向。

遊戲的深度還是最重要的。沒有消費者是傻瓜，畢竟，三百美元也是錢，可得精打細算，尤其是對年輕的朋友來說。

麻辣杯麵 · #15 文章由 **麻辣杯麵** » 05/21/2001 6:07 am

我玩 PS1 有段很長的時間，而也在友人處玩過幾次 PS2 ，就我的感覺是還好（我都只玩格鬥類遊戲，我有暴力傾向），以 PS2無論軟硬體都較 PS1 貴上許多，除非你很多金，自己有收入才有可能換機，否就青少年朋友只會換來父母的：家裡就有一台玩了，買這麼多幹嘛！所以我認為這是才是 PS2 在台灣銷量不佳的主因，因為 PS1 賣太好了！
而除非電玩遊戲能夠有革命性的技術突破，譬如遊戲主角會跳到螢幕外和你對打，否則 Video Game 大概就是這樣子了！

afei · #16 文章由 **afei** » 05/24/2001 5:12 pm

我是因為“死亡之屋“而想要ｄｃ的
我已經不像過去有那麼多時間玩ｇａｍｅ
可是還有想玩得時候
雖然有ｏｌｄｐｓ
FF9,機器人Alpha也不錯玩
可是太花時間了
像死亡之屋快速爽快
而DC雖然停產，但是很便宜，更何況二手的
我覺得還是值得買一個二手的
像PS2哪些超過台幣四千的主機
我都覺得不值得了

Arthur · #17 文章由 **Arthur** » 05/25/2001 12:59 am

雖然不玩遊戲機，但是看多了M$的發展模式，除了贊同白老闆的話外，我覺得如果M$可以發展到第三代而又要出第四代時，其它的小店才會有問題，第四代的M$機也許才是最好用的，之後的可能又是一級的差只是為A錢而作的，看看Windows 3.1，95，98（95的A錢代表作），ME（95與98的A 錢代表作），而ME好像是Window中最可用的一個，不能說他沒改善，但是好像不值花大筆錢來昇級就是了，NT系列是4.0時最好用吧，之前很差，而2000好像是路走到了盡頭，改個方法再A一次錢，OFFICE也是97，98的最好，之前的也約莫是三四代的事也都是不行，最差的是還常互不相容，IE也不是這樣嗎，4之前的根本不能用，4之後的根本是沒必要的大，還去不掉。

電腦上M$都是先打小家的店再堵大家的店，大家的店是堵不太死，但要如要靠他也是活的不太好，而電玩又是另一回事，沒有誰要靠誰，我是很想看看M$這回要如何來堵這群小日本。Apple死了一半在M$手

nonstop2001 · #18 文章由 **nonstop2001** » 05/25/2001 3:54 am

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>原始發信人 C:
看看Windows 3.1，95，98（95的A錢代表作），ME（95與98的A 錢代表作），而ME好像是Window中最可用的一個，不能說他沒改善，但是好像不值花大筆錢來昇級就是了，NT系列是4.0時最好用吧，之前很差，而2000好像是路走到了盡頭，改個方法再A一次錢，<HR></BLOCKQUOTE>
這點我個人覺得MS在這幾年的確有改進…
9x系列ㄉos我的確是不敢恭維…
但我覺 nt 系中 win 2000 才是最好用ㄉ…
在相容性和穩定性上有十分好ㄉ平衡…
再看看 windowsXP 雖然很多人很不以為然…
但是我裝了三四個月了…從來沒有當過機…
在使用介面上ㄉ改進等等…
完成度可以說是十分ㄉ高…
但卻要等到十月才會正式發行…
---
題外話…
小弟雖然沒有 mac 但是冰果室卻是我每天必逛之網站…那天在 apple.com 看到了osxㄉ介紹真是讓我目瞪口呆ㄉ [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]
希望有一天能夠買一台mac來玩玩 [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]

rigs · #19 文章由 **rigs** » 05/25/2001 11:35 am

最近我們全公司的人都為GT3瘋狂，連女生都下場操練。由於我們是一家game開發公司，而且只開發賽車game，因此公司裡各種主機和各種賽車game都有，每天中午休息時間和晚上下班後，便可聽到槍聲大

Arthur · #20 文章由 **Arthur** » 05/25/2001 2:02 pm

不能說微軟沒改進吧，只能說必須用大把的鈔票和時間所換來本來就應當有的，除了不值外還是不值，特別是微軟沒事掛在口中的創新，雖然很合中國人所說的天下文章一大抄，但是微軟好像並不是信奉這樣的人。anyway，反正我是等著看微軟這次如何堵小日本 [img]images/smiles/icon_cool.gif[/img]