iPhone 一手資訊（原：好啦，我是壞人。）

內容

#41 文章由 **bryanchang** » 07/03/2007 2:27 am

SiuSiu 寫:想請問白老闆有試過在iPhone連上 www.meebo.com 來登入各種IM麼？

嘿嘿，有！我第一天就試過了。但是因為中文不能正確顯示（我看在電腦上也是）所以用途不大。

殘念。

sickfoot · #42 文章由 **sickfoot** » 07/03/2007 9:50 am

雖然我們常常說iPhone的月費很貴，但是昨天聽了Macbreak，他們提到這樣的費率其實並不貴，比較其他們現有用在Treo或其他smart phone每個月所需要付給電話公司的錢，現在付的往往高出AT&T提供的費率，所以他們估計會划算

有誰曾在美國使用smart phone可以提供一下數據或意見

yckuo · #43 文章由 **yckuo** » 07/03/2007 1:04 pm

請問一下, 電腦裡Calendar or Address的連絡人資料如果是中文的話, 同步到iPhone後, 中文顯示有沒有問題呢?

謝謝!

#44 文章由 **bryanchang** » 07/03/2007 1:19 pm

yckuo 寫:請問一下, 電腦裡Calendar or Address的連絡人資料如果是中文的話, 同步到iPhone後, 中文顯示有沒有問題呢?

謝謝!

沒問題。就跟 iPod 一樣。

Imperfect Information · 07/03/2007 10:07 pm

sickfoot 寫:雖然我們常常說iPhone的月費很貴，但是昨天聽了Macbreak，他們提到這樣的費率其實並不貴，比較其他們現有用在Treo或其他smart phone每個月所需要付給電話公司的錢，現在付的往往高出AT&T提供的費率，所以他們估計會划算

有誰曾在美國使用smart phone可以提供一下數據或意見

以下是根據個人經驗，網上讀得，和道聽塗說的資訊，有誤請指證；

基本上，美國大哥大公司有四大，分別是 Verizon，AT&T（之前的 Cingular），Sprint，和 T-Mobile。其中 Verizon 和 Sprint 是用 CDMA 的系統，而 AT&T 和 T-Mobile 是用 GSM。通常人家比較這幾家公司，都是比較下面幾點（只討論服務，我們不談手機的選擇性了）：

1. 客服：Verizon >/= T-Mobile > AT&T >> Sprint（Verizon 和 T-Mobile 幾乎勢均力敵，AT&T 的客服不是很好，在這次 iPhone 發售時就更明顯，而 Sprint 的客服是有名的爛到極點）
2. 價格：T-Mobile > Sprint >/= AT&T > Verizon（T-Mobile 是俗夠大碗，Sprint 和 AT&T 的價格基本上一樣，但是 Sprint 在宣傳季節會特別便宜，Verizon 則是最貴的）
3. 通話品質：Verizon >> T-Mobile >/= AT&T > Sprint（Verizon 是有名的好，聲音清楚，也不容易斷線。T-Mobile 和 AT&T 的通話品質差不多，但有時 AT&T 的通話雜音比較多，也比較會斷線。Sprint則是對話聲音清楚，但是常斷線）
4. 服務範圍：Verizon > AT&T > T-Mobile > Sprint（Verizon 在這點也是有名的好，通常別人收不到訊號的地方，它都沒問題，它的服務範圍也最廣。AT&T的塔台數僅次於 Verizon，範圍也遍佈全美，但它收訊死角比較多。T-Mobile的服務範圍較窄，但是因為它和 AT&T 都是用 GSM 系統，兩家公司也有協定，讓對方的顧客收不到自己公司訊號時，可用對方的，所以服務範圍還可以。Sprint的服務範圍其實很大，但是因為死角太多，名落老四）
5. 頻寬：Verizon > Sprint > AT&T > T-Mobile（Verizon 和 Sprint 都有較快的數據頻寬，但 Verizon 的服務範圍比較大。AT&T 的 EDGE 則是比較慢，而 T-Mobile 則較少聽人提起，不是很清楚，但是也因為它是使用 GSM，速度應該和 AT&T 差不了多少）

我想 Apple 選擇 AT&T 為合作對象是因為它的規模，也因為它用世界通用的 GSM 系統。以後 Apple 要在歐洲或是其他國家發售時，也就不需要重新設計電話。GSM 系統的耗電量也比較 CDMA 來的低，對於像是 iPhone 這種多功能的電話，較低的耗電量也就代表使用時間也比較長。

yckuo · #46 文章由 **yckuo** » 07/03/2007 10:31 pm

bryanchang 寫:
yckuo 寫:請問一下, 電腦裡Calendar or Address的連絡人資料如果是中文的話, 同步到iPhone後, 中文顯示有沒有問題呢?

謝謝!
沒問題。就跟 iPod 一樣。

謝謝白老闆的回答!!

CalYee · #47 文章由 **CalYee** » 07/03/2007 11:18 pm

好奇怪為什麼iphone的safari不可以顯示flash!
難道還要加裝flash plugin 嗎？

ross_tt · #48 文章由 **ross_tt** » 07/03/2007 11:51 pm

CalYee 寫:好奇怪為什麼iphone的safari不可以顯示flash!
難道還要加裝flash plugin 嗎？

因為如果可以跑 Flash ，那就有很多事情可以做了！

#49 文章由 **bryanchang** » 07/04/2007 12:12 am

ross_tt 寫:
CalYee 寫:好奇怪為什麼iphone的safari不可以顯示flash!
難道還要加裝flash plugin 嗎？

因為如果可以跑 Flash ，那就有很多事情可以做了！

你是說 iPhone 用戶還是駭客啊～

ross_tt · #50 文章由 **ross_tt** » 07/04/2007 12:57 am

bryanchang 寫:你是說 iPhone 用戶還是駭客啊～

ㄟ～～

我是說無聊的人！

PS：這應該不算注音文吧！

mokap · #51 文章由 **mokap** » 07/04/2007 1:03 am

bryanchang 寫:
SiuSiu 寫:想請問白老闆有試過在iPhone連上 www.meebo.com 來登入各種IM麼？
嘿嘿，有！我第一天就試過了。但是因為中文不能正確顯示（我看在電腦上也是）所以用途不大。

殘念。

不過我在用iMac上用Safari使用www.meebo.com倒是可以正常使用中文的MSN
那想再請問白老闆一下，有試過其他如http://webmessenger.msn.com這個官方的web messenger嗎？

#52 文章由 **bryanchang** » 07/04/2007 1:09 am

mokap 寫:
bryanchang 寫:
SiuSiu 寫:想請問白老闆有試過在iPhone連上 www.meebo.com 來登入各種IM麼？
嘿嘿，有！我第一天就試過了。但是因為中文不能正確顯示（我看在電腦上也是）所以用途不大。

殘念。
不過我在用iMac上用Safari使用www.meebo.com倒是可以正常使用中文的MSN
那想再請問白老闆一下，有試過其他如http://webmessenger.msn.com這個官方的web messenger嗎？

嗯，這倒是怪了。請問你的 Safari 使用了什麼特別設定？我在 Safari 上看不管是對話或是暱稱看都是亂碼。

mokap · #53 文章由 **mokap** » 07/04/2007 2:45 am

bryanchang 寫:
嗯，這倒是怪了。請問你的 Safari 使用了什麼特別設定？我在 Safari 上看不管是對話或是暱稱看都是亂碼。

當真？
我並沒有使用特別的設定，也沒有特別去調整編碼之類的選項
會不會是版本的關係？
我現在使用的是Safari 3.0.2 beta 版
附上捉圖一張

Shot at 2007-07-03

#54 文章由 **bryanchang** » 07/04/2007 3:06 am

剛剛發現... 原來 Safari 2.0 不能正常顯示中文，另外一個驚人的發現就是... 我在 meboo 上註冊了一個 meboo 帳號之後，iPhone 上竟然可以整常顯示中文了！

YES!

Changhsin · #55 文章由 **Changhsin** » 07/04/2007 8:52 am

根據聯合新聞網的報導， iPhone 似乎是可以在台灣使用，只不過價格高昂。

請見十個重點，最後一點。
http://udn.com/NEWS/INFOTECH/INF5/3913704.shtml

sickfoot · #56 文章由 **sickfoot** » 07/04/2007 9:50 am

AT&T看來是可以在台灣漫遊的，而且抓到的是中華電信，不過國外漫遊能不貴才怪

有些報導指出觸控是螢幕觸感不佳操作不順暢，我也看到影片中水果店老闆在媒體前的操作示範，怎麼看她用起來就卡卡的，果真操作起來還需要一點直覺
我就覺得她為什麼要壓得那麼用力，指頭一點都不利落，很想跳進去示範給她看得那種衝動（明明自己連實體都沒看過，更不用說摸過勒，居然大言不慚的說出這種話）
不過不知道為什麼，總覺得自己可以用的很好，大概是為了解渴，示範操作的影片看得太多，看到都以為自己很會用了

#57 文章由 **bryanchang** » 07/04/2007 11:54 am

那可能是因為

1) 她太緊張，跟前十幾部攝影機在那拍。
2) 媒體要求她要用按，因為這樣電視上看比較明顯。

iPhone 的螢幕不是靠壓力感應而是跟 NB 上的軌跡板一樣偵測電容變化，所以根本不用用力按。

sickfoot 寫:AT&T看來是可以在台灣漫遊的，而且抓到的是中華電信，不過國外漫遊能不貴才怪

有些報導指出觸控是螢幕觸感不佳操作不順暢，我也看到影片中水果店老闆在媒體前的操作示範，怎麼看她用起來就卡卡的，果真操作起來還需要一點直覺
我就覺得她為什麼要壓得那麼用力，指頭一點都不利落，很想跳進去示範給她看得那種衝動（明明自己連實體都沒看過，更不用說摸過勒，居然大言不慚的說出這種話）
不過不知道為什麼，總覺得自己可以用的很好，大概是為了解渴，示範操作的影片看得太多，看到都以為自己很會用了

魂宕 · #58 文章由魂宕 » 07/04/2007 12:20 pm

好想玩玩看耶～～
台北網聚的時候有此玩具記得通知一下喔

可以買回來當iPod吧
除了電話、map等需要系統服務商的功能不能用
相機、wi-fi應該都可以正常使用吧

當pda用不賴耶

Sevenshih · #59 文章由 **Sevenshih** » 07/04/2007 12:30 pm

ross_tt 寫:
CalYee 寫:好奇怪為什麼iphone的safari不可以顯示flash!
難道還要加裝flash plugin 嗎？

因為如果可以跑 Flash ，那就有很多事情可以做了！

iPhone搞不好永遠都不會支援Flash與Java，看看剛剛公佈的iPhone應用發展守則（Optimizing Web Applications and Content for iPhone）
http://developer.apple.com/iphone/designingcontent.html

其中提到iPhone不支援的技術：
Safari on iPhone does not support:
window.showModalDialog()
Mouse-over events
Hover styles
Tool tips
Java applets
Flash
Plug-in installation
Custom x.509 certificates

另外，RDM有篇文章"The iPhone Threat to Adobe, Microsoft, Sun, Real, BREW, Symbian"，其中提到

"Making the H.264 video codec the only format that works on the iPhone will remove any remaining attraction for web developers who might otherwise think they need to license those proprietary formats [Windows Media, Real, Flash] which don't work well (or at all) on the Mac, the iPod, and Apple TV."

http://www.roughlydrafted.com/RD/RDM.Te ... C7A85.html

餵不了的藥 · #60 文章由 **餵不了的藥** » 07/04/2007 1:23 pm

魂宕寫:好想玩玩看耶～～
台北網聚的時候有此玩具記得通知一下喔

可以買回來當iPod吧
除了電話、map等需要系統服務商的功能不能用
相機、wi-fi應該都可以正常使用吧

當pda用不賴耶

缺點：
不能自己裝程式（不是Widget）。（就因為這樣，FSF 才說 iPhone 可能會 violate GPL v3）
不能離線編輯文件、安排行事曆（想要逼人用 Google Docs？？）
iChat？ダメです。（目前為止...）
傳說中的 Newton 英文草書功能？沒有。
總結：
一隻具有簡易的操作方式、網上功能很強、音樂功能也不錯的音樂手機...但是當 PDA 來用還差很大一段距離...