昨晚，終於看了著名的”矽谷海盜”，大概關心蘋果與微軟之爭的人都知道這部片子吧！我想！
這部片子，除了把工作先生（Steve Jobs）和蓋滋先生兩個人的個人特質描述地淋漓盡致之外。
當然，個人電腦革命這場驚天動地戰役初期的路線之爭，也是非常重要的舖呈重點﹔
雖然是以工作先生和蓋滋先生的個人特質差異來突顯這路線之爭﹔
雖然這路線之爭早在開放性的IBM相容電腦出現之後，就已塵埃落定了。
關於這個路線之爭，在片尾作了深刻的結語，
當工作先生說：”...We are better....”，蓋滋先生回了一句：”It doesn't matter...”
許多愛好MAC的人，推崇MAC的特殊氣質與推崇工作先生的魅力幾乎是一致的，
這種推崇與強調資訊產業創新求變特質的語氣又是非常相像的，
簡單地說，這些推崇與稱讚視MAC為一種藝術品，一種創新概念的先行者，
視個人電腦的出現是一場革命，是新思維，新經濟，新世紀！
從Apple II的風行到MAC視覺GUI的讚嘆到目前對MAC工業設計的稱許，
剛好將革命的激情與創新概念的自許整個投注在蘋果電腦這家公司上，
而工作先生正是這些概念與蘋果電腦的總代名詞﹔
就如同在片中，學生時代的工作先生對著創業夥伴沃克指著那時遊行示威的同學說：
”他們以為自己在革命，其實真正的革命者是我們”。
這種類似經濟革命般激情在網路事業剛剛起步時也曾經被許多人吹捧過
（看看數位時代前幾期的筆調便可察覺這情緒）。
革命這個觀念似乎與創新這個觀念有很大的差異，
但是當革命這名詞與經濟結合起來，意味著經濟的結構模式，內容有著重大的轉變，
這重大的轉變也意味著有新的經濟掌權者出現，也意味著一般人的生活被改變了，
而這一切的改變當然都需要個先知來提示（這個先知不一定會是那即將出現的經濟新掌權者）。
所以當一個新的經濟模式出現，也就是人們宣稱經濟的革命時代來臨，
至少有三個事情發生：經濟新掌權者的出現，經濟先知的出現，人們的一般生活被影響。
工作先生想做的是經濟先知，也想做經濟新掌權者，他心理也很清楚這一定會影響一般人們的生活。
而蓋滋先生只想做經濟新掌權者，而影響一般人們的生活只是為了維持這掌權者的身分。
”矽谷海盜”，
”矽谷海盜”，
但是蓋滋先生心理也很清楚在尚未成為經濟新掌權者的時候，
他必須爭取各種可能性去獲取機會，獲取賺錢的機會;
而工作先生則是堅信他所作的選擇就是成為經濟掌權者的正確決定，
因此他可以去對抗IBM老大哥，這是自命經濟先知者必然有的激情，
這種以自認為的正確去抵抗老大哥的激情化作革命的激情，
蓋滋先生只想獲取機會，他不想成為先知，
因此可以跟老大哥合作，也可以跟革命者合作。
但是，這種經濟先知者的自覺就可以讓革命的果實散佈到一般人身上嗎？
Apple II的確讓電腦個人化，MAC的視覺GUI的確讓人可以更親近電腦的使用，
但是有了讓人方便使用的視覺GUI的個人電腦就可達成目前的個人電腦普及化嗎？
大家心理都很明白，目前PC如此低廉普及，光是依靠視覺GUI和個人化是不夠的﹔
產品規格化，代工制度的產生，晶圓代工業的出現...
各種資訊產業上的演進過程都是個人電腦普及化的重要過程﹔
而這些過程最重要的關鍵點就是開放性架構的IBM相容個人電腦出現！
或許Apple II提示了個人電腦觀念的誕生，
或許MAC真的像藝術品，或許IBM相容個人電腦真的很醜很笨拙，
但是開放性架構的確是開啟了個人電腦普及化的重要鎖匙，
重點並不在於這架構有多先進，
重點在於這架構不被智慧專利權所限制，
重點在於”開放”兩個字，
因為開放因為不被專利權限制，
所以一堆人得以競逐資訊產業這個領域，
這堆人包括微軟，包括英特爾，以及後續的所有公司，
還好GUI這個觀念並沒有被專利權限制在全祿公司或是蘋果公司，
還好微軟”偷竊”這個概念，
還好IBM開放了這相容個人電腦架構，
也許工作先生很怨恨，怨恨為何沒有專利權保護蘋果公司的研發投資！
但是事情總是有變化的！
當這個新經濟的新霸主逐漸浮出抬面時，這些新霸主就不想再開放機會給繼起者，
因為別人的崛起就是自己沒落的可能性，
革命的激情轉變成浮濫的創新詠嘆，
於是這些資訊經濟霸主再度祭起專利權的寶劍不斷地圍剿繼起者，
不斷地用壟斷的方式堵住繼起者的氧氣供給，
新霸主很清楚舊霸主為何會失去寶座，新霸主很清楚知道如何防止其他競逐者，
這個利器就是智慧專利權，維護霸主利益的最高精神象徵，
當鼓吹Open Source的Linux竄起時，蓋滋先生抨擊這概念妨害了創新概念科技，
為何呢?因為專利權就不再成為獲利的保證了，
創新並不重要，革命也不重要，獲利才重要，
蓋滋先生很清楚，工作先生後來才清楚，
革命是去改變一般人的生活，只是一個獨一無二的概念是沒有用的，
當用專利權套住這空前的概念時，這概念也只是用來獲利，跟革命一點關係也沒有，
創新的詠嘆也只是吹捧那些能夠獲利的概念而已，
我想工作先生終於清楚了，
真正革命其實也不是他自己！
他必須爭取各種可能性去獲取機會，獲取賺錢的機會;
而工作先生則是堅信他所作的選擇就是成為經濟掌權者的正確決定，
因此他可以去對抗IBM老大哥，這是自命經濟先知者必然有的激情，
這種以自認為的正確去抵抗老大哥的激情化作革命的激情，
蓋滋先生只想獲取機會，他不想成為先知，
因此可以跟老大哥合作，也可以跟革命者合作。
但是，這種經濟先知者的自覺就可以讓革命的果實散佈到一般人身上嗎？
Apple II的確讓電腦個人化，MAC的視覺GUI的確讓人可以更親近電腦的使用，
但是有了讓人方便使用的視覺GUI的個人電腦就可達成目前的個人電腦普及化嗎？
大家心理都很明白，目前PC如此低廉普及，光是依靠視覺GUI和個人化是不夠的﹔
產品規格化，代工制度的產生，晶圓代工業的出現...
各種資訊產業上的演進過程都是個人電腦普及化的重要過程﹔
而這些過程最重要的關鍵點就是開放性架構的IBM相容個人電腦出現！
或許Apple II提示了個人電腦觀念的誕生，
或許MAC真的像藝術品，或許IBM相容個人電腦真的很醜很笨拙，
但是開放性架構的確是開啟了個人電腦普及化的重要鎖匙，
重點並不在於這架構有多先進，
重點在於這架構不被智慧專利權所限制，
重點在於”開放”兩個字，
因為開放因為不被專利權限制，
所以一堆人得以競逐資訊產業這個領域，
這堆人包括微軟，包括英特爾，以及後續的所有公司，
還好GUI這個觀念並沒有被專利權限制在全祿公司或是蘋果公司，
還好微軟”偷竊”這個概念，
還好IBM開放了這相容個人電腦架構，
也許工作先生很怨恨，怨恨為何沒有專利權保護蘋果公司的研發投資！
但是事情總是有變化的！
當這個新經濟的新霸主逐漸浮出抬面時，這些新霸主就不想再開放機會給繼起者，
因為別人的崛起就是自己沒落的可能性，
革命的激情轉變成浮濫的創新詠嘆，
於是這些資訊經濟霸主再度祭起專利權的寶劍不斷地圍剿繼起者，
不斷地用壟斷的方式堵住繼起者的氧氣供給，
新霸主很清楚舊霸主為何會失去寶座，新霸主很清楚知道如何防止其他競逐者，
這個利器就是智慧專利權，維護霸主利益的最高精神象徵，
當鼓吹Open Source的Linux竄起時，蓋滋先生抨擊這概念妨害了創新概念科技，
為何呢?因為專利權就不再成為獲利的保證了，
創新並不重要，革命也不重要，獲利才重要，
蓋滋先生很清楚，工作先生後來才清楚，
革命是去改變一般人的生活，只是一個獨一無二的概念是沒有用的，
當用專利權套住這空前的概念時，這概念也只是用來獲利，跟革命一點關係也沒有，
創新的詠嘆也只是吹捧那些能夠獲利的概念而已，
我想工作先生終於清楚了，
真正革命其實也不是他自己！