劫機?意外?

冰果室與讀者的交流園地,只要是不屬於其他類別的話題,都可以在此處留言

版主: Alex Tsaicjtaithe real unknown

回覆文章
內容
發表人
頭像
蝙蝠俠
留言破百
文章: 103
註冊時間: 10/28/2001 1:01 am
來自: God Damn City

劫機?意外?

#1 文章 蝙蝠俠 »

根據 CNN 的說法,剛剛墜毀在紐約的這架編號 AA587 的 A300 型空中巴士客機,很可能是意外失事,機上共有 246 乘客以及 9 名機組人員,而根據 FBI 目前所收集到的情報並沒有任何跡象顯示是另一起恐怖攻擊活動,況且墜機地點距離 JFK 僅有 5 英哩之遙,也就是說飛機尚在爬升的階段便墜毀。
另外根據目擊者表示,在飛機失事之前曾聽見引擎爆炸聲,所以目前以機械故障的成份必較大。

老地方特派記者 蝙蝠俠 紐約皇后區報導
頭像
bryanchang
討論區管理員
文章: 7057
註冊時間: 04/19/2001 1:01 am
來自: The '60s
聯繫:

劫機?意外?

#2 文章 bryanchang »

稍早在看 CNBC 的報導時,記者提到 A300 歷年的失事紀錄,頭一條就提到我們偉大的中華航空公司... 看起來台灣好事都沒辦法拿第一,壞事可都是不落人後啊~呵呵 [img]images/smiles/icon_eek.gif[/img]
雙響客
留言破百
文章: 122
註冊時間: 04/27/2001 1:01 am
來自: Soapland

劫機?意外?

#3 文章 雙響客 »

目前還在調查當中,不清楚是否是人為因素。美國的媒體目前相當克制,除了 CNN 之外,其他都避免使用 恐怖攻擊 之類的字眼。

通常墜機的調查工作要花上幾天的時間,現在只知道飛機墜機之前沒有呼救。
頭像
蝙蝠俠
留言破百
文章: 103
註冊時間: 10/28/2001 1:01 am
來自: God Damn City

劫機?意外?

#4 文章 蝙蝠俠 »

我比較在意的是,好不容易才稍稍回穩的歐美股市又再次應聲下挫,嗚~
頭像
蝙蝠俠
留言破百
文章: 103
註冊時間: 10/28/2001 1:01 am
來自: God Damn City

劫機?意外?

#5 文章 蝙蝠俠 »

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="XYZ">quote
稍早在看 CNBC 的報導時,記者提到 A300 歷年的失事紀錄,頭一條就提到我們偉大的中華航空公司
白掌櫃不知道嗎?我有一份舊的各家航空公司失事記錄排行榜,華航以大幅的領先差距榮登世界冠軍寶座 [img]images/smiles/icon_eek.gif[/img]
頭像
bryanchang
討論區管理員
文章: 7057
註冊時間: 04/19/2001 1:01 am
來自: The '60s
聯繫:

劫機?意外?

#6 文章 bryanchang »

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="XYZ">quote:</font><HR>原始發信人 蝙蝠俠:
<STRONG>白掌櫃不知道嗎?我有一份舊的各家航空公司失事記錄排行榜,華航以大幅的領先差距榮登世界冠軍寶座 [img]images/smiles/icon_eek.gif[/img]</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>

我現在只希望奧運可以把墜機加入比賽項目... [img]images/smiles/icon_rolleyes.gif[/img]
雙響客
留言破百
文章: 122
註冊時間: 04/27/2001 1:01 am
來自: Soapland

劫機?意外?

#7 文章 雙響客 »

美國太平洋標準時間, 11/12 中午的新聞說失事班機的飛航紀錄器已經尋獲。現在已經送到華盛頓去判讀了。
雙響客
留言破百
文章: 122
註冊時間: 04/27/2001 1:01 am
來自: Soapland

劫機?意外?

#8 文章 雙響客 »

墜機的地區,在皇后區邊緣的半島上。在世貿中心英勇捐軀的消防隊員們,大多數就住在那個區域。好不容易世貿中心的喪禮才舉行完畢,現在該區域又慘遭橫禍,真的很慘。

小雙個人認為是恐怖份子的攻擊行動,極端份子使用巨型的投擲機,把大火雞射向飛機的引擎。利用大火雞打壞飛機引擎的葉片,失去旋轉平衡的引擎會劇烈震動把飛機扯碎。因為下週就是感恩節假期,所 以火雞是最便宜的攻擊武器。一隻大的只要美金 14 塊錢,所以真的便宜又大碗!
頭像
the real unknown
冰果室打手
文章: 2610
註冊時間: 04/26/2001 1:01 am
來自: GMT-5
聯繫:

劫機?意外?

#9 文章 the real unknown »

可是巨型的投擲機不便宜吧。
Arthur
常吃冰
文章: 379
註冊時間: 05/01/2001 1:01 am
來自: .tw

劫機?意外?

#10 文章 Arthur »

上回是不是CNN拿舊片,中東地區的人高興另一件事接在世貿被攻擊後的新聞說中東地區的人高興歡呼世貿被攻擊?

上過一門政治課,不知是教授能力太強,還是我的反應變好了,覺得媒體,根本是傳聲筒,如果沒法看見被報事件的真象就被誤導了。
雙響客
留言破百
文章: 122
註冊時間: 04/27/2001 1:01 am
來自: Soapland

劫機?意外?

#11 文章 雙響客 »

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="XYZ">quote:</font><HR>原始發信人 The Real Unknown:
<STRONG>可是巨型的投擲機不便宜吧。</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>

可以租用迷你怪手,一天租金大約 200 美金。裝在卡車上頭 (小卡車租金一天約 $50),怪手的鏟斗綁上輪胎內胎當作大橡皮筋。
火雞裝好之後呢,用麻繩綁好;這時小怪手把液壓手臂上舉,等到內胎拉直了,就等飛機進入射程。把繩子砍斷,火雞就可以彈射了。

上回在電視上頭看到有人把報廢的怪手改裝用來做小汽車的投擲器,可以拋到 200 碼的距離。

火雞防空武器,最大的問題是在於 loading 的動作慢。
Arthur
常吃冰
文章: 379
註冊時間: 05/01/2001 1:01 am
來自: .tw

劫機?意外?

#12 文章 Arthur »

看來不用等個三五年,明年也許world trade center的腳本就好了,後年可以開拍。
回覆文章