請幫忙喔 ~ 我買那一部較好呢 ?!

內容

1010 · #1 文章由 **1010** » 09/21/2001 3:11 am

請問G4 450 和 G4 500的速度上的差別有多大呢?!
因為我有些朋友願意出讓他們們的Mac電腦給我,
以下三台電腦的售價和性能分別如下 [img]images/smiles/icon_redface.gif[/img] ：

G4 450MHz - 385MB RAM,
- 20G HD + 17" Sony顯示器
~售HK$ 7000

G4 500MHz - 256MB RAM,
- 30GB HD,不連顯示器~售HK$ 7000

i-mac DV - G3 400MHz
256MB PC133 SDRAM
40GB Hard disk + 當然這款有顯示器喔
售HK$ 4000

我主要用來做3D和設計等等~~
我應該選那台電腦是較適合我呢?!
Thanks [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]

#2 文章由 **bryanchang** » 09/21/2001 7:24 am

如果你沒有顯示幕的話，就買 450MHz 的機器吧。
450 & 500 MHz 速度上的差別很少，實在不值這個差價。

Macuser · #3 文章由 **Macuser** » 09/23/2001 2:51 am

主要做3D應該用PC或SGI吧
做2D還是Mac較好

janusng · #4 文章由 **janusng** » 09/23/2001 11:17 am

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>原始發信人 Macuser:
主要做3D應該用PC或SGI吧<HR></BLOCKQUOTE>

為何PC比Mac好？ [img]images/smiles/icon_confused.gif[/img]

1010 · #5 文章由 **1010** » 09/23/2001 3:27 pm

對啊,
為何3D用PC會較好呢?!
別人不是常說Mac做3D比PC出色蠻多的麼?!
[img]images/smiles/icon_confused.gif[/img] [img]images/smiles/icon_confused.gif[/img] [img]images/smiles/icon_confused.gif[/img] [img]images/smiles/icon_confused.gif[/img] [img]images/smiles/icon_confused.gif[/img] [img]images/smiles/icon_confused.gif[/img] [img]images/smiles/icon_confused.gif[/img]

Macuser · #6 文章由 **Macuser** » 09/23/2001 5:52 pm

很多原因,
1.Mac上的3D軟體比PC少,
2.Mac是single button mouse,我個人認為, 的確是十分不好用
3.專業的3D graphic和animation,大多數人也用SGI(起碼我公司是這樣)
4.Mac上的專業3D graphic card的確比PC選擇少,很不利,
5.如果你是香港人的話,你應該知道3ds Max是香港的主流,而3ds Max暫時沒有Mac version

但我對Maya in OS X 期望很大 [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

janusng · #7 文章由 **janusng** » 09/23/2001 7:41 pm

先聲明我不是來吵架，只是有點不明白了吧。 [img]images/smiles/icon_razz.gif[/img]

Mac的3D軟件不見得比Windows少吧，比較主流的也有Mac version，如Amapi、Shade、Lightwave、Bryce 3D、Poser
、Extreme 3D、Carrara Studio（以前RayDreamStudio和Infini-D）等、還有最近推出的Maya！不過數量多不代表好，如同不見得SGI的3D軟件比較Windows多了吧！倒是是沒有3DStudio Max，不過不能以此二流軟件作為好的證明吧！

大多數Wintel vendors跟機的老鼠也不過是二鍵，用3D軟件也和Mac機一樣要另買老鼠！

不見得用Windows的會買Oxygen Display Card吧！用Oxygen 不如買SGI Octane！ATI（Rage、Radeon、Radeon II也會有Mac version）和Nvidia Card由最好（Geforce 3）的到最平（Geforce2 MX）的也有Mac version啊！Matrox的完全不入流！不過一樣有Mac version！倒是沒有3DLabs Wildcat II，不過3DLabs 的Oxygen、Wildcat II也不見得會比ATI Fire GL4和GeForce Quadro2 Pro快！

3D Studio Max倒是香港主流，如同Wintel是主流一樣！SGI一樣不是主流了吧！但然當你是專業人士，各專業領域自然會用那一行的專業platform，那才是主流吧！正如你公司一樣選用沒有3D Studio Max的SGI。 [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

[ 09-23-2001: 留言編輯者: 真理士 ]

janusng · #8 文章由 **janusng** » 09/23/2001 7:52 pm

[img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img] 還是我誤會了你意思？ SGI﹦PC？ [img]images/smiles/icon_eek.gif[/img]

Macuser · #9 文章由 **Macuser** » 09/24/2001 9:49 pm

真理士先生:首先,我也算是Mac的愛好者,我不是叫人不要用Mac,但個人認為,如果以3D為重,Mac可能不是首選
第二,我感覺你是來吵架(個人感覺吧),但也不打緊,我下次可以不作任何回應,吵架也吵不成
第三,"還是我誤會了你意思？ SGI﹦PC？ "
這句話令我極不滿,我要求你收回
第四,我不是說Mac做3D差,而是香港的市場因素,Mac暫時不是主流
第五,我只是因應cyrus的要求,作出回應,你是熱心幫人的話,目標應是cyrus,而不是我

這裡是回應cyrus:我想問,你是用精確的3D建模設計,還是用作display性的3D設計呢?因為有少少不同的.

janusng · #10 文章由 **janusng** » 09/24/2001 10:20 pm

Ok. Sorry，我在寫完第一編時，忽然發現假如SGI=PC，那我便明白了你所說的原因。 [img]images/smiles/icon_razz.gif[/img] 當然我也認為你不會混淆。

Macuser君，我也認為你愛Mac，名字已經說明了。 [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

現在我也認為Mac還未是3D好platform，直至Maya出了patch後，快會是了！ [img]images/smiles/icon_rolleyes.gif[/img]

Gordon · #11 文章由 **Gordon** » 09/24/2001 10:44 pm

不好意思，我想在這個問題插上一腳；我想將問題分為兩個層面，1. 3D=3D modeling我想我都會選Mac，因為的而且確Mac機的3D modeling會比PC出色得多！就如真理士兄所言在Mac界真的有很多很出色的3D modeling軟件。但如果界定 2. 3D=CAD/CAM那在Mac界真的小得可憐！只在AutoCAD R12! (以我所知）真的非常老實，我是一個Mac機的死硬派，但在學校裡要教學生用CAD軟件，我無法不向現實低頭，在PC界CAD是比Mac強得多，如:AutoCAD, SoildWork, SolidEdge, Pro-Engine, CAD-Key, etc.
我想大家不要為不同範疇的問題弄得面紅耳赤！
[img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img] [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]

Macuser · #12 文章由 **Macuser** » 09/24/2001 11:01 pm

sorry真理士君,可能我的語氣也重了點 [img]images/smiles/icon_sad.gif[/img]

今天我去了Maya的talk,雖然不是我遇期的運算速度(當時好像不是最快的dual 800),但當10.1和G5推出後,應該會相當不俗

飛俠君言之有理,所以我問cyrus君用作什麼程度的3D設計

1010 · #13 文章由 **1010** » 09/24/2001 11:43 pm

Hi,
"精確的3D建模設計,還是用作display性的3D設計呢?!"
其實, [img]images/smiles/icon_sad.gif[/img] 實不相瞞,我只是個Mac的新手喔,
我只是想試試自己繪圖和設計和3D方面,
而朋友知道我想買一台Mac機,
便介紹我來這個Web site,
他說這裡有很多是Mac 的專家呀,
所以我便來這裡碰碰運氣
如果你不嫌麻煩的話,
可否解釋一點關於Mac設計,繪圖,3D各方面的資料給我知喔 [img]images/smiles/icon_confused.gif[/img] ?!
Thanks [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]

Macuser · #14 文章由 **Macuser** » 09/25/2001 12:49 am

cyrus君~很高興你的回應，對了，這裡有很多Mac的高手，白老闆是這裡的皇上 [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img] ，而且也有很多香港的Mac界高手，如：真理士和飛俠等等，他們都是
十分熱心助人的。

我個人認為，在２Ｄ方面，Mac是極出色，特別是排版設計，３Ｄ modeling方面，其實絕對不差，真理士也說了不少專業用軟體，但如果你要用3ds max(在香港最普遍的3D軟體)，無奈地，你要用ＰＣ了
至於CAD/CAM方面......情況慘不忍睹，不用多說.....

在Web方面，的確輸了給windows這惡霸，ASP又是microsoft的傑作
我有點心痛網頁世界常常不理會Ｍａｃ用家
[img]images/smiles/icon_mad.gif[/img]

#15 文章由 **bryanchang** » 09/25/2001 2:15 am

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>原始發信人 Macuser:
cyrus君~很高興你的回應，對了，這裡有很多Mac的高手，白老闆是這裡的皇上 [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img] 
.... Macuser 您是說白萊恩是搞獨裁嗎？呵呵:P

在Web方面，的確輸了給windows這惡霸，ASP又是microsoft的傑作我有點心痛網頁世界常常不理會Ｍａｃ用家 [img]images/smiles/icon_mad.gif[/img]<HR></BLOCKQUOTE>
事實上我的看法跟您恰好相反：Windows/IIS/ASP 目前因為駭客的垂青，已經成了眾矢之的，目前有不少大企業因為損失慘重，已經開始嚴肅考慮要撤換跑 IIS 的主機；反觀以 Apache httpd 為主的 Opensource 陣營 (蘋果也包括在此) 因為對於安全漏洞的補強非常積極，跟微軟相比之下比較能夠抵抗攻擊。因此行情在未來相當的看好。

afei · #16 文章由 **afei** » 09/25/2001 3:58 am

其實還有一種現象要考慮
就是教育訓練的部分
以台灣來說
3D軟體(Maya,Softimage,3dsmax)教育訓練大都使用PC
而且很多個體戶大都偷用破解版
也就是一台PC上同時會有上述三個軟體的情形很多
mac比較沒這方便了

#17 文章由 **bryanchang** » 09/25/2001 9:34 am

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>原始發信人白萊恩:
事實上我的看法跟您恰好相反：Windows/IIS/ASP 目前因為駭客的垂青，已經成了眾矢之的，目前有不少大企業因為損失慘重，已經開始嚴肅考慮要撤換跑 IIS 的主機；反觀以 Apache httpd 為主的 Opensource 陣營 (蘋果也包括在此) 因為對於安全漏洞的補強非常積極，跟微軟相比之下比較能夠抵抗攻擊。因此行情在未來相當的看好。<HR></BLOCKQUOTE>

早上才說，下午就看到這則消息：

Gartner Group Suggests Dumping IIS For Now

Macuser · #18 文章由 **Macuser** » 09/25/2001 11:40 am

白老闆的消息令我十分高興 [img]images/smiles/icon_cool.gif[/img]

Arthur · #19 文章由 **Arthur** » 09/25/2001 1:01 pm

macuser君不要這樣說嗎，應當是要唱歌跳舞的吧。 [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img] [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]

不過如果M$ Office那天沒人要用，就不知要怎樣表示才能顯示出心中的快樂了。 [img]images/smiles/icon_confused.gif[/img] 等那天來到再說吧希望是不久啦。 [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]

janusng · #20 文章由 **janusng** » 09/25/2001 9:36 pm

CAD方面，Mac有港府五年前話了會轉用的MicroStation（但consutants和contractors仍在submit AutoCAD…）、VectorWorks、ArchiCAD等，不過還不多人用。個人就是不明為何3D超爛的AutoCAD為何人人也以為好用，2D倒不錯。 [img]images/smiles/icon_confused.gif[/img]

SGI以前的產品也頗多bugs，希望現在的Maya會較好啦！