一個用 Safari 的理由

Mac 軟體使用經驗交流專區

版主: Alex Tsaiross_ttdigdog

內容
發表人
頭像
whindang
討論區管理員
文章: 3927
註冊時間: 11/17/2004 5:06 pm
聯繫:

#21 文章 whindang »

ahst 寫:沒想到會差這麼多,用safari看同樣的照片硬是鮮豔很多。

不知用影像軟体會不會有類似的差別,比如輸出照片時在lightroom, aperture, or iPhoto底下看到的色彩是不是就是輸出的色彩呢?而三者用一種色彩定義會不會實際上結果不同?? :?:
這個問題也有人問過,不過測試起來頗為麻煩,因為各家 jpg 壓縮造成的差異與 raw 檔的不同,也不知道究竟會不會造成影響?
聽說新來的 Mac 很屌。

Mac 有什麼了不起?我小時候也用過 Mac!

對阿~
marksein
新生訓練中
文章: 12
註冊時間: 09/30/2007 10:00 am

#22 文章 marksein »

新手也來問一下,如果讓觀看相簿的人用下載方式把圖下載回去用電腦開圖應該就不會有此差異了吧?

所以說在IE還是瀏覽器的主流時代,如果要把圖在網路上給大家欣賞,最好是用sRGB?
chester
巨砲!冰果室 No. 1
文章: 2276
註冊時間: 04/19/2001 1:01 am
來自: /doc/elsewhere
聯繫:

#23 文章 chester »

marksein 寫:新手也來問一下,如果讓觀看相簿的人用下載方式把圖下載回去用電腦開圖應該就不會有此差異了吧?

所以說在IE還是瀏覽器的主流時代,如果要把圖在網路上給大家欣賞,最好是用sRGB?
看目的了吧

如果是給大多數人欣賞用,或者是文件的一部份,那麼用 sRGB 就可以了。
如果是要傳達正確的色彩資訊,如攝影網站評比照片用,還是建議用色域
較為寬廣的標準。

Chester
頭像
jcchan
新生訓練中
文章: 17
註冊時間: 07/25/2007 1:02 pm

#24 文章 jcchan »

其實,官網沒有吹牛~
我初以為SAFARI是慢過IE,
但我試後,(WINDOWS版)
除了BUGS多,真快,
以APPLE的IPOD/MAC頁,
IE:好像呆滯了10秒才OK!
SA:順暢~
回覆文章