高雄捷運分享

內容

mokap · #21 文章由 **mokap** » 02/19/2008 9:19 pm

研究高捷網站的時候
發現有高捷簡訊
介紹一些高捷相關近況
有興趣的朋友可以看看

edison75 · #22 文章由 **edison75** » 02/19/2008 10:12 pm

jimmy1019 寫:
hddblue 寫:其實，我覺得目前的高雄的問題是出在於轉乘公車的設計，也就是說捷運跟公車的配合，如果兩個配合的能跟台北差不多，我想高雄一定會比台北好太多，所以希望市政府能好好的規劃轉乘公車的便利。
說得好,一針見血,捷運也知道這個問題,所以才會賣小折(北捷並沒有自己賣)
另一方面是高雄通勤人口問題,
高雄通勤人口110萬,如果一半的人都搭捷運,那就是55萬人

問題是高捷算過要80萬人才能達到損益平衡....

抱歉岔個題外話:p ，若不談損益：
加上捷運，和其他公共設施、街道的改變（雖然中山路的景觀路燈亮度和照射範圍實在有點不足..很多條道路路面的平整也很需要加強），
高雄是真的在變美了，還發了市民手冊，感覺很暖；因為上頭總算有心開始正視這個“城市“，
讓住在這裡的人心中能開始有了認同感，我覺得這點真的很重要，也很棒。

我不是在幫執政者說好話，只是以前都很羨慕別人，可以很自豪的提到自己居住的城市，為自己是屬於那的人感到驕傲；
而這真的是長久以來，頭一次開始對自己的故鄉睜大眼睛、感到高興了。

雖然居住的地方被工業區包圍，不在被關注的範圍；但是，可以對別人說：高雄很美！這感覺真的很棒，哈哈

jiasai · #23 文章由 **jiasai** » 02/20/2008 9:23 am

edison75 寫:可以對別人說：高雄很美！這感覺真的很棒，哈哈

這句真是講到心坎裡阿

jimmy1019 · #24 文章由 **jimmy1019** » 02/20/2008 10:02 am

edison75 寫:抱歉岔個題外話:p ，若不談損益：
還發了市民手冊，感覺很暖；

因為上頭總算有心開始正視這個“城市“，

高雄很美！這感覺真的很棒，哈哈

沒有題外呀~我們一直都在題內不是

高雄是很美的,不過市民素養真的還要加強

不然變的只有硬體,城市水準還是提升不了

jiasai · #25 文章由 **jiasai** » 02/20/2008 10:34 am

jimmy1019 寫: 小小介入政治一下(反正我不會投總統大選),上頭重視這個城市,
是因為北部人討厭他,他也討厭北部人

這個邏輯怪怪的
他討厭北部人,所以........?
好像南部也沒多拿錢
發展也很合理阿

高捷的規劃是在2000之前阿
南北平衡也是說很久了
單純以北部人討厭他跟他討厭北部人
好像有點犯了歸因的錯誤也抹煞了中間很多人的努力

至於市民手冊
仔細翻一翻,其中內容很多,包括可以利用的設施,跟政府的連絡管道,尋求援助.....
不是說要提升市民素質嗎？
對沒看,不懂利用的人當然是浪費
先"提升"自己一下吧
我認識的人可都是每家放一本備著呢

mokap · #26 文章由 **mokap** » 02/20/2008 10:41 am

jimmy1019 寫: 小小介入政治一下(反正我不會投總統大選),上頭重視這個城市,
是因為北部人討厭他,他也討厭北部人

我也來小回應一下

這種市政建設的東西，好的可以說，做的不好的當然也可以批評討論
只是您用這種理由來說實在不太公平
怎麼說台北也沒少給，是拿預算拿最多的城市啊

另外不去投票實在不是什麼好現象
如果不從自己關心起，當然會有很多問題出現

建議可以找「王牌至尊」這套漫畫來看看
最後，我是你口中的北部人

以上

fayever · #27 文章由 **fayever** » 02/20/2008 11:34 am

高雄阿...
講中南部好了。
草莽性格、貪圖方便、自私自利，大概可以總結。
不是說北部比較好，只是中南部沒人管。
中南部公車不方便嗎？其實頂方便的。我十年前去高雄同學家玩，就打算坐公車到處晃。
在站牌下一等半小時，沒車。一問才知道一個小時一班。
看著家家戶戶機車汽車兩三部，四處停。人行道、騎樓，都是停車場。
前幾年去台南，小巷子就不說了。交通要道上的小吃名店，機車汽車停到四線道變成單線道，神奇的是，所有人都視之理所當然，只能用怡然自得來形容。
我才明白；這樣的城市，人心、習慣不改，給他一百條捷運都沒用。
城市美化？更加反應出住民的醜陋。
反正一切都理所當然，無所謂啦。

ross_tt · #28 文章由 **ross_tt** » 02/20/2008 1:39 pm

fayever 寫: 不是說北部比較好，只是中南部沒人管。

說起來台灣人滿悲哀的，要人管才會守規矩.......

JamesChang · #29 文章由 **JamesChang** » 02/20/2008 3:21 pm

說說在下這次春節期間去高雄的感想吧！

先聲明在下是嘉義人，目前在台北工作。
高雄是我嚮往中的南部重鎮，鄉土親嘛當然支持他的進步啦！
但鄉愿之餘實在也有些失望

1.整潔：愛河區無商店的地方還好，但有專賣咖啡及蛋糕區，當然可想而知~~~ 滿地紙屑、咖啡紙杯。垃圾桶那麼大，但卻大多丟不準～～您想到那場景了嗎？
主燈區更不用說了！加上停車場與觀景台混雜，更是簡直慘不忍睹！

2.景觀：白天去高雄最引以為傲的愛河.... 真是～～ @@##??
晚上呢？眼花撩亂！可見他的美麗是一盞盞霓紅燈的傑作，試想台灣任何一個河川只要花同樣的經費想必也能如此。

3.交通：路口通常是一個字～～塞～當在下遵守路口淨空的習慣時，後面大鳴喇叭催促，後車甚至紛紛轉機車道再插入我前面，還白我一眼，甚至高級車主搖下窗比中指！
知道結果嗎？～～十字路口雙向塞成一團。狠角色才能順利通行！交通警察只能看熱鬧！

4.空污：從高速公路塞車無聊時環顧四周，一片灰茫茫，高雄地標彷彿在夢境，尤其看到楠梓區的天空～～～只能關起車窗眼不見為淨！
還有人在電視上說～他搬去高雄市呼吸新鮮空氣治好氣喘～～真瞎！

5.好的也很多啦！如小港機場道路變得不錯！...但做好是應該的，畢竟花了錢！

ross_tt · #30 文章由 **ross_tt** » 02/20/2008 3:35 pm

JamesChang 寫: 4.空污：從高速公路塞車無聊時環顧四周，一片灰茫茫，高雄地標謊幅在夢境，尤其看到楠梓區的天空～～～只能關起車窗眼不見為淨！
還有人在電視上說～他搬去高雄市呼吸新鮮空氣治好氣喘～～真瞎！

呵呵！我們公司就是在楠梓區...

小弟公司裡有個主管都對新進的同仁說：你剛來會覺得空氣不好，可是一旦試用期滿，你就會覺得空氣品質有改善了

順便分享一張小弟窗外的美景

jiasai · #31 文章由 **jiasai** » 02/20/2008 3:38 pm

fayever 寫:高雄阿...
講中南部好了。
草莽性格、貪圖方便、自私自利，大概可以總結。
不是說北部比較好，只是中南部沒人管。
中南部公車不方便嗎？其實頂方便的。我十年前去高雄同學家玩，就打算坐公車到處晃。
在站牌下一等半小時，沒車。一問才知道一個小時一班。
看著家家戶戶機車汽車兩三部，四處停。人行道、騎樓，都是停車場。
前幾年去台南，小巷子就不說了。交通要道上的小吃名店，機車汽車停到四線道變成單線道，神奇的是，所有人都視之理所當然，只能用怡然自得來形容。
我才明白；這樣的城市，人心、習慣不改，給他一百條捷運都沒用。
城市美化？更加反應出住民的醜陋。
反正一切都理所當然，無所謂啦。

北部我也住了幾年了
貪圖方便,自私自利,我想北部不會比較遜色ㄡ
路霸台北多的是
您有點刻板印像的感覺
就像剛來北部時一樣,聽到北部人看到比較黑的或是台灣國語的就是南部人一樣ㄡ

住民的醜陋？
習慣是習慣,每個地區都有
以住民的習慣來判別人心是否醜陋
那印度,孟加拉等地方
以您的標準
不就是不能出現在地球上了嗎？

fayever · #32 文章由 **fayever** » 02/20/2008 3:46 pm

jiasai 寫: 貪圖方便,自私自利,我想北部不會比較遜色ㄡ

所以我說北部沒有比較好阿。只是中南部沒人管而已。
你是眼睛被你吃的東西糊到嗎...？

JamesChang · #33 文章由 **JamesChang** » 02/20/2008 3:51 pm

ross_tt 寫:
JamesChang 寫: 4.空污：從高速公路塞車無聊時環顧四周，一片灰茫茫，高雄地標謊幅在夢境，尤其看到楠梓區的天空～～～只能關起車窗眼不見為淨！
還有人在電視上說～他搬去高雄市呼吸新鮮空氣治好氣喘～～真瞎！
呵呵！我們公司就是在楠梓區...

小弟公司裡有個主管都對新進的同仁說：你剛來會覺得空氣不好，可是一旦試用期滿，你就會覺得空氣品質有改善了

順便分享一張小弟窗外的美景

您老的這張照，灰色天空若能用PhotoShop安排台東黃昏的藍天應該可以得獎，不過市政府應該會唾棄您老太藍了！

jiasai · #34 文章由 **jiasai** » 02/20/2008 3:54 pm

JamesChang 寫:說說在下這次春節期間去高雄的感想吧！

1.整潔：愛河區無商店的地方還好，但有專賣咖啡及蛋糕區，當然可想而知~~~ 滿地紙屑、咖啡紙杯。垃圾桶那麼大，但卻大多丟不準～～您想到那場景了嗎？
主燈區更不用說了！加上停車場與觀景台混雜，更是簡直慘不忍睹！

2.景觀：白天去高雄最引以為傲的愛河.... 真是～～ @@##??
晚上呢？眼花撩亂！可見他的美麗是一盞盞霓紅燈的傑作，試想台灣任何一個河川只要花同樣的經費想必也能如此。

3.交通：路口通常是一個字～～塞～當在下遵守路口淨空的習慣時，後面大鳴喇叭催促，後車甚至紛紛轉機車道再插入我前面，還白我一眼，甚至高級車主搖下窗比中指！
知道結果嗎？～～十字路口雙向塞成一團。狠角色才能順利通行！交通警察只能看熱鬧！

4.空污：從高速公路塞車無聊時環顧四周，一片灰茫茫，高雄地標彷彿在夢境，尤其看到楠梓區的天空～～～只能關起車窗眼不見為淨！
還有人在電視上說～他搬去高雄市呼吸新鮮空氣治好氣喘～～真瞎！

不知是不是春節人多的關係
我平時回去還好耶
垃圾我想人多的地方都有吧
難道您在台北看得少嗎？
愛河真的跟十年前差很多,以前還沒接近就聞到那股味了
空污？
我真的覺得高雄的空氣好很多很多ㄋㄟ
在台北開窗？
別逗了,當空氣清靜機嗎？
您看到的確定不是烏雲嗎？

jiasai · #35 文章由 **jiasai** » 02/20/2008 4:00 pm

fayever 寫:
jiasai 寫: 貪圖方便,自私自利,我想北部不會比較遜色ㄡ
所以我說北部沒有比較好阿。只是中南部沒人管而已。
你是眼睛被你吃的東西糊到嗎...？

所以我說路霸台北沒比較少ㄚ
而且這兩句話有衝突嗎？
我有否認你說的這句話嗎？
你先總結中南部的個性
我說這是刻板印象,難道北部不是嗎？
這樣而已

回文要先看清楚別人的意思吧
唉....你是腦子裡有裝我吃的東西嗎？

fayever · #36 文章由 **fayever** » 02/20/2008 4:12 pm

jiasai 寫: 所以我說路霸台北沒比較少ㄚ
而且這兩句話有衝突嗎？
我有否認你說的這句話嗎？

怪了...
我有說台北路霸少了嗎...？？？

真的不懂你的屎腦裝什麼耶...一直重複我的話...
八哥鳥當得很開心就是了？

再說...
我的觀察心得總結，竟然變成普遍刻板印象...
那代表貴寶地給人的印象就是如此：沒教養、貪圖方便、自私自利
你還是先教化教化你們的人吧

jiasai · #37 文章由 **jiasai** » 02/20/2008 4:17 pm

fayever 寫:
jiasai 寫: 所以我說路霸台北沒比較少ㄚ
而且這兩句話有衝突嗎？
我有否認你說的這句話嗎？
怪了...
我有說台北路霸少了嗎...？？？

真的不懂你的屎腦裝什麼耶...一直重複我的話...
八哥鳥當得很開心就是了？

再說...
我的觀察心得總結，竟然變成普遍刻板印象...
那代表貴寶地給人的印象就是如此：沒教養、貪圖方便、自私自利
你還是先教化教化你們的人吧

唉
我都說是你總結中南部人的個性
難道北部不是這樣的個性嗎？
所以這是"刻板印象的感覺"
唉呦
說成這樣你還是不懂
你真的腦袋裝的是我吃的東西耶

教化我們的人？
那你是哪裡人？
聽你的語氣就知道沒教養的是你吧
以你的標準,你應該是標準南部人歐
既然你是我們的人,而且我認識的人都不像你那麼沒教養
所以我只有先教化教化你摟

JamesChang · #38 文章由 **JamesChang** » 02/20/2008 5:29 pm

我想jiasai兄是否應該想想如何「溫和」的去和別人對話才是。

我的周遭多是我的老同鄉
但遇到別人的建議都會虛心求教
這是我們南部朋友可愛的地方
這也是我北上求發展受人敬重的之處

我並沒有感覺哪裡比較好
反而感受到鄉下的美，都市的方便。

我提出的無非希望有則改之無則嘉勉
我也是希望高雄更好～

當然好的地方沒說啦！
如西子彎... 旗津....

#39 文章由 **cjtai** » 02/20/2008 5:38 pm

ross_tt 寫:
JamesChang 寫: 4.空污：從高速公路塞車無聊時環顧四周，一片灰茫茫，高雄地標謊幅在夢境，尤其看到楠梓區的天空～～～只能關起車窗眼不見為淨！
還有人在電視上說～他搬去高雄市呼吸新鮮空氣治好氣喘～～真瞎！
呵呵！我們公司就是在楠梓區...

小弟公司裡有個主管都對新進的同仁說：你剛來會覺得空氣不好，可是一旦試用期滿，你就會覺得空氣品質有改善了

順便分享一張小弟窗外的美景

螺絲兄應該是沒遇到過當年鐵路沿線水泥廠都還在開工時的情況...

whindang · #40 文章由 **whindang** » 02/20/2008 5:41 pm

那些煙囪晚上會噴火，其實我覺得還蠻有趣的阿...

我記得高中畢業有次載朋友回家，就在楠梓，當時一不小心回家時走錯路，全靠那把火焰我才找的到回家的路，那把火簡直功德無量阿～