很久沒來貼照片了，貼幾張。
其他照片在這裡：
http://www.flickr.com/photos/blacksugar ... 2249/show/
(最佳瀏覽解析度1600x1200)
#1.
#2.
#3.
#4.
#5.
#6.
#7.
大龍峒「保安宮」
版主: ross_tt、bryanchang、Faust
Re: 大龍峒「保安宮」
51076 寫:老恩 寫:大龍峒「保安宮」
很久沒來貼照片了，貼幾張。
其他照片在這裡：
http://www.flickr.com/photos/blacksugar ... 2249/show/
(最佳瀏覽解析度1600x1200)
#3.
好屌的照片喔
可以
請教個問題？
照片的天空好藍
不過感覺是晚上（因為建築物內有開燈）.....還是根本推論錯誤
但是
建築物內有可能產生陰影的地方
卻又如此明亮
是加濾鏡？怎樣的濾鏡？
還是有其他方式
深深崇拜～～～
Re: 大龍峒「保安宮」
現在上線才看到，回應有所怠慢請見諒！51076 寫: 可以請教個問題？照片的天空好藍
不過感覺是晚上（因為建築物內有開燈）.....還是根本推論錯誤
但是 建築物內有可能產生陰影的地方 卻又如此明亮
是加濾鏡？怎樣的濾鏡？ 還是有其他方式
拍攝的各類條件都很幫忙，我只是恭逢其盛，按下快門而已：
1.因為時間的幫忙，當時太陽已西下，
在天空未全黑之前，天景與地景的反差比較小。
那天的天氣與雲象也很幫忙。
2.兩位是否沒去過台北保安宮？因為保安宮有幫他們的廟打上美美的燈！
所以保安宮深受攝影朋友喜愛，也是夜拍的好地方。
閣下認為建築物內有可能產生陰影的地方，的確被燈打亮了！
3.相機的拍攝設定上，在PictureStyle設為風景，
這通常會獲得比較鮮豔、銳利的成相結果。
4.白平衡設為日光燈，天空會爆藍，因地景在紅黃色上已經夠飽和，
所以不會因為偏藍的色溫，而偏移太明顯。
5.我在相機後方的腦袋笨，但碰巧相機與鏡頭的表現本來就很優異！
6.在Canon DPP調整RAW檔時，還需要降一點飽和，以免過豔。
另外在銳度與對比上也有作輕微調整。
Re: 大龍峒「保安宮」
3.相機的拍攝設定上，在PictureStyle設為風景，
這通常會獲得比較鮮豔、銳利的成相結果。
4.白平衡設為日光燈，天空會爆藍，因地景在紅黃色上已經夠飽和，
所以不會因為偏藍的色溫，而偏移太明顯。
下次去試試看
這兩句話的作法
感謝您囉!
這通常會獲得比較鮮豔、銳利的成相結果。
4.白平衡設為日光燈，天空會爆藍，因地景在紅黃色上已經夠飽和，
所以不會因為偏藍的色溫，而偏移太明顯。
下次去試試看
這兩句話的作法
感謝您囉!
