該漲不漲，死得更快

內容

Diamond617 · #41 文章由 **Diamond617** » 03/31/2008 10:25 pm

Dylanlin 寫:突然想到少林足球的名言啊.....

是這一句嗎？

如果是，那別人一定會緊接著問：

chester · #42 文章由 **chester** » 03/31/2008 11:01 pm

jiasai 寫: 不知您引用udn電子報,之後再署名是表示您寫的,您贊同,還是給大家參考？

隨人解讀，隨便啦，我無所謂

Chester

cjohnny_tai · #43 文章由 **cjohnny_tai** » 03/31/2008 11:07 pm

看看馬總統如何拚經濟
如何談2岸92共識一中各表
如何穩定物價
如何決定軍購
如何推動錢坑法案

這很有趣,大家可以看看政治如何昨是今非

Dylanlin · #44 文章由 **Dylanlin** » 03/31/2008 11:11 pm

Diamond617 寫:
Dylanlin 寫:突然想到少林足球的名言啊.....
是這一句嗎？

不是。

lux · #45 文章由 **lux** » 03/31/2008 11:59 pm

Dylanlin 寫:
Diamond617 寫:
Dylanlin 寫:突然想到少林足球的名言啊.....
是這一句嗎？
不是。

那答案是...?

jiasai · #46 文章由 **jiasai** » 04/01/2008 12:06 am

chester 寫:
jiasai 寫: 不知您引用udn電子報,之後再署名是表示您寫的,您贊同,還是給大家參考？
隨人解讀，隨便啦，我無所謂

Chester

我只是好奇"您的本意,想法"
而不是好奇別人的想法或你對別人想法的態度
但既然您答非所問,那就隨便吧

Imperfect Information · 04/01/2008 12:09 am

lux 寫:
Dylanlin 寫:
Diamond617 寫: 是這一句嗎？
不是。
那答案是...?

我猜是這個：你快點回去火星吧，地球是很危險的!

Dylanlin · #48 文章由 **Dylanlin** » 04/01/2008 12:16 am

球證、旁證，加上主辦，協班，所有的單位，全是我的人，你怎麼和我鬥？

jiasai · #49 文章由 **jiasai** » 04/01/2008 12:21 am

哈哈哈
果然是經典

果然怎麼說怎麼對
但應該再加上"球評"(媒體)吧

aaronkib · #50 文章由 **aaronkib** » 04/01/2008 12:53 am

Dylanlin 寫:這有點怪。張內閣既被國民黨視為看守內閣，任何重大有爭議政策都必須凍結（這也是國民黨說的），眼下油價漲不漲這件事就有爭議，又要看守內閣吃下來，不漲會死。

突然想到少林足球的名言啊.....

我覺得閣下有點選擇性接收了啦|||
要說得話，看守內閣也是做了不少人事異動，外派官員一任三年的趕快趁現在派？

大家都是為了自己的利益著想，國民黨不想扮黑臉，現在吵著要政府解凍，免得到時候上任一次漲太多，也不管選前自己也是整天吵著要凍漲；民進黨也不想當壞人，當然是拼了老命也要凍到520，管他經濟部長講什麼，屋紗帽摘不摘，立委罵什麼，一個看守內閣就把油價看到520。

你以為他們都在替人民想嗎？

別傻了，政黨最優先考量的就是自己的利益。

撇除政治因素，沒有任何理正面的理由需要把油價凍這麼久。

如果真的凍到520，新政府上台繼續凍漲得話，我真的會對這個完全執政的政府非常失望。

Dylanlin · #51 文章由 **Dylanlin** » 04/01/2008 1:09 am

aaronkib 寫:
我覺得閣下有點選擇性接收了啦|||
要說得話，看守內閣也是做了不少人事異動，外派官員一任三年的趕快趁現在派？

大家都是為了自己的利益著想，國民黨不想扮黑臉，現在吵著要政府解凍，免得到時候上任一次漲太多，也不管選前自己也是整天吵著要凍漲；民進黨也不想當壞人，當然是拼了老命也要凍到520，管他經濟部長講什麼，屋紗帽摘不摘，立委罵什麼，一個看守內閣就把油價看到520。

派人卡位的問題，保證有球證會出來舉紅牌叫看守內閣吐出來，所以這個不必擔心。

倒是一些學術研究、社會福利、教育預算這些真正該給的例行政策別被凍住就好。

JunPong · #52 文章由 **JunPong** » 04/01/2008 7:33 am

lux 寫:
Dylanlin 寫:
Diamond617 寫: 是這一句嗎？
不是。
那答案是...?

您老又沉不住氣囉!
浮出水面....

mingchei · #53 文章由 **mingchei** » 04/01/2008 9:36 am

aaronkib 寫:
Dylanlin 寫:這有點怪。張內閣既被國民黨視為看守內閣，任何重大有爭議政策都必須凍結（這也是國民黨說的），眼下油價漲不漲這件事就有爭議，又要看守內閣吃下來，不漲會死。

突然想到少林足球的名言啊.....
我覺得閣下有點選擇性接收了啦|||
要說得話，看守內閣也是做了不少人事異動，外派官員一任三年的趕快趁現在派？

大家都是為了自己的利益著想，國民黨不想扮黑臉，現在吵著要政府解凍，免得到時候上任一次漲太多，也不管選前自己也是整天吵著要凍漲；民進黨也不想當壞人，當然是拼了老命也要凍到520，管他經濟部長講什麼，屋紗帽摘不摘，立委罵什麼，一個看守內閣就把油價看到520。

你以為他們都在替人民想嗎？

別傻了，政黨最優先考量的就是自己的利益。

撇除政治因素，沒有任何理正面的理由需要把油價凍這麼久。

如果真的凍到520，新政府上台繼續凍漲得話，我真的會對這個完全執政的政府非常失望。

這個完全執政的政府也不是為了人民的意願來考量的,
只是不想當壞人.
當我看到馬先生選前承諾說要讓醫療支出擴張至佔全民GDP所得的7.5%.
立意雖佳但是
連健保費用都不調整,在總額固定下恐怕只有由全民口袋來付.

jiasai · #54 文章由 **jiasai** » 04/01/2008 9:55 am

mingchei 寫: 這個完全執政的政府也不是為了人民的意願來考量的,
只是不想當壞人.
當我看到馬先生選前承諾說要讓醫療支出擴張至佔全民GDP所得的7.5%.
立意雖佳但是
連健保費用都不調整,在總額固定下恐怕只有由全民口袋來付.

不只這些
把政見全部看起來
矛盾百出(自由市場機制反對政府干預跟平穩物價？.......)
我想連經濟學中"柏拉圖最適配置"都比不上吧
果然是"神"才辦得到
真是天佑台灣阿

一定要留住寫這個政策白皮書的經濟人才,免得被挖走
拿諾貝爾,台灣上天堂就全靠他了

mingchei · #55 文章由 **mingchei** » 04/01/2008 10:04 am

jiasai 寫:
mingchei 寫: 這個完全執政的政府也不是為了人民的意願來考量的,
只是不想當壞人.
當我看到馬先生選前承諾說要讓醫療支出擴張至佔全民GDP所得的7.5%.
立意雖佳但是
連健保費用都不調整,在總額固定下恐怕只有由全民口袋來付.
不只這些
把政見全部看起來
矛盾百出(自由市場機制反對政府干預跟平穩物價？.......)
我想連經濟學中"柏拉圖最適配置"都比不上吧
果然是"神"才辦得到
真是天佑台灣阿

一定要留住寫這個政策白皮書的經濟人才,免得被挖走
拿諾貝爾,台灣上天堂就全靠他了

呵我只針對我懂的部份來回應.
至於它的政見,基本上就是......
三民主義 virson n.

hey · #56 文章由 **hey** » 04/01/2008 10:28 am

我建議凍漲到2050年，讚吧。

ross_tt · #57 文章由 **ross_tt** » 04/01/2008 10:43 am

擺脫對石油的依賴才是上策

http://www.sweden.gov.se/content/1/c6/0 ... 04f437.pdf

#58 文章由 **Alex Tsai** » 04/01/2008 10:55 am

ross_tt 寫:擺脫對石油的依賴才是上策

http://www.sweden.gov.se/content/1/c6/0 ... 04f437.pdf

可請對於台灣能源政策走向十分清楚的老刀現身說法。

lux · #59 文章由 **lux** » 04/01/2008 7:33 pm

JunPong 寫:您老又沉不住氣囉!
浮出水面....

小弟愛看周星馳電影嘛!

Hally · #60 文章由 **Hally** » 04/02/2008 11:03 am

ross_tt 寫:擺脫對石油的依賴才是上策

http://www.sweden.gov.se/content/1/c6/0 ... 04f437.pdf

我也一直這樣認為，只有仿效瑞典進行長程的無油目標，才能又環保又擺脫石油國的影響。

看著瑞典2020年就將成為第一個無油國，想不到別人認為不可能的事還是有人做到了。

老地方冰果室交流區

該漲不漲，死得更快

我超想看馬英九的執政能力