10大胡扯歷史片 你看了幾部

冰果室與讀者的交流園地,只要是不屬於其他類別的話題,都可以在此處留言

版主: Alex Tsaicjtaithe real unknown

回覆文章
內容
發表人
頭像
LukeHsu
基本會員
文章: 55
註冊時間: 06/17/2002 1:01 am
來自: Taiwan,Taipei

10大胡扯歷史片 你看了幾部

#1 文章 LukeHsu »

不少影迷喜歡看歷史題材電影,領略古往今來風雲人物的歷史偉績。但,電影是虛擬的藝術,為增加戲劇張力和衝突性,劇情常顛覆史實,影迷恐誤以為真。最近,美國《洛杉磯時報》圈選了「十大胡扯歷史電影」(Ten Most Historically Inaccurate Movies),影迷們或可參考之。

其中第十片的說明是:
二○○一太空漫遊 預言錯了
 十、《二○○一:太空漫遊》:在這部科幻經典中,二○○一年時,人類已登陸木星,與邪惡的電腦展開智慧之戰,人類進化且呈「量子跳躍」(Quantum Leap)。然而,真實的二○○一年,俄羅斯「和平號」太空站從天上掉下來,人類還停留在微軟Windows XP階段,還在觀看湯姆葛林的低級無聊喜劇《哈啦小子》(Freddy Got Fingered)。不過,有時電影預言錯了,似乎比較好。

哈哈,我覺得最好笑的描述是:
人類還停留在微軟Windows XP階段.....哈哈哈

原文連結 http://news.msn.com.tw/news685816.aspx
頭像
Imperfect Information
留言五百如一日
文章: 894
註冊時間: 01/27/2005 5:33 pm
來自: Imperfect World...

#2 文章 Imperfect Information »

他忘了提那年也有少部份人進步到 Mac OS X :lol:
頭像
oeyvind
嗜冰客
文章: 1990
註冊時間: 10/03/2001 1:01 am
來自: 大馬/星洲
聯繫:

#3 文章 oeyvind »

gee, it will be useful i guess if the title of the movies are in its original English... duh

nevermind found...

http://movies.yahoo.com/feature/10mosth ... urate.html
Dylanlin
基本會員
文章: 27
註冊時間: 10/14/2006 12:56 pm

#4 文章 Dylanlin »

這就怪了,打敗棋王的深藍1997年就出了啊?雖然人工智慧是一大挑戰,但電腦發展沒那麼差吧。

2001: Space Odyssey這部電影,無論是電影或小說都沒提到人類登陸木星(原文報導中其實也沒提到)。
還有這部電影是科幻片,並不是歷史片,拍片時是1968年之前,當時人類還沒登陸月球哩!我不知道為何
要把這部片算進來?

仔細看一下名單,其他九部都算是歷史考證偏差的片子。但硬要湊10片把2001算進來並不妥當。
頭像
yenlung
常吃冰
文章: 496
註冊時間: 09/24/2001 1:01 am
來自: 貓空地區
聯繫:

#5 文章 yenlung »

2001: Space Odyssey 的確不該算歷史電影。而且, 2001 年「才」登陸木星怎麼會誇張呢? 我怎麼記得 1999 年人類就可以造訪各個星球了?
頭像
frdlin
基本會員
文章: 69
註冊時間: 04/08/2005 5:30 pm

#6 文章 frdlin »

除了"史前一萬年"跟"阿波卡獵逃"外
其餘的片子我都看過了
看來我對話虎爛的片子還挺有興趣的~~
頭像
jimmy1019
留言五百如一日
文章: 875
註冊時間: 05/10/2006 12:01 am
來自: 讀書的地方

#7 文章 jimmy1019 »

如果這個評論要加入國片的話,
可能就不只10部了

中國,香港跟台灣拍的扯片也是爆多的,
不過不要認真,認真就輸了 :badgrin: :lol:
頭像
esummerimac
留言破百
文章: 136
註冊時間: 03/16/2008 8:26 pm
來自: 陶花園

#8 文章 esummerimac »

決戰時刻 
英雄本色
末代武士
三百壯士:斯巴達的逆襲
神鬼戰士

就這五部,都不是很在意到底有沒符合歷史真相
畢竟有些只是商業片,差別在於看了有無感受,主角演技有沒感動到我
「爾俸爾祿,民膏民脂,下民易虐,上天難欺」
頭像
jiasai
留言五百如一日
文章: 593
註冊時間: 05/05/2001 1:01 am
來自: Taiwan/Hsinchu

#9 文章 jiasai »

亂編劇是沒什麼關係
本就天馬行空
但要說明(如放在片頭或片尾)
不然真的很多人會相信阿 :?
此地不宜九留

7658724個錯誤
頭像
frdlin
基本會員
文章: 69
註冊時間: 04/08/2005 5:30 pm

#10 文章 frdlin »

esummerimac 寫:決戰時刻 
英雄本色
末代武士
三百壯士:斯巴達的逆襲
神鬼戰士

就這五部,都不是很在意到底有沒符合歷史真相
畢竟有些只是商業片,差別在於看了有無感受,主角演技有沒感動到我
我倒挺喜歡看Mel Gibson演戲的
看他發聲的感覺像是從丹田出來的
尤其是吶喊~~
回覆文章