dpreview的DP1測試發表

數位相機/攝影機討論,攝影作品之交流

版主: ross_ttbryanchangFaust

回覆文章
內容
發表人
頭像
Faust
討論區管理員
文章: 4120
註冊時間: 01/16/2002 1:01 am
來自: Taiwan/Taipei

dpreview的DP1測試發表

#1 文章 Faust »

dpreview的測試發表了,DP1的user是不是認同結論就不知道了..
http://www.dpreview.com/reviews/sigmadp1/
相對的絕對和絕對的絕對絕對是不同的--相對上來說.
頭像
whindang
討論區管理員
文章: 3927
註冊時間: 11/17/2004 5:06 pm
聯繫:

Re: dpreview的DP1測試發表

#2 文章 whindang »

Faust 寫:dpreview的測試發表了,DP1的user是不是認同結論就不知道了..
http://www.dpreview.com/reviews/sigmadp1/
http://www.pbase.com/hughden/dp1comp
這個怎麼樣? DP1 第一名~~
聽說新來的 Mac 很屌。

Mac 有什麼了不起?我小時候也用過 Mac!

對阿~
頭像
詹姆士
討論區管理員
文章: 2894
註冊時間: 04/22/2005 7:51 pm
來自: 台北
聯繫:

#3 文章 詹姆士 »

Faust 貼的那個測試,結論有說不好嗎?我怎麼看覺得好像不錯,是不是我漏看了。
whindang 那個網址拿 DSLR 來比較,不過比比也不錯。

只是使用者自己喜歡就好,只要有達到 DC 基本功能以上的話,好不好就在個人。
我看一看覺得他拍起來結果還不錯說。是照片看太多了的結果?
【老地方神聖狂吃團之狂吃客】
http://flickr.com/photos/xx3734
頭像
oeyvind
嗜冰客
文章: 1990
註冊時間: 10/03/2001 1:01 am
來自: 大馬/星洲
聯繫:

#4 文章 oeyvind »

Faust,

Like I said before... the red channel is a bit crazy at times, other than that, me have no problem with the camera... except of course its slowness... :P
頭像
Faust
討論區管理員
文章: 4120
註冊時間: 01/16/2002 1:01 am
來自: Taiwan/Taipei

#5 文章 Faust »

oeyvind 寫:Faust,

Like I said before... the red channel is a bit crazy at times, other than that, me have no problem with the camera... except of course its slowness... :P
我知道,X3的魅力我也嘗試了一年多啊~(相機的弱點也是) :lol:
倒是紅色的問題我覺得很怪,難道是過去對黃、藍色敏感,矯枉過正的結果?不得而知..
相對的絕對和絕對的絕對絕對是不同的--相對上來說.
頭像
Faust
討論區管理員
文章: 4120
註冊時間: 01/16/2002 1:01 am
來自: Taiwan/Taipei

#6 文章 Faust »

詹姆士 寫:Faust 貼的那個測試,結論有說不好嗎?我怎麼看覺得好像不錯,是不是我漏看了。
whindang 那個網址拿 DSLR 來比較,不過比比也不錯。

只是使用者自己喜歡就好,只要有達到 DC 基本功能以上的話,好不好就在個人。
我看一看覺得他拍起來結果還不錯說。是照片看太多了的結果?
沒說不好啊~我的意思是,只是以評比取"平均成績"而言,像DP1這類相機,是有些難的
就像SDX User,可能就愛X3拍攝的層次感,而接受相機本身功能的陽春一樣;
也有其他廠牌使用者會希望有更多的機身功能、操控感而放棄DP1
著重的點不同,重視的百分比也不同,更多在感覺上無法量化的,都影響最後測試判斷的結論
好不好當然看人,認不認同該站測試的結論是另一件事
我也覺得很棒啊,單比較拍攝結果的層次感,我覺得1D3都比不上的
相對的絕對和絕對的絕對絕對是不同的--相對上來說.
頭像
Chao, the good one
嗜冰客
文章: 1082
註冊時間: 08/21/2001 1:01 am
來自: Bright Side of the Moon
聯繫:

#7 文章 Chao, the good one »

我也覺得它的立體感蠻好的。以前拍樹林時就發現一般數位相機的層次和立體感在這種情況下就差很多 (或許全幅會好些?)。

Sigma 畢竟不是專注在機身上,其他效能就有些妥協了。所以這個產品註定是在極小眾的市場。
darrenwang
新生訓練中
文章: 8
註冊時間: 11/18/2005 1:33 pm

#8 文章 darrenwang »

DP1的層次感真的很驚人, 可以看一下國外網友拍田野的風景照, 很贊

http://forum.getdpi.com/forum/showthread.php?t=1672
頭像
eshowl
常吃冰
文章: 270
註冊時間: 09/16/2006 8:47 am
來自: PA, US
聯繫:

#9 文章 eshowl »

請問 DP1 的 RAW 檔只能用附的 Sigma Photo Pro 來解成 JPG 嗎?
小弟習慣使用 Apple Aperture,但是 Aperture 似乎讀不到 X3F 檔案,Photoshop CS3 也無法開啟。
請問有更新插件或者什麼辦法用 Aperture 來解 DP1 的 X3F 檔案嗎?
或者應該用什麼樣的處理辦法才能盡量保持原始檔案並匯入到 Aperture?

謝謝! :lol:
頭像
agclub
常吃冰
文章: 433
註冊時間: 08/02/2004 5:28 pm

#10 文章 agclub »

:badgrin: 老木 快點上巴!!
頭像
Faust
討論區管理員
文章: 4120
註冊時間: 01/16/2002 1:01 am
來自: Taiwan/Taipei

#11 文章 Faust »

eshowl 寫:請問 DP1 的 RAW 檔只能用附的 Sigma Photo Pro 來解成 JPG 嗎?
小弟習慣使用 Apple Aperture,但是 Aperture 似乎讀不到 X3F 檔案,Photoshop CS3 也無法開啟。
請問有更新插件或者什麼辦法用 Aperture 來解 DP1 的 X3F 檔案嗎?
或者應該用什麼樣的處理辦法才能盡量保持原始檔案並匯入到 Aperture?

謝謝! :lol:
小弟之前試過一個有點麻煩的方法,就是把X3F先用Adobe DNG Converter轉成DNG,就可以用其他軟體處理~

Adobe DNG Converter
http://www.adobe.com/products/dng/
相對的絕對和絕對的絕對絕對是不同的--相對上來說.
頭像
eshowl
常吃冰
文章: 270
註冊時間: 09/16/2006 8:47 am
來自: PA, US
聯繫:

#12 文章 eshowl »

Faust 寫: 小弟之前試過一個有點麻煩的方法,就是把X3F先用Adobe DNG Converter轉成DNG,就可以用其他軟體處理~

Adobe DNG Converter
http://www.adobe.com/products/dng/
感謝 Faust 大的指點,目前看來這是最好的辦法了!
頭像
whindang
討論區管理員
文章: 3927
註冊時間: 11/17/2004 5:06 pm
聯繫:

#13 文章 whindang »

Lightroom 很好用,可以在輸入的時候把檔案轉成 DNG 檔,不需要經過 DNG Converter。
聽說新來的 Mac 很屌。

Mac 有什麼了不起?我小時候也用過 Mac!

對阿~
頭像
whindang
討論區管理員
文章: 3927
註冊時間: 11/17/2004 5:06 pm
聯繫:

#14 文章 whindang »

agclub 寫::badgrin: 老木 快點上巴!!
不錯阿,真的很想要... :oops:
聽說新來的 Mac 很屌。

Mac 有什麼了不起?我小時候也用過 Mac!

對阿~
回覆文章