該如何在MAC下整理照片最有效率?iPhoto or Aperture?

Mac 軟體使用經驗交流專區

版主: Alex Tsaiross_ttdigdog

回覆文章
內容
發表人
zhihmeng
基本會員
文章: 74
註冊時間: 11/02/2001 1:01 am
來自: Taiwan

該如何在MAC下整理照片最有效率?iPhoto or Aperture?

#1 文章 zhihmeng »

請教一下大家…
小弟之前是用Windows的目錄方式來分類自己的照片…
比如說日期加上事件…「20080408日本關西遊」…
現在改用到Mac下的話…有iPhoto和Aperture可以選的話…
要怎麼整理照片才最有效率呢?
歡迎大家提供一下自己的方式…謝謝了…
頭像
edison75
留言五百如一日
文章: 588
註冊時間: 04/28/2006 1:14 pm

Re: 該如何在MAC下整理照片最有效率?iPhoto or Aperture?

#2 文章 edison75 »

zhihmeng 寫:比如說日期加上事件…「20080408日本關西遊」…
「日期」和「事件」:整理、歸類照片的話iPhoto吧不用遲疑
它裡面正好就是用你慣用的這些方式:lol:

Aperture我想應該是給比較專業的攝影人來做進階照片編修的工具。
頭像
whindang
討論區管理員
文章: 3927
註冊時間: 11/17/2004 5:06 pm
聯繫:

#3 文章 whindang »

iPhoto 基本上沒有什麼好挑剔的啦...
聽說新來的 Mac 很屌。

Mac 有什麼了不起?我小時候也用過 Mac!

對阿~
zhihmeng
基本會員
文章: 74
註冊時間: 11/02/2001 1:01 am
來自: Taiwan

#4 文章 zhihmeng »

謝謝各位的回應…
不過我很在意的是重覆複製的問題…
小弟的檔案有點多…也有點大…
如果每做一次修改就會多複製一次原始檔的話…
不就會很大?
頭像
deer
常吃冰
文章: 332
註冊時間: 07/20/2001 1:01 am
來自: 扶桑島鮮有扶桑花

#5 文章 deer »

若還要作“簡單”的小修的話,
只對JPG檔而已,不求功能強大,
單就修後的畫質而言,
哪個較佳呢? :?
頭像
whindang
討論區管理員
文章: 3927
註冊時間: 11/17/2004 5:06 pm
聯繫:

#6 文章 whindang »

zhihmeng 寫:謝謝各位的回應…
不過我很在意的是重覆複製的問題…
小弟的檔案有點多…也有點大…
如果每做一次修改就會多複製一次原始檔的話…
不就會很大?
每做一次修改就會多複製一次? 我知道 iPhoto 會複製一份來保護原始檔,但不至於每次動作就多出一份檔案吧? ;)

這樣吧,反正電腦買來就有 iPhoto,你不如一次弄個 2G 進去,看看怎麼樣,修改完以後又怎麼樣,看滿不滿意再說,即便你用 Aperture 或 Lightroom,也是會設法幫你保存原始檔,輸入一張,改一改,檔案也是會變大啦。

至於說速度變慢的問題,其實我自己感覺不太到,不過如果連 iPhoto 都會遲緩了,即便改用 Aperture 這個更吃資源的軟體,會更好嗎? 我是不清楚啦,不過還蠻懷疑的...
聽說新來的 Mac 很屌。

Mac 有什麼了不起?我小時候也用過 Mac!

對阿~
頭像
whindang
討論區管理員
文章: 3927
註冊時間: 11/17/2004 5:06 pm
聯繫:

#7 文章 whindang »

deer 寫:若還要作“簡單”的小修的話,
只對JPG檔而已,不求功能強大,
單就修後的畫質而言,
哪個較佳呢? :?
如果都是 jpeg,而且都是簡單小修,就說畫質不是很重要囉? 如果是這樣,應該都差不多。
聽說新來的 Mac 很屌。

Mac 有什麼了不起?我小時候也用過 Mac!

對阿~
staygold
留言破百
文章: 164
註冊時間: 01/07/2005 4:31 am
聯繫:

#8 文章 staygold »

老實說iphoto資料庫 肥大讓我很頭痛......

不過後制能力 比picasa好多了

不過我現在還是用picasa 因為快多了.....
頭像
whindang
討論區管理員
文章: 3927
註冊時間: 11/17/2004 5:06 pm
聯繫:

#9 文章 whindang »

staygold 寫:老實說iphoto資料庫 肥大讓我很頭痛......

不過後制能力 比picasa好多了

不過我現在還是用picasa 因為快多了.....
那你可能真的拍很多,對我而言,iPhoto Library 比 iTunes 大多了,速度還是沒問題。
聽說新來的 Mac 很屌。

Mac 有什麼了不起?我小時候也用過 Mac!

對阿~
isaacjoe
新生訓練中
文章: 4
註冊時間: 08/03/2008 7:06 pm

#10 文章 isaacjoe »

對沒有單眼為相機的人來說iphoto應該還是最好的選擇喔,
系統都已經附帶了,也不用特別去買。

不過我原先也只是這麼以為。

所以分界還是在「你會不會對相片大修」的這個動作。

如果你常常改膚色、改風景色、改髒污點,甚至想要細部調整RAW檔的設定,那就要用aperture或lightroom,如果還要加上變形、創作等等,那photoshop則是第二樣必備的軟體囉。

不過這些軟體還真不便宜啊~~

很希望picasa3快點出來。
tunghua.tai
基本會員
文章: 82
註冊時間: 07/24/2005 1:09 am

#11 文章 tunghua.tai »

這個問題也困擾我很久,剛開始我用 iphoto 可是因為照片太多了存在本機的電腦太佔空間,所以改用 aperture, 我喜歡他可以把原始檔存在外接硬碟,本機硬碟只有縮圖,所以出差沒有帶外接硬碟還可以看圖,後來照片超過一萬張之後,我的 macbook 就跑不動了,越來越慢漫到受不了,回來改用 iphoto, 我覺得 iphoto 速度還好,現在已經兩萬張也跑的還可以,主要是 iphoto library 太肥大的問題。

我現在的做法是,用 iphoto,可是每年一個 Library,2006 一個 library, 2007 一個 library, 2008 一個 library,這樣對我來說 library 大小還可以接受,我只把每年的精華照片,挑出來放到最新的 library 裡面,然後舊的就放在家裡的硬碟,可是出門在外想要看得時候怎麼辦?花一年 27 美金買個 flickr 帳號,把照片全部傳上去,可以做權限控管,所以要給家人看,給朋友看,還是給所有人看得照片不會混在一起,出門在外突然想看舊照片就上 flickr 看,因為他無限大,所以傳多少都沒關係,我已經傳了兩萬張上去了,反正照片照了就是要給大家看,自己一個人放在硬碟裡面看也很無聊,放在 flickr 才可以分享給親戚朋友大家看比較方便。

不過我還是很希望等我換了 macbook pro 之後可以跑得動 aperture.
頭像
sickfoot
常吃冰
文章: 360
註冊時間: 02/26/2007 3:31 pm

#12 文章 sickfoot »

我的作法是使用Lightroom做先頭的整理與編修,檔案存於外接硬碟
之後輸出成長寬不超過800的照片輸入iPhoto,存於電腦中
便於給朋友瀏覽、上傳網路或sync to iPod/iPhone
回覆文章