來至dpreview的Canon EOS 5D Mark II消息

數位相機/攝影機討論,攝影作品之交流

版主: ross_ttbryanchangFaust

內容
發表人
頭像
ross_tt
冰果室最佳貢獻男
文章: 8062
註冊時間: 05/25/2001 1:01 am
來自: 台灣/高雄市

#41 文章 ross_tt »

mingchei 寫:dslr其實一開始也是base on rf,因為RF對於Micro使用上有其限制,以及高望遠有其對焦困難的問題。
...
[以下恕刪]
所以 Leica M 有 Visoflex 可以解決這個問題!!! :D

小弟有幸用過一次 Visoflex ,真是一套神奇的套件!有了他 Leica M 可以從 RF 變形為 SLR 系統! :badgrin:
【老地方神聖狂吃團之大吃客】
頭像
whindang
討論區管理員
文章: 3927
註冊時間: 11/17/2004 5:06 pm
聯繫:

#42 文章 whindang »

我倒是有個好奇之處,為何 RF 相機很少作成數位的?好像只有 Epson 出了一台,因為技術困難?還是自動對焦難做?
聽說新來的 Mac 很屌。

Mac 有什麼了不起?我小時候也用過 Mac!

對阿~
頭像
bryanchang
討論區管理員
文章: 7057
註冊時間: 04/19/2001 1:01 am
來自: The '60s
聯繫:

#43 文章 bryanchang »

[quote="mingchei"]
不過未來還會取消掉的可能是快門,因為採用電子材料應該就不用開關快門了.
[quote]

CCD: Yes, CMOS: No. DSLR 多半都是用 CMOS,所以快門還是必要的。
圖檔
頭像
ross_tt
冰果室最佳貢獻男
文章: 8062
註冊時間: 05/25/2001 1:01 am
來自: 台灣/高雄市

#44 文章 ross_tt »

whindang 寫:我倒是有個好奇之處,為何 RF 相機很少作成數位的?好像只有 Epson 出了一台,因為技術困難?還是自動對焦難做?
市場考量吧!
【老地方神聖狂吃團之大吃客】
chester
巨砲!冰果室 No. 1
文章: 2276
註冊時間: 04/19/2001 1:01 am
來自: /doc/elsewhere
聯繫:

#45 文章 chester »

whindang 寫:我倒是有個好奇之處,為何 RF 相機很少作成數位的?好像只有 Epson 出了一台,因為技術困難?還是自動對焦難做?
Leica M8 也是 數位 RF 相機

Chester
seanwu
嗜冰客
文章: 1001
註冊時間: 07/25/2001 1:01 am
來自: Where everybody knows your name...
聯繫:

#46 文章 seanwu »

ross_tt 寫:
whindang 寫:我倒是有個好奇之處,為何 RF 相機很少作成數位的?好像只有 Epson 出了一台,因為技術困難?還是自動對焦難做?
市場考量吧!
RF 相機使用族群,多半是比 SLR 更老屁股... :p
底片時代就已經被 SLR 取大大部分了,更不要說數位時代...

話說回來,數位時代好像也不太需要...
http://sean1968.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/seanandzoe/
圖檔
我很低調...,所有好機銘鏡在我手上絕對看不出優在哪兒...
頭像
ross_tt
冰果室最佳貢獻男
文章: 8062
註冊時間: 05/25/2001 1:01 am
來自: 台灣/高雄市

#47 文章 ross_tt »

seanwu 寫:RF 相機使用族群,多半是比 SLR 更老屁股... :p
底片時代就已經被 SLR 取大大部分了,更不要說數位時代...
話說回來,數位時代好像也不太需要...
我記得超哥有一台 Contax G2 :badgrin:
【老地方神聖狂吃團之大吃客】
seanwu
嗜冰客
文章: 1001
註冊時間: 07/25/2001 1:01 am
來自: Where everybody knows your name...
聯繫:

#48 文章 seanwu »

ross_tt 寫:
seanwu 寫:RF 相機使用族群,多半是比 SLR 更老屁股... :p
底片時代就已經被 SLR 取大大部分了,更不要說數位時代...
話說回來,數位時代好像也不太需要...
我記得超哥有一台 Contax G2 :badgrin:
我沒說我不是老屁股... :badgrin:
http://sean1968.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/seanandzoe/
圖檔
我很低調...,所有好機銘鏡在我手上絕對看不出優在哪兒...
頭像
mingchei
常吃冰
文章: 356
註冊時間: 01/11/2002 1:01 am
來自: taipei

#49 文章 mingchei »

就比較嚴格的標準,contax g2 不是完整的RF.
rf 還是比較像
L39 那一掛或是 m39那堆貴死人的傢伙.
不過contax g2真的鏡頭 35 f2 ,28 f2.8 真不錯.
手對的手感差了點.
其實個人覺得最可惜應該是konica hexar rf .
ross_tt 寫:
seanwu 寫:RF 相機使用族群,多半是比 SLR 更老屁股... :p
底片時代就已經被 SLR 取大大部分了,更不要說數位時代...
話說回來,數位時代好像也不太需要...
我記得超哥有一台 Contax G2 :badgrin:
頭像
Chao, the good one
嗜冰客
文章: 1082
註冊時間: 08/21/2001 1:01 am
來自: Bright Side of the Moon
聯繫:

#50 文章 Chao, the good one »

我也還保留一台 Canon 的 RF。上次整理房間時,拿起來玩一玩。覺得以前的厚實金屬質感和皮革套的觸感和現在的產品還真是不同。

數位時代許多設計觀念會很不同,或許 RF 的 "外型" 會回來也未可知。
頭像
yoks88
留言五百如一日
文章: 688
註冊時間: 05/20/2005 4:38 pm
來自: 台北
聯繫:

#51 文章 yoks88 »

頭像
rlong
嗜冰客
文章: 1530
註冊時間: 04/30/2001 1:01 am
來自: 新竹
聯繫:

#52 文章 rlong »

yoks88 寫:這是5Dmk2拍的影片哦!!:D
http://www.usa.canon.com/dlc/controller ... cleID=2086
一大堆 "L" 鏡造就一個不同凡響的影片,這可難倒了拍片人了 :D

嘿嘿,5D MKII ! :D
I love OPERA !
頭像
mingchei
常吃冰
文章: 356
註冊時間: 01/11/2002 1:01 am
來自: taipei

#53 文章 mingchei »

其實如果真要比鏡頭,巴死L鏡的電影鏡頭一堆.
L鏡最大的好處應該是自動對焦吧.
rlong 寫:
yoks88 寫:這是5Dmk2拍的影片哦!!:D
http://www.usa.canon.com/dlc/controller ... cleID=2086
一大堆 "L" 鏡造就一個不同凡響的影片,這可難倒了拍片人了 :D

嘿嘿,5D MKII ! :D
回覆文章