Parallels Desktop 4 不錯喔

[chester]

號稱速度加快 50% ，真的不是吹牛。整體反應速度感覺很快，
跟用 boot camp 跑幾乎沒感覺有差別。

Coherence mode 也是我最欣賞的模式，可以同時看到（以及切換）Windows
與 OS X 環境。以前要先切換環境（OS X <-> Windows），再選擇所要的
應用程式；現在直接在螢幕上切換應用程式，根本免去切換環境這道手續。
超級方便！

切換前：



按一個鍵，直接切換過去：



Chester

[whindang]

怪醫試過 VMWare Fusion 2.0 嗎？

[gavinchang]

我找到一個問題！MAC獨有的桌面放大縮小的效果很多人都知道(就是ctrl+兩指在觸控板上下滑動即可改變大小)當你在parallels4.0使用下鼠標變成白色時,作以上的動作時會產生畫面閃爍不穩的情況！以及3.0版使用時鼠標跑出parallels外框時會自動切換,4.0版則需要按壓ctrl+alt鍵來切換!我用舊版2.4Gmacbook pro還有新版2.0G macbook均試用過!均有以上問題！

[chester]

怪醫試過 VMWare Fusion 2.0 嗎？

用過，印象不好

我讓 VMWare Fusion 2.0 抓 boot camp partition ，跑上面的 Vista
問題很多，感覺很難用，已經好幾個月沒碰 Fusion 2.0

Mac 上的 virtual machine 我是從早期的 VirtualPC 用到最近的
Parallels 3，一直用到 Sun 的 VirtualBox 1.62 出來。VirtualBox
用了好幾個月，除了是免費的，速度也比 Parallels 3 好很多。

這次 Parallels 4 讓我有驚艷的感覺，也比 VirtualBox 快多了。事實上，
在我的 Macbook Pro 2.4 上面，用 Parallels 4 跑 Windows XP，速度竟然
比在八核 Mac Pro 上面跑 VirtualBox + XP 還要快！

Time to SWITCH from VirtualBox to Parallels 4

Chester

[liya]

用過，印象不好

我讓 VMWare Fusion 2.0 抓 boot camp partition ，跑上面的 Vista
問題很多，感覺很難用，已經好幾個月沒碰 Fusion 2.0

Mac 上的 virtual machine 我是從早期的 VirtualPC 用到最近的
Parallels 3，一直用到 Sun 的 VirtualBox 1.62 出來。VirtualBox
用了好幾個月，除了是免費的，速度也比 Parallels 3 好很多。

這次 Parallels 4 讓我有驚艷的感覺，也比 VirtualBox 快多了。事實上，
在我的 Macbook Pro 2.4 上面，用 Parallels 4 跑 Windows XP，速度竟然
比在八核 Mac Pro 上面跑 VirtualBox + XP 還要快！

Time to SWITCH from VirtualBox to Parallels 4

Chester

本來還在猶豫要不要從 Parallels 3 升級到 Parallels 4。看了怪醫對 Parallels 4 這麼滿意，小弟可能又要再掏腰包了。
另外，似乎很多 users 抱怨在升級 Parallels 4 的時候並不順利；不知怪醫有無任何 tips and/or tricks 可以省去一些在升級安裝 Parallels 4 的過程中的小麻煩。

[little.goon]

Parallels 4.0可以灌vista嗎
3.0的說不行 害我一堆東西都不能用

[hsu912174]

Parallels 4.0可以灌vista嗎
3.0的說不行 害我一堆東西都不能用

可以，可是會慢到讓人吐血。

[Chao, the good one]

聽起來 Parallels 變得比較有吸引力。我之前連 MacBook Pro bundle 也買了 Parallels 3，但是一直都沒裝，只用 Boot Camp/ Window XP。不知道如果裝 Parallels 3 後，可否直接使用之前裝的 XP?

[chester]

聽起來 Parallels 變得比較有吸引力。我之前連 MacBook
Pro bundle 也買了 Parallels 3，但是一直都沒裝，只用 Boot Camp/ Window XP。
不知道如果裝 Parallels 3 後，可否直接使用之前裝的 XP?

可以，Parallels 可以跑 boot camp 分割的 Windows 系統
也就是說，你可以選擇用 Parallels 跑，還是直接進入 native
boot camp Windows 執行

上山時，我需要用 USB 直接連接觀星設備，就會進入 boot camp 直接執行
（相容性的問題）

資料處理時，不需要連接設備，用 Parallels 跑比較方便（仍在 OS X 環境
底下）

Chester

[wskao]

Parallels 4.0可以灌vista嗎
3.0的說不行 害我一堆東西都不能用

可以，可是會慢到讓人吐血。

+1

而且是Vista的問題不是Parallels的問題

[wskao]

用過，印象不好

我讓 VMWare Fusion 2.0 抓 boot camp partition ，跑上面的 Vista
問題很多，感覺很難用，已經好幾個月沒碰 Fusion 2.0

Mac 上的 virtual machine 我是從早期的 VirtualPC 用到最近的
Parallels 3，一直用到 Sun 的 VirtualBox 1.62 出來。VirtualBox
用了好幾個月，除了是免費的，速度也比 Parallels 3 好很多。

這次 Parallels 4 讓我有驚艷的感覺，也比 VirtualBox 快多了。事實上，
在我的 Macbook Pro 2.4 上面，用 Parallels 4 跑 Windows XP，速度竟然
比在八核 Mac Pro 上面跑 VirtualBox + XP 還要快！

Time to SWITCH from VirtualBox to Parallels 4

Chester

本來還在猶豫要不要從 Parallels 3 升級到 Parallels 4。看了怪醫對 Parallels 4 這麼滿意，小弟可能又要再掏腰包了。
另外，似乎很多 users 抱怨在升級 Parallels 4 的時候並不順利；不知怪醫有無任何 tips and/or tricks 可以省去一些在升級安裝 Parallels 4 的過程中的小麻煩。

第一次的update轉換需要不少時間
我強列建議
配兩個CPU, 1G RAM, 128 VRAM
這樣在XP下大約是20分可以轉換完畢
如果是Vista就不敢領教了
上次轉換我試了三次每次大約都花上了兩小時以上

[jiasai]

剛剛灌了
但windows開機開的我都以為他當了
我的是imac 3.06Ghz/4G Ram
我用vmware在第一代1.83G 都沒那麼慢

[puec]

剛剛灌了
但windows開機開的我都以為他當了
我的是imac 3.06Ghz/4G Ram
我用vmware在第一代1.83G 都沒那麼慢

我是Parallel連灌都灌不進去...本來想說從fusion跳槽到parallel4，但是上官網的討論區看了一下，馬上打退堂鼓。我還是乖乖的用fusion好了。

[mokap]

自己是使用Vmware2.0
最近也下載了新版的Parallels來試用
轉換Vmware的image檔的確花了不少時間
約20分鐘吧
試用的結果速度還不錯，一般操作上感覺比Vmware有快一點
但是開機、Suspend跟Restore的速度比起來就慢了不少
所以試用過後，還是決定換回Vmware

不過他新增的桌面帳號整合功能令人印象深刻
將mac的帳號跟windows的帳號整合起來
還挺新鮮的，在桌面上看到一堆不能用的.app資料夾

[whindang]

有沒有哪家水果店是兩個都有裝的？ 想去試一下。

[whindang]

Review: Parallels 4 build 3540
Review: VMware Fusion 2.0.1

有詳細的評比，太長了，改天再來看～

[rondo]

很抱歉這樣亂入，
不過我寫了一篇簡單的 VMware Fusion 入門，
有興趣的人可以參考看看，
圖解 VMware Fusion 入門：http://rondoyoyo.pixnet.net/blog/post/24260694