不要用既定的價值觀來思考事物

冰果室與讀者的交流園地,只要是不屬於其他類別的話題,都可以在此處留言

版主: Alex Tsaicjtaithe real unknown

回覆文章
內容
發表人
頭像
the real unknown
冰果室打手
文章: 2610
註冊時間: 04/26/2001 1:01 am
來自: GMT-5
聯繫:

不要用既定的價值觀來思考事物

#1 文章 the real unknown »

Yeah. And hindsight is always 20/20.
頭像
bryanchang
討論區管理員
文章: 7057
註冊時間: 04/19/2001 1:01 am
來自: The '60s
聯繫:

不要用既定的價值觀來思考事物

#2 文章 bryanchang »

不幸的,上面說的並非事實,所以還是不要去投票。
頭像
the real unknown
冰果室打手
文章: 2610
註冊時間: 04/26/2001 1:01 am
來自: GMT-5
聯繫:

不要用既定的價值觀來思考事物

#3 文章 the real unknown »

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="XYZ">quote:</font><HR>原始發信人 白萊恩:
<STRONG>不幸的,上面說的並非事實,所以還是不要去投票。</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>

Oh. Yeah. Hitler never married his woman unitl the last days of WWII.

That means even the hindsight is not 20/20...

[ 12-11-2002: 留言編輯者: The Real Unknown ]
頭像
Faust
討論區管理員
文章: 4120
註冊時間: 01/16/2002 1:01 am
來自: Taiwan/Taipei

不要用既定的價值觀來思考事物

#4 文章 Faust »

Q1:如果你知道有一個女人懷孕了,她已經生了八個小孩,其中有三個耳朵聾了, 兩個眼睛瞎了,一個智能不足, 而這女人自己又有梅毒, 請問,你會建議她墮胎嗎?

Q2:現在要選舉一名領袖,而你這一票是很重要的關鍵。

下面是關於這三位候選人的一些事實

候選人A:
跟一些不誠實的政客有往來,而且會諮詢占星學家。
他有婚外情,是一個老煙槍,每天喝8-10杯的馬丁尼。

候選人B:
他過去有兩次被解雇的紀錄,睡覺睡到中午才起來,
大學時吸過鴉片,而且每天傍晚會喝一夸特的威士忌。

候選人C:
他是一位受勛的戰爭英雄,素食主義者,不抽煙。
只偶爾喝一點啤酒,從沒有發生過婚外情。

請問你會在這些候選人中選哪一個?

A是 富蘭克林‧羅斯福
B是 溫斯頓‧邱吉爾
C是 亞道夫‧希特勒

而關於Q1懷孕的婦人,如果你的選擇是建議那位婦女墮胎的話,那麼你就殺了貝多芬,因為她是貝多芬的母親。

原來自己也不能免俗的以我的價值觀加諸於別人身上 ,本來我們認為很好很有人道主義的答案 ,結果卻扼殺了貝多芬、創造了希特勒 。

所以,不要用既定的價值觀來思考事物。
回覆文章