面對琳琅滿目的數位相機

[老殊]

年紀漸長，還是買S2 Pro，免得腰酸背痛吧。
回說S2 Pro才七百多克，比超過一千克的D1X輕多了~

[bryanchang]

話是沒錯，不過老二每次提到 D1X 眼睛就露出少女漫畫裡主角那閃閃的淚光 [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img] 實在不忍跟他說還是算了。

[老殊]

老蔡，你的愛機／（姬）是否已進宮啦？大伙也寫了一遍，好歹也要現現身啦 [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]

[chester]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="XYZ">quote:</font><HR>原始發信人 亂碼:
<STRONG>買 Nikon Coolpix 5000 啦! 又輕又多功能, 快門跟焦距都可以手調喔!! 再加上天下無敵的進距離對焦~</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>

可惜的是這部機器的鏡頭跟 990/995 同一個等級

我覺得 Sony F707 的鏡頭, 加上 Coolpix 5000 的
各項功能, 就屬極品.

(F707 的 feature 真是沒辦法跟 5000 相比)

Chester [img]images/smiles/icon_redface.gif[/img]

[亂碼]

買 Nikon Coolpix 5000 啦! 又輕又多功能, 快門跟焦距都可以手調喔!! 再加上天下無敵的進距離對焦~

[老殊]

老二可會考慮這個嗎?

[亂碼]

Chester 林大哥, Coolpix 5000 或許鏡頭和 995 是同等級, 可是它的 CCD 和其他各種功能可就高級多了! [img]images/smiles/icon_eek.gif[/img] 另外大家所提到的"老二"兄好像狠愛慕 D1X 的樣子. 不過根據試用結果它可是聚集了 film camera & digital camera 的一切缺點在一起, 不是個好投資(真的粉貴!). 不如稍候一年, 等 F6 (or maybe named Coolpix 6000?) 出來吧! 它將會是個 film & digital camera 的 hybrid. 那才是真正會讓人有閃閃淚光的相機. 現在的 D1X 充其量也只是個可以換鏡頭的 digital camera 罷了. [img]images/smiles/icon_cool.gif[/img]

[chester]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="XYZ">quote:</font><HR>原始發信人 亂碼:
<STRONG>Chester 林大哥, Coolpix 5000 或許鏡頭和 995 是同等級, 可是它的 CCD 和其他各種功能可就高級多了! [img]images/smiles/icon_eek.gif[/img] 另外大家所提到的"老二"兄好像狠愛慕 D1X 的樣子. 不過根據試用結果它可是聚集了 film camera & digital camera 的一切缺點在一起, 不是個好投資(真的粉貴!). 不如稍候一年, 等 F6 (or maybe named Coolpix 6000?) 出來吧! 它將會是個 film & digital camera 的 hybrid. 那才是真正會讓人有閃閃淚光的相機. 現在的 D1X 充其量也只是個可以換鏡頭的 digital camera 罷了. [img]images/smiles/icon_cool.gif[/img]</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>

說實在的, Coolpix 990 我用了一年, 最不滿意的
就是鏡頭. 很難想像掛著 Nikon 招牌的相機, 畫
面邊緣的變形這麼明顯. 有時候要翻拍掛在看片
器上的 X 光片子, 發現片子四邊的直線邊緣都成
了弧線, 心頭真是不爽.

Chester


[img]images/smiles/icon_sad.gif[/img]

[Alex Tsai]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="XYZ">quote

說實在的, Coolpix 990 我用了一年, 最不滿意的就是鏡頭. 很難想像掛著 Nikon 招牌的相機, 畫面邊緣的變形這麼明顯. 有時候要翻拍掛在看片器上的 X 光片子, 發現片子四邊的直線邊緣都成了弧線, 心頭真是不爽.

怪醫所言令在下驚訝，在下也很難相信會有這樣的事情。能否請怪醫上傳幾個樣本來瞧瞧！（請不要傳恐怖指數太高的 X 光片啊！ [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img] ）見識見識！

[Faust]

!N+看這裡,就中低階來說我覺得已經很讚了......

[chester]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="XYZ">quote:</font><HR>原始發信人 Alex Tsai:
<STRONG>怪醫所言令在下驚訝，在下也很難相信會有這樣的事情。能否請怪醫上傳幾個樣本來瞧瞧！（請不要傳恐怖指數太高的 X 光片啊！ [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img] ）見識見識！</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
http://homepage.mac.com/chesterlin/PhotoAlbum2.html

注意 ctscan.jpg 照片中本來應該是直線的部份

Chester [img]images/smiles/icon_sad.gif[/img]

[老殊]

怪醫是用廣角端，近距離拍攝嗎？

[chester]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="XYZ">quote:</font><HR>原始發信人 老殊:
<STRONG>怪醫是用廣角端，近距離拍攝嗎？</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>

肯定不是望遠就是, 因為手術房就那麼點
大, 多半要用靠廣角端拍.

我知道廣角本來就會這樣, 但還是令人不爽


Chester [img]images/smiles/icon_sad.gif[/img]

[老殊]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="XYZ">quote:</font><HR>原始發信人 Chester Lin:
<STRONG>肯定不是望遠就是, 因為手術房就那麼點
大, 多半要用靠廣角端拍.

我知道廣角本來就會這樣, 但還是令人不爽


Chester [img]images/smiles/icon_sad.gif[/img]</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
不知道如有CRC會如何?

[chester]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="XYZ">quote:</font><HR>原始發信人 老殊:

不知道如有CRC會如何?[/QB]<HR></BLOCKQUOTE>

如有當然好, 小弟也不會在此發牢騷了.

Chester [img]images/smiles/icon_redface.gif[/img]