同是2.8的光圈,但.......
版主: ross_tt、bryanchang、Faust
同是2.8的光圈,但.......
不是啦,我都是亂影的啦。我真的沒有聽過,superCCD對綠色比較好唷!我總是覺得
Nikon的色彩比較豐富,Olympus的比較準確。
本來想買C-4040,但是它的起動時間要五秒多,實在不能接受。 [img]images/smiles/icon_mad.gif[/img]
Nikon的色彩比較豐富,Olympus的比較準確。
本來想買C-4040,但是它的起動時間要五秒多,實在不能接受。 [img]images/smiles/icon_mad.gif[/img]
同是2.8的光圈,但.......
那是1 over嘛!! 1/16, 1/32是比1/4小吧。
同是2.8的光圈,但.......
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="XYZ">quote:</font><HR>原始發信人 老殊:
<STRONG>那是1 over嘛!! 1/16, 1/32是比1/4小吧。</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
攝影棚內的閃光燈很亮
光圈通常要縮小
Chester [img]images/smiles/icon_rolleyes.gif[/img]
<STRONG>那是1 over嘛!! 1/16, 1/32是比1/4小吧。</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
攝影棚內的閃光燈很亮
光圈通常要縮小
Chester [img]images/smiles/icon_rolleyes.gif[/img]
同是2.8的光圈,但.......
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="XYZ">quote:</font><HR>原始發信人 白萊恩:
<STRONG>照得很不錯喔!
</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
白老闆的 Canon D60 到了嗎?可否把作品放上來給大家欣賞?
Chester [img]images/smiles/icon_rolleyes.gif[/img]
<STRONG>照得很不錯喔!
</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
白老闆的 Canon D60 到了嗎?可否把作品放上來給大家欣賞?
Chester [img]images/smiles/icon_rolleyes.gif[/img]
- bryanchang
- 討論區管理員
- 文章: 7057
- 註冊時間: 04/19/2001 1:01 am
- 來自: The '60s
- 聯繫:
同是2.8的光圈,但.......
別提了... 聽說 Canon 因為發現第一批 D-60 的塑膠外殼出現了龜裂的現象,所以遲遲無法量產。我現在還在排隊哩~
同是2.8的光圈,但.......
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="XYZ">quote:</font><HR>原始發信人 白萊恩:
<STRONG>別提了... 聽說 Canon 因為發現第一批 D-60 的塑膠外殼出現了龜裂的現象,所以遲遲無法量產。我現在還在排隊哩~</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
既然如此,要不要取消 D60 改訂 Nikon D100 呢?
Chester [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]
<STRONG>別提了... 聽說 Canon 因為發現第一批 D-60 的塑膠外殼出現了龜裂的現象,所以遲遲無法量產。我現在還在排隊哩~</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
既然如此,要不要取消 D60 改訂 Nikon D100 呢?
Chester [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]
同是2.8的光圈,但.......
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="XYZ">quote:</font><HR>原始發信人 Chester Lin:
<STRONG>攝影棚內的閃光燈很亮
光圈通常要縮小
Chester [img]images/smiles/icon_rolleyes.gif[/img]</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
所以是要小,不是Macy說的大 (i.e. 1/n)
<STRONG>攝影棚內的閃光燈很亮
光圈通常要縮小
Chester [img]images/smiles/icon_rolleyes.gif[/img]</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
所以是要小,不是Macy說的大 (i.e. 1/n)
- bryanchang
- 討論區管理員
- 文章: 7057
- 註冊時間: 04/19/2001 1:01 am
- 來自: The '60s
- 聯繫:
同是2.8的光圈,但.......
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="XYZ">quote:</font><HR>原始發信人 Chester Lin:
<STRONG>既然如此,要不要取消 D60 改訂 Nikon D100 呢?
Chester [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
那倒是不必,Nikon 設計的數位相機較保守,很多功能都沒有,我還是再等等吧!
Chester 這樣好奇,莫非是也想弄一部來玩玩?
<STRONG>既然如此,要不要取消 D60 改訂 Nikon D100 呢?
Chester [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
那倒是不必,Nikon 設計的數位相機較保守,很多功能都沒有,我還是再等等吧!
Chester 這樣好奇,莫非是也想弄一部來玩玩?
同是2.8的光圈,但.......
可否說明那些功能是D60有而D100沒有的呢,謝謝!
- bryanchang
- 討論區管理員
- 文章: 7057
- 註冊時間: 04/19/2001 1:01 am
- 來自: The '60s
- 聯繫:
同是2.8的光圈,但.......
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="XYZ">quote:</font><HR>原始發信人 白萊恩:
<STRONG>自己去看吧!
http://www.dpreview.com/reviews/canoneosd60/
http://www.dpreview.com/articles/nikond100/</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
哈,用side by side功能吧 ~~ [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]
<STRONG>自己去看吧!
http://www.dpreview.com/reviews/canoneosd60/
http://www.dpreview.com/articles/nikond100/</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
哈,用side by side功能吧 ~~ [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]