DV新手

數位相機/攝影機討論,攝影作品之交流

版主: ross_ttbryanchangFaust

內容
發表人
頭像
mountain
常吃冰
文章: 290
註冊時間: 05/05/2001 1:01 am
來自: 台北

DV新手

#1 文章 mountain »

Canon ELURA 2 & SONY PC 101

朋友的小還將近2歲,正值可愛好動時分,他托我幫他相一部簡單、小巧的DV,4萬左右;
如果是上頭列出的這兩部機器,各位前輩,你會選哪部?

或是還有其他選擇?
頭像
麻辣杯麵
哇哈哈~我是神
文章: 5222
註冊時間: 04/26/2001 1:01 am
來自: 可以看到極光的地方

DV新手

#2 文章 麻辣杯麵 »

可以參考功能齊全、價格實惠的 Sony VX-2000
老殊
嗜冰客
文章: 1113
註冊時間: 04/30/2001 1:01 am
來自: San Cala

DV新手

#3 文章 老殊 »

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="XYZ">quote:</font><HR>原始發信人 麻辣杯麵:
<STRONG>可以參考功能齊全、價格實惠的 Sony VX-2000</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
杯兄想得VX2000很苦吧? [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]
我覺得PC101可以了,帶小魔怪上街,還是多騰出空位/體力,放/背他們的玩意好了~~
頭像
mountain
常吃冰
文章: 290
註冊時間: 05/05/2001 1:01 am
來自: 台北

DV新手

#4 文章 mountain »

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="XYZ">quote:</font><HR>原始發信人 老殊:
我覺得PC101可以了,帶小魔怪上街,還是多騰出空位/體力,放/背他們的玩意好了~~[/QB]<HR></BLOCKQUOTE>

了解 & 謝謝!
老殊
嗜冰客
文章: 1113
註冊時間: 04/30/2001 1:01 am
來自: San Cala

DV新手

#5 文章 老殊 »

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="XYZ">quote:</font><HR>原始發信人 燦哥James:
<STRONG>天啊!
杯兄!
那VX-2000使何等人物才買得起啊?
至少在下攢了兩年的錢,省吃撿用,還是買不起呢!

請問老殊兄
PC-120能用的鏡頭有哪些,如廣角、偏光....
他們要有接皿環嗎?若一定要,會不會造成黑邊框呢?或它的紅外線功能被遮擋了呢?
因為在下問了銷售公司它也說不出所以然,在下不敢貿然出手!</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
Under search mode, search... [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]
這個是37mm口徑,可以採用普遍的濾 鏡,只要小心不要選太厚邊的好了;至於紅外線功能,我想和攝影原理大同小異吧?我真的沒有遇上,沒心得~~

[ 10-04-2002: 留言編輯者: 老殊 ]
頭像
JamesChang
嗜冰客
文章: 1325
註冊時間: 05/10/2001 1:01 am
來自: Taipei
聯繫:

DV新手

#6 文章 JamesChang »

不過PC-101可能已沒出貨了吧?
至少在下在台北找不到新品,連二手都很難買到。
殺個價多花幾千銀兩可能45000~50000台幣,還可買到PC-120或115吧!
至少在下辦到了!
頭像
JamesChang
嗜冰客
文章: 1325
註冊時間: 05/10/2001 1:01 am
來自: Taipei
聯繫:

DV新手

#7 文章 JamesChang »

天啊!
杯兄!
那VX-2000使何等人物才買得起啊?
至少在下攢了兩年的錢,省吃撿用,還是買不起呢!

請問老殊兄
PC-120能用的鏡頭有哪些,如廣角、偏光....
他們要有接皿環嗎?若一定要,會不會造成黑邊框呢?或它的紅外線功能被遮擋了呢?
因為在下問了銷售公司它也說不出所以然,在下不敢貿然出手!
頭像
mountain
常吃冰
文章: 290
註冊時間: 05/05/2001 1:01 am
來自: 台北

DV新手

#8 文章 mountain »

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="XYZ">quote:</font><HR>原始發信人 麻辣杯麵:
<STRONG>可以參考功能齊全、價格實惠的 Sony VX-2000</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>

天哪~

價格與機械體型對我朋友而言,都太巨大了。
不過我看了倒蠻喜歡的!
頭像
麻辣杯麵
哇哈哈~我是神
文章: 5222
註冊時間: 04/26/2001 1:01 am
來自: 可以看到極光的地方

DV新手

#9 文章 麻辣杯麵 »

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="XYZ">quote:</font><HR>天啊!
杯兄!
那VX-2000使何等人物才買得起啊?
<HR></BLOCKQUOTE>可是這個對白老闆而言確實是價格實惠啊!
頭像
bryanchang
討論區管理員
文章: 7057
註冊時間: 04/19/2001 1:01 am
來自: The '60s
聯繫:

DV新手

#10 文章 bryanchang »

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="XYZ">quote:</font><HR>原始發信人 麻辣杯麵:
<STRONG>
天啊!
杯兄!
那VX-2000使何等人物才買得起啊?
<HR></BLOCKQUOTE>可是這個對白老闆而言確實是價格實惠啊!</STRONG>
少來了,杯兄感情是把我當成暴發戶啦?我可是存了好久(從 D30 推出後)的錢才買 D60 的。
頭像
mountain
常吃冰
文章: 290
註冊時間: 05/05/2001 1:01 am
來自: 台北

DV新手

#11 文章 mountain »

購機報告

雖然我替朋友買了SONY的機子,可是,有一點小後悔....
在當下,我看出SONY的顏色比較鮮豔(當然是接上電視),可是室內的光照下膚色會飄移,紅→淡紅→綠→紅,似乎是自動白平衡太過敏感;調到indoor(真是,只有兩段可調。)情況稍微轉好,但是顏色 就整個偏綠(暗部)。
倒是沒在白天作測試,....
Canon,顏色不若SONY鮮豔,但是,自是一派自始至終的統一色調。(白平衡若依淡綠調整,也可呈現SONY一樣的鮮豔色彩(偏紅))

其實我想問問先進:
這是這部機器的缺陷?還是調整上的問題?
我想,這麼多人說SONY好,自有其道理。

[ 10-09-2002: 留言編輯者: 鹵莽傢伙 ]
頭像
麻辣杯麵
哇哈哈~我是神
文章: 5222
註冊時間: 04/26/2001 1:01 am
來自: 可以看到極光的地方

DV新手

#12 文章 麻辣杯麵 »

Sony 無論是在畫質還是解析度都是業界翹,無話可說,不過包括 DC ,很多討論區都在罵 Sony 的色彩太過亮麗,根本就不真實。

而根據 Sony 官方的說法是:因為大多數消費者都喜歡色彩鮮豔的照片,打印機打出來也比較漂亮!

當然不只是 Sony 這樣做,Epson 也是跟著這個方向走!
頭像
mountain
常吃冰
文章: 290
註冊時間: 05/05/2001 1:01 am
來自: 台北

DV新手

#13 文章 mountain »

先跟版主老殊先生說聲對不起。
一下子口急...

對於SONY的鮮豔倒沒有異議;我也是衝著這點(拍小傢伙會比較好看吧?),才替朋友決定PC 101的;
我只是問:是不是它的白平衡太發達?或是其他原因?有沒有人也查覺這點,如何修正?
老殊
嗜冰客
文章: 1113
註冊時間: 04/30/2001 1:01 am
來自: San Cala

DV新手

#14 文章 老殊 »

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="XYZ">quote:</font><HR>原始發信人 鹵莽傢伙:
<STRONG>先跟版主老殊先生說聲對不起。
一下子口急...

對於SONY的鮮豔倒沒有異議;我也是衝著這點(拍小傢伙會比較好看吧?),才替朋友決定PC 101的;
我只是問:是不是它的白平衡太發達?或是其他原因?有沒有人也查覺這點,如何修正?</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
哈哈,我只會對一些百無聊賴,偶而拋一句半句無稽話的傢伙動動腦筋,放心啦 [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]
我看到杯兄的見解,甚表認同,所以便不重複貼文了~~
在室內情形中,你是在螢光管(fluorescent)下拍攝嗎?這個光源情況是很容易做成畫面色彩閃動的,尤其是在快速移動中的影像,可3CCD也莫法,是光管電頻(Hz)問題。
在傳統攝影中,應對方法是把快門定在1/60秒或以下,避免拍攝到頻閃。

[ 10-09-2002: 留言編輯者: 老殊 ]
sony
留言破百
文章: 147
註冊時間: 05/24/2001 1:01 am
來自: Taipei, Taiwan

DV新手

#15 文章 sony »

本來有一台PC100的,後來再添購VX-2000,於是就把PC100賣掉,因為1CCD與3CCD的差別實在太大了.
而且VX-2000的顏色實在很準(比起PC100),只是用了一陣子發現,VX-2000在某些場合需要一直調整白平衡,原來是它的白平衡太敏感了.
例如:在婚禮的場合,舞台上是打投射燈,台下的餐桌是一般日光燈.在台下拍的很好的時候,鏡頭一轉到舞台就顯的偏紅,此時要把白平衡根據舞台的燈光重新取樣,可是一但鏡頭移回台下,在日光燈下就很明顯 的偏青色,又要再調一次白平衡了
Sony新的白平衡系統,一但調對了顏色是很準,可是如果調錯了是很慘的
sony
留言破百
文章: 147
註冊時間: 05/24/2001 1:01 am
來自: Taipei, Taiwan

DV新手

#16 文章 sony »

試著準備一具100W的攝影燈吧,否則一般的DV在一般室內燈光下都會有雜訊,顏色偏青的現象(就是會把人拍成沒有血色的樣子)
目前只有VX-2000可以應付這個問題,但是要一直隨著光源的不同去調整白平衡

新一代的Sony DV也具有類似的白平衡系統,就是在一般室內燈光下,可以把人物拍攝成好像有在100W的攝影燈光下的樣子,膚色鮮豔(尤其是小孩子)

因為Sony同時生產專業攝影器材(如電視台用的)與民用器材,很多民用器材(一般DV)的攝影參數(如白平衡)都是從專業攝影器材那裡參照過來的
mwb
新生訓練中
文章: 2
註冊時間: 10/17/2002 1:01 am
來自: 台北市

DV新手

#17 文章 mwb »

調白平衡是一定要的!
VX2000收音很差,加一些錢買PD150才不會後悔!
頭像
mountain
常吃冰
文章: 290
註冊時間: 05/05/2001 1:01 am
來自: 台北

DV新手

#18 文章 mountain »

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="XYZ">quote:</font><HR>原始發信人 Sony:
<STRONG>試著準備一具100W的攝影燈吧,否則一般的DV在一般室內燈光下都會有雜訊,顏色偏青...
</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>

工程如此浩大,我朋友會哭的....
[img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]
老殊
嗜冰客
文章: 1113
註冊時間: 04/30/2001 1:01 am
來自: San Cala

DV新手

#19 文章 老殊 »

如何從「好」達到「更好」,分別就在這些繁複功夫上,可你自己能否兼顧器材和攝影對象反應,那倒見人見智了。我見到一些家長架了一身器材,滿頭大汗,樂此不疲。
頭像
mountain
常吃冰
文章: 290
註冊時間: 05/05/2001 1:01 am
來自: 台北

DV新手

#20 文章 mountain »

說的是....
您讓我想到我老弟為了拍一隻毛毛蟲買了將近20萬的攝影鏡頭。
他的表情就是....樂此不疲。
回覆文章