從蘋果電腦的第一部廣告談起現在的蘋果
AKS雖然研究蘋果電腦不若網路上的前輩這麼的久，第一台蘋果商品還是iPod，是2000年的時候買的，當時是用FireWire(IEEE 1394)的5G硬碟，而且還只能給MAC用，也是因為這樣所以我才又買了人生中第一台的MAC iBook G3 500,用的是MAC OS9。(因為預算不夠買不起PowerBook G3,就是慾望城市裡女主角凱莉的那一台在劇情中壞掉的蘋果電腦)
那時候，我覺得蘋果電腦實在是很了不起，設計外觀上真的都是經典中的經典， 無論各大廠牌，無非是明是暗都要想要吸取他的精髓，好標榜自己也是屬於注重設計的電腦公司。(SONY除外，他本身已經有強大的設計資源，投入設計的時間也很長)
那時候的MAC OS9其實很好用，也很穩定，但是那時候的記憶體分工，老實說，蘋果那時很不擅長，所以我為了記憶體資源的分配，可是燒足了腦筋吧，儘管沒多久就跳進了OSX了。
前言為何要說到AKS的小時候，蘋果年資，算一算也將近十年了呢！＠＠
現在AKS的蘋果系列配置為下:24吋iMac 2.93,蘋果無線鍵盤以及蘋果無線滑鼠還有一台iPhone,其他的如Macbook,以及Macbook Pro還有Macbook Air都已經出清掉了。
呃～老實說，我現在在等蘋果平板電腦。
簡單來說，AKS手邊已經沒有MAC的攜帶式筆記型電腦了。
於是有一天閒暇無事，把iPhone 3G拿起來看YouTube....蘋果的第一部廣告，外加iPod特別紀念版重制版。
看完後心中有好多的感觸。
http://www.youtube.com/watch?v=OYecfV3ubP8
劇中的場景，看起來很像是惡靈古堡還是一個神祕的教堂，大家都穿的一模一樣的，兩眼無神，聽著台上如同佈道大會一般的影片演講，此時，衝進了一個那時候很時髦波很大的女性，身穿近年台灣也很流行的短跑運動褲(羞)，頭上頂著一髮燙的捲捲的頭髮，衝進會場中，如同古墓奇兵蘿拉般的神勇，一手使出大絕(誤)，丟出必殺器，借此打破制式的僵局！
這就是當時候的創新，蘋果用了字體，來重新詮釋個人電腦的美感地帶！
現在來看這個廣告當然嫌Old Skoll，AKS看了卻能夠體會，好歹AKS也是30多歲的人，也是從DOS開始學起，然後WINDOWS 3.0直到現在XP....
蘋果的美真的是好性感！
但是看到現在蘋果的發展態勢，我其實是替蘋果擔心的，我擔心他的角色會對調！
蘋果現在的發展，基本上都是一支商品打天下，例如iPhone 3GS好了，就是黑白打天下，Macbook (Pro)，也是一直都是屬於同一種樣子打天下，儘管個人自認MAC仍是地表上最美的電腦。
蘋果是不是也變成了廣告中的站在演講台中不斷催眠聽眾的演說者？而各位如同我一樣的蘋果愛好者是否也變成席間的那些被催眠的人，大家用的都是iPhone,白的？黑的？Macbook，白的，黑的....？
這樣的感觸尤其是在iPod的全球攜帶型MP3佔70%以上的時候，更覺得毛骨悚然。
而誰會是將來拿著武器打破這樣的神話的人？榖歌？還是另有其人？
蘋果是以創新為主力的公司，當然現在仍是佼佼者，可是常常在研究蘋果的人都知道，蘋果其實最值錢的不是硬體研發能力，其實在於軟體整合力。
蘋果的能力在於浮潛在PC海之中，虎視眈眈的看著市面上的真創新產品的發展，是掛掉還是盛行，例如各位手上的手機，哪只要是高階手機，近年買的，哪一個沒有200萬畫素的？事實上，一定都是超過的，那個500萬畫素的模組跟300萬的模組，AKS不是IT人員，或是工廠業務，我不得而知其價差，但是我相信價差肯定有限，以蘋果下單的量來說。
蘋果在iPod旋風之後，現在專攻的是iPhone～iPhone的硬體部分是強的，部分是極弱的，弱的部份大家肯定曉得，就是弱在相機，弱在只有3G連網速度~強的呢？就是他高度整合的系統，水平儀等等....
我先來說為何蘋果今年也才推出300萬畫素的相機(還有可以攝影)好了，蘋果系統高度整合的關係，搭是我看過現在市面上所有的手機中，最注重連網能力的！但是目前網路環境(這邊單指的是3G網路非Wifi)傳送500萬畫素，或是800萬,1000萬畫素的頻寬要達到平順，似乎現在比較困難，就算各位用NetBook來傳遞也是需要花一點時間等待的(除了使用Wifi外)。
蘋果不想要你等待，所以他決定用低階畫素的鏡頭，這樣各位就會感覺，"哇！好快就完成工作了"，蘋果不希望你用iPhone做多工，他也是怕你常常遇到"當機""速度頓頓的"(儘管AKS常常重開機指因為了釋放iPhone的暫存記憶體)
於是乎，蘋果是一家高度整合的公司，提供你一個好的環境，你只要"Jump In"，你就擁有美好的生活。
話題在回到廣告身上，你看看，這跟廣告裡的催眠影片像不像？我個人是覺得很像而且很諷刺。
後記:AKS也預測，iPod Touch現在容量已經達到64G了！我是不曉得蘋果會不會因為老大哥iPod只有160G，會最終限制Touch只到64G而已，但是倘若說Touch達到128G的時後，iPod王朝自然會毀滅，因為Touch不只是"好聽"也"好玩"，當然，如果iPod Classic 160G跟Touch有一定程度的價差的話又另外有自己的市場的！
=========================================================
個人淺見，歡迎來信討論，但切勿無禮謾罵，謝謝！
本文章同步更新於 蘋果禁衛軍 歡迎灌灌水
http://eat-a-apple.blogspot.com/
從蘋果電腦的第一部廣告談起現在的蘋果
版主: Alex Tsai、ross_tt、bryanchang、digdog
其實這種觀點，大概在 iPod 旋風出現後就開始有了。
我反倒是覺得那些個 Get a Mac 廣告倒是越來越難看了，每次都在嘲笑人家會中毒，也沒別的梗了，這是代表 Mac 沒有更好的地方了嗎？
Apple 賣東西就是要賺錢的，怎麼樣可以賺到最多的錢才是最被關心的議題，做出最好的機器、設計出最好的作業系統不是要拿來比賽的，自然也只排在「獲利」這個大前提之下，還不是為了讓人家覺得多花點錢是值得的。
如果沒有 Windows，現在的蘋果不會是現在的蘋果，正如沒有駭客，Windows 不會變的更安全一樣。
真正讓蘋果進步的，根本不是所謂的創意、美感和設計，競爭才是最大的原動力。
我反倒是覺得那些個 Get a Mac 廣告倒是越來越難看了，每次都在嘲笑人家會中毒，也沒別的梗了，這是代表 Mac 沒有更好的地方了嗎？
Apple 賣東西就是要賺錢的，怎麼樣可以賺到最多的錢才是最被關心的議題，做出最好的機器、設計出最好的作業系統不是要拿來比賽的，自然也只排在「獲利」這個大前提之下，還不是為了讓人家覺得多花點錢是值得的。
如果沒有 Windows，現在的蘋果不會是現在的蘋果，正如沒有駭客，Windows 不會變的更安全一樣。
真正讓蘋果進步的，根本不是所謂的創意、美感和設計，競爭才是最大的原動力。
聽說新來的 Mac 很屌。
Mac 有什麼了不起？我小時候也用過 Mac！
對阿～
Mac 有什麼了不起？我小時候也用過 Mac！
對阿～
正好公司會議上提到這個廣告
敝公司老闆認為此廣告有借鏡大國民(Citizen Kane)
以及德國著名女導演Leni Riefenstahl的爭議之作意志的勝利(Triumph des Willens)
但是看過刀哥分享的Another Brick in the Wall
上面兩部的相似度真是汗顏阿....
ps.且不論相似不相似...且不論Triumph des Willens的內容爭議，那個仰角的拍攝法真是一大創舉阿
敝公司老闆認為此廣告有借鏡大國民(Citizen Kane)
以及德國著名女導演Leni Riefenstahl的爭議之作意志的勝利(Triumph des Willens)
但是看過刀哥分享的Another Brick in the Wall
上面兩部的相似度真是汗顏阿....
ps.且不論相似不相似...且不論Triumph des Willens的內容爭議，那個仰角的拍攝法真是一大創舉阿
你到底是誰?
http://paperli.blogspot.com/
http://paperli.blogspot.com/
蘋果的 1984 廣告是巧妙地在 1984 年與 George Orwell 在 1948 年所出版的經典小說《1984》做連結，在下覺得 Another Brick in the Wall 那影片也是參考該小說而來；至於《大國民》與《意志的勝利》是相同基調之作，在電影、小說世界中各有各的歷史地位。
1984 廣告中人民被老大哥思想奴役的情況正是《1984》中所形容的場景，藉以影射 PC 使用者被藍色巨人 IBM 老大哥控制的實況，而唯有蘋果的 Mac 才能解救，讓這個 1984 年不會如同小說《1984》一樣慘烈。
此外也可參考由 John Hurt 與 Richard Burton 主演的《1984》電影：
http://www.imdb.com/title/tt0087803/
1984 廣告中人民被老大哥思想奴役的情況正是《1984》中所形容的場景，藉以影射 PC 使用者被藍色巨人 IBM 老大哥控制的實況，而唯有蘋果的 Mac 才能解救，讓這個 1984 年不會如同小說《1984》一樣慘烈。
此外也可參考由 John Hurt 與 Richard Burton 主演的《1984》電影：
http://www.imdb.com/title/tt0087803/
【老地方神聖狂吃團之素吃客】【老地方神聖狂喝團之素喝客】
諸法皆空，自由自在。緣起緣滅，來去自如。
諸法皆空，自由自在。緣起緣滅，來去自如。
美感,創意,設計....本就不是進步的原因....而是過程跟結果whindang 寫:
Apple 賣東西就是要賺錢的，怎麼樣可以賺到最多的錢才是最被關心的議題，做出最好的機器、設計出最好的作業系統不是要拿來比賽的，自然也只排在「獲利」這個大前提之下，還不是為了讓人家覺得多花點錢是值得的。
如果沒有 Windows，現在的蘋果不會是現在的蘋果，正如沒有駭客，Windows 不會變的更安全一樣。
真正讓蘋果進步的，根本不是所謂的創意、美感和設計，競爭才是最大的原動力。
就像職棒球隊目的就是要贏要賺錢一樣(簡單說,就是要"生存"啦)
贏才是目的...過程的精采並不是最大的原動力
放諸自然皆準........譬如繁殖就是
此地不宜九留
7658724個錯誤
7658724個錯誤
-
六萬元的Apple ][
- 新生訓練中
- 文章: 14
- 註冊時間: 02/12/2005 10:34 am
- 來自: 離Jobs車庫很遠的地方