奇文共欣賞：「超完美人機介面蘋果打動購買慾」

內容

#1 文章由 **bryanchang** » 10/22/2009 4:40 am

這是由拓墣產業研究所所長陳清文先生所寫 (掰？) ，傲氣凌人的蘋果電腦近代史與大家一起欣賞：

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007 ... focus.html

#2 文章由 **Alex Tsai** » 10/22/2009 8:23 am

好個傲氣凌人！

老刀 · #3 文章由老刀 » 10/22/2009 9:13 am

我也上去留言了。

這篇文章宛如十幾年前消失於 BBS 論壇的蘋果教義派炮火死灰復燃，果真奇文矣！作者只知抱蘋果大腿、談人機介面如何？蘋果放臭屁硬被他拗成香的。我懷疑作者根本連蘋果電腦都沒用過！

建議他應該實際去用一下蘋果歷年的產品，瞭解蘋果歷代來 Mac OS 從 System/Classic 到現在的大貓系統和 iPhone 裡，在中文輸入介面上幹了多少惡名昭彰「好事」之後，再去談人機介面吧！

麻辣杯麵 · #4 文章由 **麻辣杯麵** » 10/22/2009 9:16 am

這篇我今天在公司讀了，也發現這是兩年半前的資料被拿來當新聞
台灣記者實在很好混～

ross_tt · #5 文章由 **ross_tt** » 10/22/2009 9:52 am

http://irvin.sto.tw/2009/10/late-2009.html

這篇也算是奇聞吧！

進藤光 · #6 文章由 **進藤光** » 10/22/2009 10:37 am

麻辣杯麵寫:這篇我今天在公司讀了，也發現這是兩年半前的資料被拿來當新聞
台灣記者實在很好混～

即便是兩年半前，還不是偏頗與錯誤！

第一段只是開場白，完全與Apple無關，之後兩段只提到Apple過去的人機介面情況，言下之意不就是想說，當年「人機介面」沒啥了不起的啦～打個官司還敗訴！

第4段開始突然跳過Apple發展中間的N年，直接切入「從iPod MP3音樂播放機開始」，但第一句就說「轉盤式的快速選歌介面取代滑鼠滾輪」，顯然這傢伙根本就不知道第一代，區區5GB硬碟，根本連「轉盤式」都沒有，只有一圈按鈕，外加4個小圓鈕、單色LCD螢幕的陽春「第一代iPod」...

前面猛批Apple，最後一段跟打廣告似的力捧iPod touch轉變成的iPhone的各種優點、特色，大概這傢伙精神分裂...

Imperfect Information · 10/22/2009 1:38 pm

我想那 Apple 在九零年代就沒什麼好提的了… QuickTake，Newton，Pinpin，20th 週年麥金塔…

#8 文章由 **bryanchang** » 10/22/2009 2:22 pm

進藤光寫:顯然這傢伙根本就不知道第一代，區區5GB硬碟，根本連「轉盤式」都沒有，只有一圈按鈕，外加4個小圓鈕、單色LCD螢幕的陽春「第一代iPod」...

（咳）光兄… 沒轉輪的是… 第二代的 iPod… 有四個小按鈕的是.. 第三代 iPod

咳…咳…

參考一下：

http://en.wikipedia.org/wiki/Ipod

進藤光 · #9 文章由 **進藤光** » 10/22/2009 3:21 pm

咳咳～阿光我感冒了，所以看錯也打錯。

我其實不是照記憶亂打，是照當年的會場「彩色印刷型錄」。感謝白老闆更正。

shaoyen · #10 文章由 **shaoyen** » 10/22/2009 3:32 pm

第一代iPod不是機械式的轉盤嗎？

yenlung · #11 文章由 **yenlung** » 10/22/2009 3:50 pm

"滑鼠其實是Apple在發展出麥金塔時，所發明的人機介面。" 這很多人都知道是錯的。就算在 Apple, Apple ][ 時代也有滑鼠... 等一下, 這不就讓別人知道我有多老...

Placebo · #12 文章由 **Placebo** » 10/22/2009 4:12 pm

ross_tt 寫:http://irvin.sto.tw/2009/10/late-2009.html

這篇也算是奇聞吧！

他提到“還是沒有藍光”的觀點，似乎挺有一回事；
即使螢幕壯觀成那樣，沒有藍光，又沒有 iTS，想看高畫質影片也還是無解...

whindang · #13 文章由 **whindang** » 10/22/2009 5:11 pm

也許 Apple 根本不希望你用藍光？

用了藍光 Apple 又沒賺到你的錢，你要是上 iTunes Store 買高畫質影片，他才有賺。

不是他做不到，他只是想賺你的錢，所以不做。

進藤光 · #14 文章由 **進藤光** » 10/22/2009 5:21 pm

whindang 寫:也許 Apple 根本不希望你用藍光？

不是這樣吧...

iMac從LCD螢幕以後，向來都是吸入式光碟機，你現在去哪裡找零售價低於NT$1.5萬的「吸入式藍光燒錄機」？

啊～藍光Combo燒錄機？那個就太遜了！又不能燒Blu-ray光碟片，搭載那種東東會降低Apple格調...

whindang · #15 文章由 **whindang** » 10/22/2009 7:05 pm

進藤光寫:
whindang 寫:也許 Apple 根本不希望你用藍光？
不是這樣吧...
iMac從LCD螢幕以後，向來都是吸入式光碟機，你現在去哪裡找零售價低於NT$1.5萬的「吸入式藍光燒錄機」？

啊～藍光Combo燒錄機？那個就太遜了！又不能燒Blu-ray光碟片，搭載那種東東會降低Apple格調...

就算有，現在以 Apple 的策略一定是會問你要不要加購的。

進藤光 · #16 文章由 **進藤光** » 10/22/2009 9:26 pm

那有什麼關係，就是要這樣才會可以有「攻頂、勸敗」的options啊～

#17 文章由 **bryanchang** » 10/22/2009 10:05 pm

whindang 寫:
進藤光寫:
whindang 寫:也許 Apple 根本不希望你用藍光？
不是這樣吧...
iMac從LCD螢幕以後，向來都是吸入式光碟機，你現在去哪裡找零售價低於NT$1.5萬的「吸入式藍光燒錄機」？

啊～藍光Combo燒錄機？那個就太遜了！又不能燒Blu-ray光碟片，搭載那種東東會降低Apple格調...
就算有，現在以 Apple 的策略一定是會問你要不要加購的。

您真是了解蘋果的行銷策略啊... 呵呵。

paper · #18 文章由 **paper** » 10/23/2009 3:31 pm

不過有一個講得沒錯
Patent!!

Apple狂寫UI相關的patent....在US專利局上海量的patent
觀其內容...要告誰似乎都不是問題.......
其他都沒什麼人在寫UI的patent...連微軟也沒幾篇..............

irvin · #19 文章由 **irvin** » 11/02/2009 12:06 am

進藤光寫:
whindang 寫:也許 Apple 根本不希望你用藍光？
不是這樣吧...
iMac從LCD螢幕以後，向來都是吸入式光碟機，你現在去哪裡找零售價低於NT$1.5萬的「吸入式藍光燒錄機」？

啊～藍光Combo燒錄機？那個就太遜了！又不能燒Blu-ray光碟片，搭載那種東東會降低Apple格調...

兩三年前市面上 DVD 燒錄機已經滿街的時候，Mac 也還有一堆機種預載的是 Combo 機呢。多花點錢沒關係，至少要能選購啊……

奇文共欣賞：「超完美人機介面 蘋果打動購買慾」

奇文共欣賞：「超完美人機介面 蘋果打動購買慾」

奇文共欣賞：「超完美人機介面蘋果打動購買慾」

奇文共欣賞：「超完美人機介面蘋果打動購買慾」