為什麼大家這麼期待 Apple 的平板電腦?

任何關於 Mac 主機與周邊硬體的討論區

版主: Alex Tsaiross_ttbryanchangdigdog

內容
發表人
頭像
whindang
討論區管理員
文章: 3927
註冊時間: 11/17/2004 5:06 pm
聯繫:

為什麼大家這麼期待 Apple 的平板電腦?

#1 文章 whindang »

為什麼? 平板電腦的需求到底再哪裡? :?
聽說新來的 Mac 很屌。

Mac 有什麼了不起?我小時候也用過 Mac!

對阿~
頭像
ross_tt
冰果室最佳貢獻男
文章: 8061
註冊時間: 05/25/2001 1:01 am
來自: 台灣/高雄市

#2 文章 ross_tt »

大概是因為平板電腦可以當電子書吧!

君不見電子書突然大紅大紫,且 Sony 從古早開始就一直對電子書很有興趣。對只想躺在床頭上看看文章、讀讀新聞的人來說,多那一塊鍵盤區實在很累贅。
【老地方神聖狂吃團之大吃客】
頭像
whindang
討論區管理員
文章: 3927
註冊時間: 11/17/2004 5:06 pm
聯繫:

#3 文章 whindang »

這我也想過,但買了平板電腦只為了電子書也太小題大做了吧?

假如不單為了電子書,而有其他目的,那怎麼取代的了 Air?

換句話說,要是這麼好用,那 Air 以後還怎麼賣? :?
聽說新來的 Mac 很屌。

Mac 有什麼了不起?我小時候也用過 Mac!

對阿~
頭像
ross_tt
冰果室最佳貢獻男
文章: 8061
註冊時間: 05/25/2001 1:01 am
來自: 台灣/高雄市

#4 文章 ross_tt »

whindang 寫:這我也想過,但買了平板電腦只為了電子書也太小題大做了吧?

假如不單為了電子書,而有其他目的,那怎麼取代的了 Air?

換句話說,要是這麼好用,那 Air 以後還怎麼賣? :?
不同客層有不同的需求!

air 的用途和平板電腦的用途不太一樣(個人看法),air 是用在偶而還要打打字的場所,平板電腦則是純閱讀的場合

這樣子形容不知道對不對。

平板電腦就像是雙人座的小跑車,air 則是 2+2 座的雙門跑車。

反正 Apple 從不考慮價格問題,他只負責幫你創造需求。
【老地方神聖狂吃團之大吃客】
頭像
亂碼
留言五百如一日
文章: 965
註冊時間: 02/20/2002 1:01 am
來自: US/Cerritos

Re: 為什麼大家這麼期待 Apple 的平板電腦?

#5 文章 亂碼 »

whindang 寫:為什麼? 平板電腦的需求到底再哪裡? :?
需求在哪裡?
圖檔

光頭船長的上班工具呀!!
圖檔

你看看他有幾個 tablet 你就知道這種東西的市場多大了. 不是一個人一個 tablet 喔!! 是一個人一堆 tablets!!

他的桌上有:
13" iMac (Year 2290 edition)
MacTablet (various sizes)
MacTablet Nano (various sizes)
iPhone Pin

And more!


:roll:
-------
Mario Kart Wii Friend Code - 1289 9220 7877
跑道上決勝負!!
頭像
yenlung
常吃冰
文章: 496
註冊時間: 09/24/2001 1:01 am
來自: 貓空地區
聯繫:

#6 文章 yenlung »

平板電腦畫個圖, 看個電子地圖也不錯。隨便手寫記事也很好。一般的筆電大概比較難拿著看像看書那樣看, iPhone/iPod Touch 的螢幕有時有覺得小了一點。

雖然, Windows 已經有了這種產品, 但是要跑得順目前都挺貴的, 而花了這麼多的錢居然跑 Windows, 我個人是受不了的。

以上是我個人期待 Apple 出平板電腦的原因。
頭像
ross_tt
冰果室最佳貢獻男
文章: 8061
註冊時間: 05/25/2001 1:01 am
來自: 台灣/高雄市

Re: 為什麼大家這麼期待 Apple 的平板電腦?

#7 文章 ross_tt »

亂碼 寫:光頭船長的上班工具呀!!
圖檔
這讓我想起一則老笑話!

http://gilywu.pixnet.net/blog/post/22495159
【老地方神聖狂吃團之大吃客】
頭像
cjtai
冰果室水電工
文章: 2226
註冊時間: 04/19/2001 1:01 am
來自: dark side in the earth.
聯繫:

#8 文章 cjtai »

yenlung 寫:平板電腦畫個圖, 看個電子地圖也不錯。隨便手寫記事也很好。一般的筆電大概比較難拿著看像看書那樣看, iPhone/iPod Touch 的螢幕有時有覺得小了一點。

雖然, Windows 已經有了這種產品, 但是要跑得順目前都挺貴的, 而花了這麼多的錢居然跑 Windows, 我個人是受不了的。

以上是我個人期待 Apple 出平板電腦的原因。
我個人對跑 Windows 沒啥偏見,但對花了這麼多的錢,居然跑得這麼吃力,意見可就大了! :badgrin: :badgrin: :badgrin:
to be or not to be.
頭像
cjtai
冰果室水電工
文章: 2226
註冊時間: 04/19/2001 1:01 am
來自: dark side in the earth.
聯繫:

Re: 為什麼大家這麼期待 Apple 的平板電腦?

#9 文章 cjtai »

ross_tt 寫:
亂碼 寫:光頭船長的上班工具呀!!
圖檔
這讓我想起一則老笑話!

http://gilywu.pixnet.net/blog/post/22495159
以下文字轉載自:威兒剛的異想世界
<畢凱>「鷹眼,你有沒有找到博格人的任何弱點?還有,百科,你是否已接上對方的指揮通道?」

<鷹眼>「有的,艦長。事實上,我們是在有關二十世紀末電腦科技的檔案中找到的。」

<鷹眼按了一個鍵,一個標幟出現在電腦螢幕上。>

<瑞克面露疑惑>「『微軟』是個什麼玩意兒?」

<百科轉身回答>「讓我來解釋。我們要把這個叫做『Windows』的程式
送入博格人的命令通道中。只要它進入了他們的底層命令單元,它就
會不停地消耗系統資源。」

<畢凱>「但博格人具有適應性。他們不是可以修改他們的操作系統來增加他們的儲存容量?」

<百科>「是的,艦長。但當『Windows』發現這點時,它會造出它的
一個新的版本,叫做『昇級版』。每次出新版時,它消耗資源的速度
都會呈指數倍增,博格人根本就來不及適應。到最後他們所有的計算
能力都會被消耗殆盡,而無法進行正常的運作。」

<畢凱>「做得好,這比那個『無解幾何形』的主意還要好。」

. . 十五分鐘後 . . .

<百科>「艦長,我們已經將『Windows』植入他們的命令單元。正如
預期地,它立刻消耗掉全部資源的85%。可是我們還沒有得到任何有
關『昇級版』的消息。」

<鷹眼>「我們的掃瞄器發現博格人的儲存容量和CPU能力都有提昇,
但仍然沒有任何『昇級版』的跡象。」

<畢凱>「百科,再搜尋一遍歷史資料庫,看看我們有沒有漏掉什麼。」

<百科>「長官,我想有一個原因會使得『昇級版』不來。顯然博格人
沒有寄出他們的註冊卡,才會躲掉我們計畫的這一部分。」

<瑞克>「艦長,我們沒有選擇了。請淮許啟動緊急脫離程序3F...」

<鷹眼興奮狀>「等一下,艦長,我剛偵測到他們的CPU能力忽然掉到0%!」

<畢凱>「百科,你的掃瞄器上怎麼說?」

<百科>「顯然博格人找到『Windows』內一個叫做『接龍』的模組,
而這個模組用光了CPU的處理能力。」

<畢凱>「我們再等一等,看這個『接龍』可以削弱他們的功能多久。」

. . 兩小時後 . . .

<瑞克>「鷹眼,博格人那兒怎樣了?」

<鷹眼>「博格人正如預期地嘗試修改CPU和記憶體,來補償需求的增加,
但我已經設定好我們離他們最近的深太空監測站,只要他們一增加他們的
資源,我們就從一個叫『微軟歡樂包』的東西裏找出更多的『Windows』
模組來傳送給他們。」

<畢凱>「如此我們可以爭取到多少時間?」

<百科>「以目前博格人解決問題的速度來看,我預計可以多出六小時。」

<鷹眼>「艦長,另一艘艦艇進入本區。」

<畢凱>「辨認。」

<百科>「它上面有很像『微軟』標幟的記號。」

<擴音器中傳來>「這是比爾蓋茲司令,微軟專賣的旗艦。我們確認在本
區有未註冊的軟體。繳出所有的財產,我們就不找你們麻煩。給你們
十秒鐘。」

<百科>「外星船隻剛打開了前艙蓋,放出數以千計的人形物體。」

<畢凱>「放大前視儀上的外星船隻。」

<瑞克>「老天哪,艦長!那些是沒穿太空裝的人類,直接飄往博格人
的船去了!他們怎麼能在外太空中生存?」

<百科>「我相信那些不是人,長官。如果你仔細瞧,我想你會看到他
們都帶著某種二十一世紀人稱做鹿皮手提箱的東西,而且身穿雅曼尼
西服。」

<瑞克和凱畢以恐懼的聲音>「律師!!」

<鷹眼>「不可能。所有的律師在2017年大覺醒的時候,都被捆起來丟
進太陽裏了。」

<百科>「沒錯,但很顯然有些律師生還了。」

<瑞克>「他們包圍了博格人的船,然後用各種各樣的紙張貼在上面。」

<百科>「我相信在古代俗語中那東西叫做『紅帶』,是會致命的。」
──譯註:紅帶是繫公文用的,引申作「官樣文章」。

<瑞克>「博格人的船被撕成碎片了!」

<畢凱>「把監視器關掉。就算博格人罪有應得,我也看不下去了。」
最後由 cjtai 於 11/19/2009 10:05 am 編輯,總共編輯了 1 次。
to be or not to be.
wocon
基本會員
文章: 38
註冊時間: 12/12/2005 9:16 am

#10 文章 wocon »

我認為現代業務員就要有平板電腦的需求
因為:
1.展示資料給客戶時很方便,尤其是1對1時,可以邊講邊翻邊畫重點,最後PRINT出來,就符合客人的想法。
2.如果用單槍做簡報太單調了
以上是小弟的想法
頭像
MacChiyuan
留言五百如一日
文章: 780
註冊時間: 04/30/2001 1:01 am
來自: USA / DFW
聯繫:

Re: 為什麼大家這麼期待 Apple 的平板電腦?

#11 文章 MacChiyuan »

我也不懂為甚麼大家這麼期待 Apple 的平板電腦。
大概只有業務會懂吧。
cjtai 寫:
以下文字轉載自:威兒剛的異想世界
<畢凱>「鷹眼,你有沒有找到博格人的任何弱點?還有,百科,你是否已接上對方的指揮通道?」

<N>「有的,艦長。事實上,我們是在有關二十世紀末電腦科技的檔案中找到的。」

<N>

<J>「『微軟』是個什麼玩意兒?」

<百科轉身回答>「讓我來解釋。我們要把這個叫做『Windows』的程式
送入博格人的命令通道中。只要它進入了他們的底層命令單元,它就
會不停地消耗系統資源。」

<畢凱>「但博格人具有適應性。他們不是可以修改他們的操作系統來增加他們的儲存容量?」

<百科>「是的,艦長。但當『Windows』發現這點時,它會造出它的
一個新的版本,叫做『昇級版』。每次出新版時,它消耗資源的速度
都會呈指數倍增,博格人根本就來不及適應。到最後他們所有的計算
能力都會被消耗殆盡,而無法進行正常的運作。」

<畢凱>「做得好,這比那個『無解幾何形』的主意還要好。」

. . 十五分鐘後 . . .

<百科>「艦長,我們已經將『Windows』植入他們的命令單元。正如
預期地,它立刻消耗掉全部資源的85%。可是我們還沒有得到任何有
關『昇級版』的消息。」

<N>「我們的掃瞄器發現博格人的儲存容量和CPU能力都有提昇,
但仍然沒有任何『昇級版』的跡象。」

<畢凱>「百科,再搜尋一遍歷史資料庫,看看我們有沒有漏掉什麼。」

<百科>「長官,我想有一個原因會使得『昇級版』不來。顯然博格人
沒有寄出他們的註冊卡,才會躲掉我們計畫的這一部分。」

<J>「艦長,我們沒有選擇了。請淮許啟動緊急脫離程序3F...」

<N>「等一下,艦長,我剛偵測到他們的CPU能力忽然掉到0%!」
<Picard> "Data, what does your scanners show?"
<畢凱>「百科,你的掃瞄器上怎麼說?」

<百科>「顯然博格人找到『Windows』內一個叫做『接龍』的模組,
而這個模組用光了CPU的處理能力。」

<畢凱>「我們再等一等,看這個『接龍』可以削弱他們的功能多久。」

. . 兩小時後 . . .

<J>「鷹眼,博格人那兒怎樣了?」

<N>「博格人正如預期地嘗試修改CPU和記憶體,來補償需求的增加,
但我已經設定好我們離他們最近的深太空監測站,只要他們一增加他們的
資源,我們就從一個叫『微軟歡樂包』的東西裏找出更多的『Windows』
模組來傳送給他們。」

<畢凱>「如此我們可以爭取到多少時間?」

<百科>「以目前博格人解決問題的速度來看,我預計可以多出六小時。」

<N>「艦長,另一艘艦艇進入本區。」

<畢凱>「辨認。」

<百科>「它上面有很像『微軟』標幟的記號。」

<X>「這是比爾蓋茲司令,微軟專賣的旗艦。我們確認在本
區有未註冊的軟體。繳出所有的財產,我們就不找你們麻煩。給你們
十秒鐘。」

<百科>「外星船隻剛打開了前艙蓋,放出數以千計的人形物體。」

<畢凱>「放大前視儀上的外星船隻。」

<J>「老天哪,艦長!那些是沒穿太空裝的人類,直接飄往博格人
的船去了!他們怎麼能在外太空中生存?」

<百科>「我相信那些不是人,長官。如果你仔細瞧,我想你會看到他
們都帶著某種二十一世紀人稱做鹿皮手提箱的東西,而且身穿雅曼尼
西服。」

<J>「律師!!」

<N>「不可能。所有的律師在2017年大覺醒的時候,都被捆起來丟
進太陽裏了。」

<百科>「沒錯,但很顯然有些律師生還了。」

<J>「他們包圍了博格人的船,然後用各種各樣的紙張貼在上面。」

<百科>「我相信在古代俗語中那東西叫做『紅帶』,是會致命的。」
──譯註:紅帶是繫公文用的,引申作「官樣文章」。

<J>「博格人的船被撕成碎片了!」

<畢凱>「把監視器關掉。就算博格人罪有應得,我也看不下去了。」
:yahaha: :yahaha: :yahaha: :yahaha: :yahaha: :yahaha: :yahaha:
頭像
Chao, the good one
嗜冰客
文章: 1082
註冊時間: 08/21/2001 1:01 am
來自: Bright Side of the Moon
聯繫:

#12 文章 Chao, the good one »

我也很懷疑會有這種東西。說到電子書,以現代人分配到讀書的時間那麼少,很難想像經濟規模可以大到哪裡去。且將 OS X 縮小介於 Mac 和 iPhone 間,也多一個需要持續研發的 OS。這有點像以前謠言說的 iPhone Nano,結果根本沒發生。

不過 Jobs 年紀不小了,或許為了他的 legacy,會想做什麼出人意料的作品。雖然我不覺得會是已經算失敗的平板電腦 (OS 當然是失敗原因之一......)。
cmtseng
基本會員
文章: 28
註冊時間: 11/04/2005 11:26 am
來自: Taipei/Tokyo

#13 文章 cmtseng »

Chao, the good one 寫:我也很懷疑會有這種東西。說到電子書,以現代人分配到讀書的時間那麼少,很難想像經濟規模可以大到哪裡去。且將 OS X 縮小介於 Mac 和 iPhone 間,也多一個需要持續研發的 OS。這有點像以前謠言說的 iPhone Nano,結果根本沒發生。

不過 Jobs 年紀不小了,或許為了他的 legacy,會想做什麼出人意料的作品。雖然我不覺得會是已經算失敗的平板電腦 (OS 當然是失敗原因之一......)。
反正不是需求帶動供給,就是供給推動需求,世界上還是需要賈伯斯這種先知吧。個人意見僅供參考
頭像
Chao, the good one
嗜冰客
文章: 1082
註冊時間: 08/21/2001 1:01 am
來自: Bright Side of the Moon
聯繫:

#14 文章 Chao, the good one »

Jobs 其實被過度神話了...... Apple 這幾年當然是很成功,但很大一個 "背景原因" 是其他大廠都太沒 sense ,或過於享受壟斷地位了。前者如多年來手機用工程師的思考方式做出超難用的界面;後者如 M$ 不思進取。又如 Adobe 的軟體其實在產品重複性、界面、workflow 都有很大的改善空間,只是因為是業界標準的壟斷地位才可以重複賺錢。但要是有別的大廠用心做類似的產品,這些壟斷地位都是很脆弱的。簡單地說,當一家公司開始享受壟斷地位時,就是它開始走下坡的時候。

Jobs/Apple 做的事情很多並不是最新、最具創意的,主要是有沒有 "用心" 而已。媒體將 Jobs 過度神話,稱之先知、第幾大思想家....是太誇張了。短時間對 Apple marketing 是很有助益;長期而言對 Apple 卻不會是好事。

Just my 2 cents,沒有貶抑 Jobs 或 Apple 的意思。
cmtseng
基本會員
文章: 28
註冊時間: 11/04/2005 11:26 am
來自: Taipei/Tokyo

#15 文章 cmtseng »

Chao, the good one 寫:Jobs 其實被過度神話了...... Apple 這幾年當然是很成功,但很大一個 "背景原因" 是其他大廠都太沒 sense ,或過於享受壟斷地位了。前者如多年來手機用工程師的思考方式做出超難用的界面;後者如 M$ 不思進取。又如 Adobe 的軟體其實在產品重複性、界面、workflow 都有很大的改善空間,只是因為是業界標準的壟斷地位才可以重複賺錢。但要是有別的大廠用心做類似的產品,這些壟斷地位都是很脆弱的。簡單地說,當一家公司開始享受壟斷地位時,就是它開始走下坡的時候。

Jobs/Apple 做的事情很多並不是最新、最具創意的,主要是有沒有 "用心" 而已。媒體將 Jobs 過度神話,稱之先知、第幾大思想家....是太誇張了。短時間對 Apple marketing 是很有助益;長期而言對 Apple 卻不會是好事。

Just my 2 cents,沒有貶抑 Jobs 或 Apple 的意思。

您說的很好,其實我也很擔心沒有賈伯斯的蘋果會變成如何?
cjohnny_tai
常吃冰
文章: 296
註冊時間: 03/19/2005 4:33 pm

創新

#16 文章 cjohnny_tai »

m$ 和apple當初都有copy別人的點子
apple之前的失敗就是用太創新的東西
10幾20年前,一台apple賣10幾萬
現在jobs學聰明了,好好整合就好了
iphone不是第一隻智慧型手機,也才出了3代
就有一定市佔率,最先進的硬體並不能創造最好的業績
於是apple硬體品質差了以前,售價比以前便宜
才提升了市佔率,如果再搞以前最創新最高貴的硬體
一定又要再掛一次
apple平版電腦將是未來電子書最好平台之一
個人認為只有google有機會一爭高下,至於微軟
只會當跟屁虫,反正有錢copy就好
cjohnny_tai
常吃冰
文章: 296
註冊時間: 03/19/2005 4:33 pm

電子書

#17 文章 cjohnny_tai »

Chao, the good one 寫:我也很懷疑會有這種東西。說到電子書,以現代人分配到讀書的時間那麼少,很難想像經濟規模可以大到哪裡去。且將 OS X 縮小介於 Mac 和 iPhone 間,也多一個需要持續研發的 OS。這有點像以前謠言說的 iPhone Nano,結果根本沒發生。

不過 Jobs 年紀不小了,或許為了他的 legacy,會想做什麼出人意料的作品。雖然我不覺得會是已經算失敗的平板電腦 (OS 當然是失敗原因之一......)。
用電子書是比較窄的看法
應該是一部行動多媒體及個人文書行事上網專用機
用iphone螢幕還是太小,在看一些多媒體影片
如果是有這樣的東西,os當然是用osx最簡單,不用另外開發新的os
頭像
wish
新生訓練中
文章: 3
註冊時間: 01/20/2009 9:49 am

#18 文章 wish »

個人認為平板電腦在教學上頗方便,
可以直接在投影片上書寫,讓原始的投影片保持乾淨簡潔
apple如果出了平板電腦,可以使用keynote那就更優啦 :D
jaymyang
基本會員
文章: 55
註冊時間: 06/09/2001 1:01 am
來自: Taiwan, R.O.C.
聯繫:

#19 文章 jaymyang »

我覺得直接在PDF上畫重點筆記
或是接上外接螢幕簡報,都很方便
行動電腦用小小的觸控板有時候還是覺得不方便,也不想多帶滑鼠
最後呢,當年用牛頓的時候,感覺良好
所以我才期待蘋果的平板電腦
cmtseng
基本會員
文章: 28
註冊時間: 11/04/2005 11:26 am
來自: Taipei/Tokyo

#20 文章 cmtseng »

jaymyang 寫:我覺得直接在PDF上畫重點筆記
或是接上外接螢幕簡報,都很方便
行動電腦用小小的觸控板有時候還是覺得不方便,也不想多帶滑鼠
最後呢,當年用牛頓的時候,感覺良好
所以我才期待蘋果的平板電腦
哇!您有用過牛頓啊,好羨慕,應改很酷吧?!
回覆文章