在Mac Server上運行的備份系統?

Mac 軟體使用經驗交流專區

版主: Alex Tsaiross_ttdigdog

回覆文章
內容
發表人
頭像
eshowl
常吃冰
文章: 270
註冊時間: 09/16/2006 8:47 am
來自: PA, US
聯繫:

在Mac Server上運行的備份系統?

#1 文章 eshowl »

小弟想請問一下...

有沒有可以在 Mac OS X Server 上運行的檔案備份伺服器系統,同時搭配跨平台的用戶端備份軟體 (可在Windwos和Mac運行)?

因為我和家人分隔多地, 家人使用蘋果和Windows, 我想在我的 Mac Server 上運行一個檔案備份伺服器, 讓家人們可以各自把自己的照片備份上去, 因為家人不甚熟悉電腦操作, 所以希望用戶端軟體是比較友善的, 不知道市面上有沒有這樣的軟體存在? 付費或Open Source皆可.

我有看到許多的跨平台線上備份服務(如Dropbox)但是空間大小不甚理想, 租金也頗昂貴, 所以有此一問, 謝謝!
頭像
ross_tt
冰果室最佳貢獻男
文章: 8061
註冊時間: 05/25/2001 1:01 am
來自: 台灣/高雄市

#2 文章 ross_tt »

Veritas NetBackup

贊!
【老地方神聖狂吃團之大吃客】
頭像
rlong
嗜冰客
文章: 1530
註冊時間: 04/30/2001 1:01 am
來自: 新竹
聯繫:

#3 文章 rlong »

問一個很外行的問題,為何不使用 Mac OSX Server 的 FTP Server ? (啓動 AFP 及 SMB) :shock:
I love OPERA !
頭像
ross_tt
冰果室最佳貢獻男
文章: 8061
註冊時間: 05/25/2001 1:01 am
來自: 台灣/高雄市

#4 文章 ross_tt »

rlong 寫:問一個很外行的問題,為何不使用 Mac OSX Server 的 FTP Server ? (啓動 AFP 及 SMB) :shock:
一般來說,備份軟體可以自動的定期排成,且可以設定有多個備份版本,對於回朔資料比較方便,而且通常備份軟體附帶有資料壓縮、驗證備份是否成功等這類的特異功能。

使用 FTP 只能將檔案集中,無法做到區分版本、資料壓縮、驗證備份...等。
【老地方神聖狂吃團之大吃客】
頭像
詹姆士
討論區管理員
文章: 2894
註冊時間: 04/22/2005 7:51 pm
來自: 台北
聯繫:

#5 文章 詹姆士 »

ross_tt 說的 Veritas NetBackup 在他支援的伺服器作業系統上沒有寫到 Mac OS X Server 說,倒是 Client 端有支援 Mac OS X,我不是很清楚這套系統的規格。

提供另外一些選擇:
___________________________________________________
ChronoSync
圖檔
這套的特色是安裝在 Mac OS X Server 端,然後去備份遠端或是連接到這台伺服器的儲存空間。
遠端的系統就沒有限制了,只要 Mac OS X Server 可以 mount 到的都可以備份。

同一家出品的:
ChronoAgent
圖檔
他的方式則是安裝在 Client 端來進行備份,將檔案送到遠端的 Mac 作業系統去。

http://www.econtechnologies.com/index.html
___________________________________________________
執行在 Windows 端的我倒是使用過這套:
SyncBack
圖檔
他就挺簡單使用的說,有一些版本,也有免費版本。
免費版本就挺好用的了,可以透過 FTP 之類的方式連接目的地端去進行備份。

2BrightSparks - SyncBack :: http://www.2brightsparks.com/
___________________________________________________

如果可以的話,那就安裝在 Server 端去抓遠端的檔案囉,只是缺點是沒有辦法掌握 Client 端開機或需要備份的時間吧,而且 Server 端也比較貴一點。
安裝在 Client 端,如果可以順利跨網存取到伺服器端去把檔案送出,那應該比較符合需求。
【老地方神聖狂吃團之狂吃客】
http://flickr.com/photos/xx3734
頭像
eshowl
常吃冰
文章: 270
註冊時間: 09/16/2006 8:47 am
來自: PA, US
聯繫:

#6 文章 eshowl »

感謝個位前輩的熱心解答!

Veritas NetBackup 真是太驚人了,用在家庭用途似乎有點浪費,尤其5個License要價4000美金實在負擔不起 :x

ChronoSync 和 ChronoAgent 倒是挺符合我的需要。
玩了一下這兩套軟體,如同詹姆士說的如果要讓 Server 端去抓遠端的檔案,就沒有辦法掌握 Client 端開機或需要備份的時間,
另外還有一個問題是需要備份的用戶端基本上不太可能都有固定IP,所以沒辦法在伺服器端運行ChronoSync來抓取用戶端的資料做備份動作。
所以變成用戶端都要裝上ChronoSync,而在伺服器端則是運行ChronoAgent以供連結。
已經用Demo版本成功的同步過資料了,排程也挺方便(雖然似乎沒有及時備份的功能)。
目前有三台電腦需要備份,加上一台伺服器,總共需要三套 ChronoSync 和一套 ChronoAgent 要價 $130美元,算是合理的價位。
謝謝詹姆士的推薦囉!
回覆文章