超級享樂：推薦兩張芭蕾舞藍光光碟

[rlong]

看了這兩張光碟後，最大的感受是：螢幕永遠不夠大、聲音永遠太小聲了！
因為：
舞者 女的美麗男的帥，個個跳起來笑咪咪！舞姿曼妙技術一流，動作乾淨俐落，再加上舞台設計豪華、攝影技術一流，在藍光碟片的加持下，連120吋的螢幕都嫌太小了！

德利伯與史特拉汶斯基的音樂旋律當然優美，錄音與音響效果更是一級棒，在馬林斯基與英國皇家歌劇院管弦樂團的加持下，連800公斤的喇叭都嫌太小聲了，因為音量越大聲越好聽，如果覺得太吵了，那毋庸置疑的，只有一個原因，一定是你的音響需要升級了！

（特別聲明：以上純屬個人看法，請別太激動！）

火鳥，春之祭典：史特拉汶斯基作曲，馬林斯基歌劇院，葛繼夫指揮 2008年6月錄製 ASIN:B0023T9ZRK

仙女 雪兒薇亞：里歐．德利伯作曲，英國皇家歌劇院，2005年12月在柯芬園錄製 ASIN:B002KLGLVO

[ross_tt]

德利伯與史特拉汶斯基的音樂旋律當然優美，錄音與音響效果更是一級棒，在馬林斯基與英國皇家歌劇院管弦樂團的加持下，連800公斤的喇叭都閒太小聲了，因為音量越大聲越好聽，如果覺得太吵了，那毋庸置疑的，只有一個原因，一定是你的音響需要升級了！

如果覺得太吵，應該是第一時間聯絡進藤光！

[rlong]

如果覺得太吵，應該是第一時間聯絡進藤光！

[ross_tt]

可否請教 rlong 另一個問題，如果買 PS3 來當藍光播放器的話，效果如何？

[Giu]

可否請教 rlong 另一個問題，如果買 PS3 來當藍光播放器的話，效果如何？

我雞婆一下好了，在10,000 ~ 15,000的價格帶，以PS3的價位來說，它是無敵的超值，影音表現亦是。

看一下這個link: http://bbs.mksound.com.cn/thread-4670-1-1.html

用PS3當訊源打220"畫面，畫面的扎實度、解析度仍屬一流！

[ross_tt]

我雞婆一下好了，在10,000 ~ 15,000的價格帶，以PS3的價位來說，它是無敵的超值，影音表現亦是。

看一下這個link: http://bbs.mksound.com.cn/thread-4670-1-1.html

用PS3當訊源打220"畫面，畫面的扎實度、解析度仍屬一流！

我的意思是，以一萬五以內的機種，PS3 的解壓縮晶片、 D/A 等這些元件是否會比同價位的藍光播放器來的差？

用 PS3 打到 220" 畫面還很扎實，應該是投影機的功勞吧；因為我看過 Leica 的投影機接小筆電來秀 X1 拍的照片，感覺也不錯呀。

[Giu]

我雞婆一下好了，在10,000 ~ 15,000的價格帶，以PS3的價位來說，它是無敵的超值，影音表現亦是。

看一下這個link: http://bbs.mksound.com.cn/thread-4670-1-1.html

用PS3當訊源打220"畫面，畫面的扎實度、解析度仍屬一流！

我的意思是，以一萬五以內的機種，PS3 的解壓縮晶片、 D/A 等這些元件是否會比同價位的藍光播放器來的差？

用 PS3 打到 220" 畫面還很扎實，應該是投影機的功勞吧；因為我看過 Leica 的投影機接小筆電來秀 X1 拍的照片，感覺也不錯呀。

PS3的解壓縮是用軟體＋Cell processor做的。要PS3用來連接電視或音響時應該盡量用HDMI做數位傳輸。如果要用到類比的聲音訊號， PS3的類比輸出只是普普，用的應該是一般的D/A。

當然，投影機出力夠的話會讓畫面很扎實，PS3輸出的畫面若不行，這台投影機大概也無法將它美化到哪兒去，反而會將缺點放大出來。

靜態照片的影像處理（投影機端）較為單純，只要照片好或照片處理好，用哪種筆電其實差不多。

我個人的比較：

讀片速度：PS3會贏
播藍光影像品質：平手或相差不大
播DVD影像品質：PS3贏
HDMI數位聲音輸出：相差不大
類比聲音輸出：PS3輸
輸出端子：PS3沒有色差輸出（如果要用老一點的CRT的話…）

[rlong]

目前我有一部 Pioneer BDP-51 及一部 PS3 因為我都是用數位訊號 HDMI 接到投影機 EPSON TW2000 因此畫質看起來沒有什麼差別，唯一不同的是 PS3 耗電 300 瓦，BDP-51 耗電 35瓦。

為什麼不買更高級的機種呢？比較過 LX91 它貴在我用不到的 D/A，這個功能，影像的 D/A 我已交給投影機去做了！至於聲音的 D/A 我用的是我自己裝的 D/A 聽起來會比較有親切感！

還有， BDP-51 會把 DVD 影片 用數位方式升級為 1080P HD 訊號，比 DVD 播放機畫質好非常多！值得參考！（當然還是遠不如 BD 碟片直接播放的品質囉！）