以itunes當播放器～該選擇怎樣的擴大機與揚聲器？

[Angent]

各位先進～
小弟想以macmini 的itunes當播放器～
音樂格式多為解析好的apple lossless～
該選擇怎樣的擴大機與揚聲器？
音樂類型以爵士、古典樂、樂器演奏類、流行歌曲都有～
小弟的預算應該在3萬左右～～空間約11坪的空間
感謝阿！！

[shaoyen]

你應該要說明使用在多大的空間、什麼場合、針對多少人使用，這裡的高手們才好針對你的需要給予建議。

[deception]

預算！

萬一眾高手以「無上限」來推薦

那你看了不就昏倒

[squwell]

各位先進～
小弟想以macmini 的itunes當播放器～
音樂格式多為解析好的apple lossless～
該選擇怎樣的擴大機與揚聲器？
音樂類型以爵士、古典樂、樂器演奏類、流行歌曲都有～

請各位先進推薦！

感謝！

第一 檔案格式用AIFF 不建議用aplle lossless , apple lossless還是有壓縮 同樣一首曲子你用這兩個不同格式去聽就知道了

macmini的話請用usb數位輸出音源,或是數位光纖輸出

不要想一套speaker吃全部曲目,又要面面俱到,很困難,要針對你最喜歡的類型去挑,不然到最後你會很吐血

[rlong]

我都是使用 apple lossless 聽音樂的，
數位音樂音質只跟 資料的正確性與 Jitter 兩者相關，而 Jitter 只受硬體限制
apple lossless 就是解壓縮後的資料與原來的一模一樣，
只要 CPU 速度夠快（當然夠快）
沒有道理會跟 AIFF 有不一樣的音質
而 apple lossless 資料量小一半啊！

[squwell]

可以參考這個音響網站的討論串,您大概就可以知道捨apple lossless 取AIFF的原因
http://www.my-hiend.com/vbb/showthread.php?p=61734
這個外國討論串 是這個討論串裡面的朋友找出來的
裡面提了10個關於電腦訊源的疑問和看法
其中一個提到關於rip音樂用的軟體還有光碟機對聲音的影響

3. Let’s move on to ripping. As with the above, there are proponents that claim only certain software, and optical drives for that matter, can "accurately" rip a CD. That they can clearly hear differences between rips via different means; even though the rips are bit for bit perfect. Any thoughts on what is going on here? Is there an advantage to using specific ripping software or drives over another? Say iTunes, WMP, Max or whatever when compared to say EAC?

http://www.positive-feedback.com/Issue41/ca_sanders.htm

[rlong]

耳聽為憑？？？

假如您試過用相同一首曲子，用 apple lossless 和 AIFF 在試聽者完全不知道音源的情況下，猜出十次正確的播放音源，才有資格說哪一種音源比較好聽，

這是最科學的測試方法，一般號稱金耳朵的專家都不敢接受這類挑戰的，因為這一測就很快就會讓所謂的專家們難堪的！

因為一般人很容易被主觀因素左右判斷能力的！

許多音響雜誌、音響名嘴或金耳朵等都帶有商業利益的，他們不是科技論文，不能當作標準，有時聽聽就好，畢竟音響是給自己聽的，總不能自己欺騙自己吧！

[squwell]

基本上同一張cd（日照琴皇）用aiff 跟apple lossless 比 ,就是音質有些差異,問過所有朋友只有一種解釋,apple lossless還原需要cpu資源多,還原過程中產生的差異,這差異當然很細微,但是這是敝人親身的實驗,不是您所謂的音響論壇的宣傳,也並不是所有人都信宣傳的手法,入手這張前我可是沒聽過半次,就您的實驗方法,我就是生手....

堅持自己不是錯,但是走出去聽聽別人的說法,也不會是壞事

言畢於此

[Chang aaron]

主動式喇叭，預算3萬：ADAM A5、不過空間11坪（聆聽位置？）會影響聲音表現。

[小寒]

除了價格跟格式外，有件事情一定要捫心自問，樓主是否跟我一樣是木耳。對大部分的閱聽群眾來說，只要不是太差的配備3萬和30萬的差別可能只在價錢上跟裝潢配不配的問題。
如果樓主跟小弟一樣是木耳的話，建議買個家庭劇院組或許就不賴了。當然這是外行人給妳的建議。

[ross_tt]

除了價格跟格式外，有件事情一定要捫心自問，樓主是否跟我一樣是木耳。對大部分的閱聽群眾來說，只要不是太差的配備3萬和30萬的差別可能只在價錢上跟裝潢配不配的問題。
如果樓主跟小弟一樣是木耳的話，建議買個家庭劇院組或許就不賴了。當然這是外行人給妳的建議。

說真的，環境空間狀況條件相同的話，三萬與三十萬絕對聽的出差別，但是三十萬與三百萬的話，有可能真的要很用力聽才聽的出差異。

三萬的預算，建議兩萬買喇叭，一萬買擴大機。至於品牌的搭配，青菜蘿蔔各有所好，建議您還是帶著自己常聽的 CD 多跑幾家店去聽聽看了。

[rioschen]

各位先進～
小弟想以macmini 的itunes當播放器～
音樂格式多為解析好的apple lossless～
該選擇怎樣的擴大機與揚聲器？
音樂類型以爵士、古典樂、樂器演奏類、流行歌曲都有～
小弟的預算應該在3萬左右～～空間約11坪的空間
感謝阿！！

個人並不是音響玩家，也是用Mac的itunes來當播放器
跟樓主一樣,平常喜歡聽古典以及樂器演奏
推薦這組～Tivoli Audio
我只有買Model Two Stero Radio立體聲收音機(二件式)
建議可以再買個Model Sub Supwoofre 超低音喇叭
至於Model CD CD Player 雷射唱盤,我是覺得不太需要
就算整組買下來也只要三萬出頭

使用心得～
我用這組音響聽音樂已經將近七年了
音質雖然無法跟幾十萬的音響相比
但是在小空間的表現相當出色
尤其是播放無伴奏大提琴,或是爵士都覺得相當不錯
甚至還買了Modle One（只有一顆喇叭）放在公司當電腦喇叭

[Chao, the good one]

其實若只考慮用電腦耳機輸出，用 Lossless 或 AIFF、甚至較少壓縮比例的 MP3 都不會有什麼實質的差別。討論起來意義不大。Mac 的耳機輸出比多數的 Window 機種好，但基本上還是一組 DA、耳機輸出加起來可能只要一兩塊美金不到的零件，算是還可以就好。

一般不是很講究音質的話，買音響只要價位拉到自己可以負擔的最上限，再選一個外觀看得順眼、能配合室內氣氛的即可。聲音好壞由於缺乏比較和經驗，有時很難評斷，相對外觀有時反而重要。另外不要忘了好的消費級導線 (monster cable 之類) 也要一點點預算。

只花一點錢就可以享受音樂還是不錯的！

[ross_tt]

個人並不是音響玩家，也是用Mac的itunes來當播放器
跟樓主一樣,平常喜歡聽古典以及樂器演奏
推薦這組～Tivoli Audio

樓主的聆聽空間有 11 坪，用這套系統恐怕會很吃力。

[kenuser]

三萬元的預算建議考慮有 USB 輸入的主動式喇叭（就是有擴大器功能），一方面節省空間，二方面音量可以從 mini 上面來控制。
我是從預算上來觀察，如同樓上幾位精闢的說明，60 分到 80 分很容易分辨，但是80 分到 100 就需要很認真了。
我自己以前也會去量喇叭距離什麼黃金比例什麼除駐波....後來發現聽音樂是娛樂自己，不是勞碌自己，所以在手上預算的考量下，找出最合適自己的方式，畢竟這年頭播放設備真的是日新月異，也有什麼無線系統，只要聲音聽起來自己覺得好聽，用起來好用，那就是好音響了。