敗 iPad ，才漂魄？！

內容

麻辣杯麵 · #81 文章由 **麻辣杯麵** » 01/31/2010 12:20 pm

rlong 寫:那也得等到支援正體中文（Traditional Chinese 正港的中文）時再買了！

請問支援正體中文的意思是連讀都不能讀？還是沒有輸入法？
如果只是沒有輸入法對我倒是沒影響
如果連顯示都不行那就真的遜斃了～

rlong · #82 文章由 **rlong** » 01/31/2010 8:32 pm

麻辣杯麵寫:請問支援正體中文的意思是連讀都不能讀？還是沒有輸入法？
如果只是沒有輸入法對我倒是沒影響
如果連顯示都不行那就真的遜斃了～

我買的 MacMini Servo 號稱不支援中文．．．:?

結果是可以顯示中文，也有中文輸入法，
只是所有選單、系統視窗等沒中文顯示而已
（也就是一般人稱的『沒有中文化』）。:D

至於iPad 就很難說了．．．

但是 iPad 不是可以執行多數 iPodTouch 程式嗎？
iPodTouch 不是可以顯示中文，也有中文輸入法嗎？
還有，iPad 不是與 iPodTouch 用相同的作業系統嗎？
所以您看呢？:D

答案有可能是很樂觀的！趕快準備小朋友吧！

Chang aaron · #83 文章由 **Chang aaron** » 01/31/2010 10:53 pm

嘗鮮、吸睛：必敗。
單色電子書：iPone可滿足我的需求。
彩色電子書：有吸引力，但應用未明，版權規則未定，尚待觀察。
看影片：螢幕不夠大，電池可以撐多久？（Wi-Fi 無線上網、觀賞影片或聆聽音樂最高可持續10 小時[﹣指那一項？iPhone執行這三者差很大。）
上網：非重度，可以忍受開機、關機，很急，iPhone暫代。
其他應用：期待中。
贅言一堆，只為再等等。

hsu912174 · #84 文章由 **hsu912174** » 02/01/2010 8:14 am

元祖iPhone當初也是沒也中文介面跟中文輸入法，不過中文都可以正常顯示。
iPad用同樣的作業系統，看來應該也是這樣。

chester · #85 文章由 **chester** » 02/01/2010 9:23 am

現在 “只” 有簡體中文，不代表將來不會有正體中文。
畢竟給 iPad 用的作業系統，目前還在開發階段，連 Golden Master
都還沒出來。SJ 簡報用的版本，搞不好還只是 Beta 或者
甚至是 Alpha 版。（沒在舞台上當機真是好運

）

除非 Apple 瘋了，不然 iPad 一定會全面支援正體中文。

Chester

lxg · #86 文章由 **lxg** » 02/01/2010 11:40 am

chester 寫:除非 Apple 瘋了，不然 iPad 一定會全面支援正體中文。

其實蘋果經常做 "瘋了" 的事, 例如沒有 1394 的超貴 air, 或者不能轉寄 sms 的 iphone...

Chang aaron · #87 文章由 **Chang aaron** » 02/01/2010 11:09 pm

因為蘋果知道會有一大堆人跟著他“瘋了”。

Giu · #88 文章由 **Giu** » 02/02/2010 1:44 pm

只要觀察過Apple release產品的過程，我想答案是很明顯的。現在iPhone/iPod touch裡面有支援的語言中，人口比繁體中文“少數“的也不少吧！繁體中文應是遲早。

看過了一些網路上對iPad的意見甚至謾罵，我發現下面這個意見還蠻好的…

Quote from Engadget:

Sour @ Feb 1st 2010 11:17PM
的確有蘋果迷和非蘋果迷的團體存在，但還是有很多人士中間份子。這些人也不是白癡，他們買東西也會衡量他們要的是什麼東西和功能，當然有人會跟流行，這就是人類的社會。

沒有東西是完美的也沒有東西可以滿足所有人的需求，認同的就去買、有需求的就去買，這就是市場機制。

有些人認為iPad無法多工，而認為它功能有缺陷。為什麼要多工呢？因為邊看電子書，還要用iPad去BT下載兼render一下3D！好像沒聽說有人罵kindle為什麼不能打電話？也沒鏡頭？也沒什麼外掛程式可用？希望Gooooogle和M$$$$有聽到這方面的需求，趕快來填補這塊市場的大餅！

所有商品在設計時都有成本的限制、也會有目標客戶的考量，這是有腦子的人都知道的。今年要是有人可以設計出可以做跟iPhone一樣大小、附可以隨意放大成15"的OLED螢幕、可做大量運算、可以多工跑Photoshop, Illustrator, Maya、還附有全尺寸鍵盤、有兩個攝影鏡頭、待機兩個月、使用時數達24小時、硬體架構可隨時、隨需求擴充、賣價US$299……的iXXxx。還是會有人說它有缺陷。有些人的偏執狂是不會消失的…

(後恕刪…）

Faust · #89 文章由 **Faust** » 02/02/2010 10:22 pm

忽然很想聽聽TRU兄對這產品的意見，呵呵～

a_show · #90 文章由 **a_show** » 02/02/2010 10:43 pm

Giu 寫:前恕刪…

所有商品在設計時都有成本的限制、也會有目標客戶的考量，這是有腦子的人都知道的。今年要是有人可以設計出可以做跟iPhone一樣大小、附可以隨意放大成15"的OLED螢幕、可做大量運算、可以多工跑Photoshop, Illustrator, Maya、還附有全尺寸鍵盤、有兩個攝影鏡頭、待機兩個月、使用時數達24小時、硬體架構可隨時、隨需求擴充、賣價US$299……的iXXxx。還是會有人說它有缺陷。有些人的偏執狂是不會消失的[/color]…
[/size]

看完這段話後我突然有個想法
某些人的偏執狂是不是來自於他們不知道自己要的是什麼，或甚至於根本不了解某些物品的設計出發點與對方的角度，而只是很單純抱著上菜市場花10元買一斤青菜卻希望對方能送個2斤以上的青蔥。

如果真的有店家送了2斤青蔥給這人，這個人說不定還會跟這店家說
"我要宜蘭的三星青蔥喔!"

純打屁聊天~~~

afei · #91 文章由 **afei** » 02/02/2010 10:54 pm

沒啦！
大家只是很單純地想要花很少的錢，買到功能技術最先進、齊全又輕巧的產品～～

有夢最美

a_show · #92 文章由 **a_show** » 02/02/2010 11:21 pm

afei 寫:沒啦！
大家只是很單純地想要花很少的錢，買到功能技術最先進、齊全又輕巧的產品～～

有夢最美

那這問題就回到一個原點--目前的科技是否有到這技術以及成本問題。

雖然我不是個專業的與非常了解現代科技趨勢的電腦使用者，但至少我知道以現在的科技與技術要某家電腦製造公司打造出一臺iPad大小外加Macbook or Air等級功能的工具是要花費不少時間與金錢在其背後的研發過程。這種電腦一定會出現，但以US499想買這樣的東西，很難吧!?:lol:

再說，人家是開公司而不是慈善事業，他們也要些利潤才能繼續生存下去呀~~

而且還有另外一點，apple在iPad網頁上秀的是設備(device)而不是電腦(computer, laptop, desktop)，為什麼還是有人會把iPad往電腦的方向去思考呢?!

純聊天~~~

chester · #93 文章由 **chester** » 02/03/2010 12:04 am

a_show 寫: 而且還有另外一點，apple在iPad網頁上秀的是設備(device)而不是電腦(computer, laptop, desktop)，為什麼還是有人會把iPad往電腦的方向去思考呢?!

因為都是那些電腦工程師宅男，在對 iPad 發表意見，而不是
年輕美眉的看法。

這些往電腦方向思考的人，滿腦子只有科技，只會比較各種規格，
再根據這些數字下評語。這些人根本不是 SJ 主打的對象啊！

從 1997 的 iMac，到 iPod, iPhone, 乃至於現在的 iPad，宅男工程師們
完全沒有體認到美學對於市場的衝擊。

Chester

a_show · #94 文章由 **a_show** » 02/03/2010 12:20 am

chester 寫:

這些往電腦方向思考的人，滿腦子只有科技，只會比較各種規格，
再根據這些數字下評語。這些人根本不是 SJ 主打的對象啊！

Chester

照這樣說的話，那麼這些人對女人的品味也是建築在
所謂的32~36C~Z規格方面(純開玩笑，請女性網友勿怪)，而不是建築在所謂的整體比例，或是氣質等等特點囉~~~

怪醫一言，點醒我這夢中人呀~~~

亂碼 · #95 文章由亂碼 » 02/03/2010 3:49 am

bryanchang 寫:
afei 寫: 我想ＩＰＡＤ大概都可以了！

只差如果真的可以接螢幕，還有可以透過IPHONE上網，那就完美了。

iPad 可以外接螢幕，而且 Wifi 板的也可以透過 iPhone 上網。

居然可以在外面透過 iPhone 上網?!
OMG!! 原來不需要多花錢買 3G 版本呀?!?!
買了買了!!

jaymyang · #96 文章由 **jaymyang** » 02/03/2010 12:58 pm

chester 寫:

iPad 用的 A4 處理器，聽說也是 ARM 架構的核心，只是增加了
圖形處理器的部份。

這讓我想到，不知當年 SJ 砍了 Newton MessagePad 之後，是否
相關人員仍留在 Apple ，乃至於參與 iPad 的開發？

Chester

沒有。他們大部分都離開了

事隔十（多）年，硬體或許進步到能夠實現牛頓的夢想的時候了

Bianca · #97 文章由 **Bianca** » 02/04/2010 12:31 pm

chester 寫:
a_show 寫: 而且還有另外一點，apple在iPad網頁上秀的是設備(device)而不是電腦(computer, laptop, desktop)，為什麼還是有人會把iPad往電腦的方向去思考呢?!
因為都是那些電腦工程師宅男，在對 iPad 發表意見，而不是
年輕美眉的看法。

這些往電腦方向思考的人，滿腦子只有科技，只會比較各種規格，
再根據這些數字下評語。這些人根本不是 SJ 主打的對象啊！

從 1997 的 iMac，到 iPod, iPhone, 乃至於現在的 iPad，宅男工程師們
完全沒有體認到美學對於市場的衝擊。

Chester

這些阿宅我建議去讀詹偉雄美學的經濟這本書

看完可以在看第二本風格的技術

Faust · #98 文章由 **Faust** » 02/04/2010 10:14 pm

忽然想到一個無聊的事情...

iPad如果像這樣直立當數位像框..

全螢幕播放＋放上黑白大頭照就..........

#99 文章由 **bryanchang** » 02/04/2010 10:59 pm

Faust 寫:忽然想到一個無聊的事情...

iPad如果像這樣直立當數位像框..

全螢幕播放＋放上黑白大頭照就..........

在典禮上突然照片開始跟來賓眨眼...

老殊 · #100 文章由老殊 » 02/04/2010 11:05 pm

要先早些連環快拍的鬼臉, 配上鬼馬的音樂，請朋友設定time trigger

那靈堂上的人可能會有兩種反應：
1. 樂不可支
2. 周星馳電影: 回魂夜

老地方冰果室交流區

敗 iPad ，才漂魄？！

Re: iPad 的前世：MessagePad