Macook Pro 2009 2010 13.3~17 CPU 效能比較

內容

thx · #1 文章由 **thx** » 04/24/2010 4:37 pm

引用
http://www.primatelabs.ca/blog/2010/04/

此圖為CPU 總體評分新小白機2.26ghz 約為2900

i5 i7有Turbo Boost and Hyper-Threading 技術 ,因此cpu score 大幅領先
不過很傷荷包... 還有有人會需要13吋有i5 ...><

新機另外在顯卡跟待機時間都有改進...

thx · #2 文章由 **thx** » 04/28/2010 2:16 pm

待機力

新機 10 hours
舊機 8 hours

新款13.3顯卡 NVIDIA GeForce 320M
舊款13.3 NVIDIA GeForce 9400M
新款15 顯卡 NVIDIA GeForce GT 330M 再加獨顯
舊款15 顯卡 GeForce 9400M或9600M繪圖晶片

效能比較
320M 為9400M 1.5 倍, GT330M 效能更高.但沒數據

我看apple 好像快把mbp 13.3 當主力了..mb 自沒有fw後..我已列入拒絕戶..

thx · #3 文章由 **thx** » 04/29/2010 3:59 pm

比較顯卡細部參數
320M 3DMARK 06 應該3000分左右

新款13.3顯卡 NVIDIA GeForce 320M
舊款13.3 NVIDIA GeForce 9400M
新款15 顯卡 NVIDIA GeForce GT 330M 再加獨顯
舊款15 顯卡 GeForce 9400M 或9600M繪圖晶片

chester · #4 文章由 **chester** » 04/29/2010 5:53 pm

i7 的效能不錯啊

Chester

Chao, the good one · #5 文章由 **Chao, the good one** » 04/30/2010 12:30 am

可是 i5 和 i7 的差距好像沒有真的很大。

MacChiyuan · #6 文章由 **MacChiyuan** » 04/30/2010 6:51 am

Chao, the good one 寫:可是 i5 和 i7 的差距好像沒有真的很大。

在支援 tri-band memory channelling 的 Core i7 核心，使用兩個記憶體插槽，基本上是只使用 dual-band 的速度。也就是說，MBP Core i7 因為硬體架構限制，並沒有辦法完全發揮 Core i7 的實力。

現在又聽說散熱有問題...

Chao, the good one · #7 文章由 **Chao, the good one** » 04/30/2010 12:41 pm

MacChiyuan 寫:
Chao, the good one 寫:可是 i5 和 i7 的差距好像沒有真的很大。
在支援 tri-band memory channelling 的 Core i7 核心，使用兩個記憶體插槽，基本上是只使用 dual-band 的速度。也就是說，MBP Core i7 因為硬體架構限制，並沒有辦法完全發揮 Core i7 的實力。

現在又聽說散熱有問題...

所以 i5 是 dual-band？怎麼 Apple 沒有一次將架構改變？....難怪好像和 C2D 的硬體是一樣的。

聽說在 Active Monitor 上看到的會是四核？

MacChiyuan · #8 文章由 **MacChiyuan** » 04/30/2010 1:23 pm

"Unibody", "Uni-logicboard", "cost-down".
相同的主機板，只有換控制晶片，顯示晶片，以及 CPU。

Intel Arrandale Core i5 2.4GHz 520M, Core i5 2.53GHz 540M 及 Core i7 2.66GHz 620M 都是雙核心，加支援 Hypertreading，顯示四核心。

http://www.tomshardware.com/reviews/mob ... 522-2.html

http://www.engadget.com/2010/04/13/appl ... nd-core-i/