bye bye 3.5"

內容

ross_tt · #1 文章由 **ross_tt** » 04/28/2010 12:45 am

曾經，3吋半磁片是一種「高級、先進」電腦的指標之一，尤其是 Mac 所用的「自動退片」磁碟機，更是讓小弟當年的兒時玩伴讚嘆不已！

歲月不饒人，3吋半即將走入歷史，小弟辦公室裡還有「庫存」兩盒全新未使用的3吋半磁片，應該留起來給小螺絲看以前的人是怎麼交換資料的。

createmac · #2 文章由 **createmac** » 04/28/2010 11:58 pm

哈哈，說到3.5吋磁片，小弟有好幾盒，因為都拿來當apple 2 gs的遊戲片，想當年也是從哥哥那，丟給我一大盒，我都是廢物利用，沒想到吧，別人眼中的廢物，我倒是可以放在機器讀遊戲，雖然在台灣如此潮溼的環境下，我的片子資料卻是壞的很少，不過以後要找這類片子，恐怕也是像5.25吋的片子一樣，難上加難，再一次向老古董致敬

Chao, the good one · #3 文章由 **Chao, the good one** » 04/29/2010 5:54 am

不是十年前就說再見了嗎？話說以前硬體不是挺好的時代也有好處，一套 Office 或是專業軟體用幾片磁片就可以安裝，軟體也寫的比較有效率。不會像現在放一堆有的沒的、浪費資源的垃圾。

createmac · #4 文章由 **createmac** » 04/29/2010 7:56 am

Chao, the good one 寫:不是十年前就說再見了嗎？話說以前硬體不是挺好的時代也有好處，一套 Office 或是專業軟體用幾片磁片就可以安裝，軟體也寫的比較有效率。不會像現在放一堆有的沒的、浪費資源的垃圾。

哈哈，早期的灌的磁片軟體，所使用的磁片，還是品質不錯，所以你會發現，這些磁片泰半在十多年後，資料仍然讀的出來，也還存在，爛的磁片反而沒這麼好了

一般說來，5.25大磁片損壞率，還是比3.5的要多的多，可能也是年代不同的關係吧

ross_tt · #5 文章由 **ross_tt** » 04/29/2010 1:37 pm

createmac 寫:一般說來，5.25大磁片損壞率，還是比3.5的要多的多，可能也是年代不同的關係吧

三吋半有硬殼、還有防塵蓋，光這兩點就讓「五又四分之一」望塵莫及。

shaoyen · #6 文章由 **shaoyen** » 04/29/2010 2:45 pm

想到軟碟只有一個記憶：

發霉！穿心之痛！呃啊！

5.25、3.5、Zip都一樣！惡夢！

另一個惡夢：

磁頭跑掉！ㄍㄨㄞ~~ㄍㄨㄞ~~ㄍㄨㄞ~~
半夜聽到這個比看到貞子還要恐怖！

createmac · #7 文章由 **createmac** » 04/30/2010 1:56 pm

shaoyen 寫:想到軟碟只有一個記憶：

發霉！穿心之痛！呃啊！

5.25、3.5、Zip都一樣！惡夢！

另一個惡夢：

磁頭跑掉！ㄍㄨㄞ~~ㄍㄨㄞ~~ㄍㄨㄞ~~
半夜聽到這個比看到貞子還要恐怖！

沒辦法，台灣的環境，潮溼又多雨，通常磁片對環境是比較敏感的，相對的，光碟片就好些，不過常用也會刮傷就是了

美國在使用磁片上，卻是比台灣相反，壞的很少，台灣說真的，要長期保存磁片，還是弄個防潮箱，會好一點