佐為很可愛喔～而且只會下圍棋而已，一點也不可怕啊～～ross_tt 寫:不是，浮博士是說家裡鬧鬼的，要另外收費，每次一萬起跳 (因為回家還要收驚)
倒是南部鄉親只准搭 "高鐵" 上來，萬一【高鐵】一天不過，那就不用來囉～哇哈哈～
校正螢幕顏色的問題
版主: cjtai
小弟賽門,上星期五(2月2日)因符屍的關係有幸跟大家認識....
潛水也潛了兩年,該要出來貢獻一下......汗~~
基本上,浮屍講的幾種設備我都用過,好壞不一,容我在下面的稍微介紹一下好壞....
Spyder2Pro(SpyderPro)俗稱的蜘蛛
兩者之間的差別,我想應該是介於它取樣器取樣的多寡....
蜘蛛的好處在於它便宜(跟其他的相比),還有他所做過的校正對於一般人來說還可以接受的地步.
第一代的蜘蛛校正過的銀幕偏紅,尤其是在後編製成的過程中,
你會發現它列印出來的東西跟你在銀幕上面看到的紅色差別在15%左右.
第二代的則改進了不少.就前幾天我用比較的結果,差異大約在5-10%左右.
壞處在於它的白色可能會因為時間跟空間的不同而有所變化....
(不像Eye1或是Monaco,在使用前會先做白色的校正)
還有,如果要拿蜘蛛來做整個色彩系統的管理,你必須先購買Spyder的PrintFixPro來做列印的校正.
但是問題來了,理論上用這兩者校正出來的東西應該是一樣的,
但是實際上,因為你有兩個儀器在閱讀同一個顏色,而且這兩者在使用前並沒有對顏色有所謂的initialization的動作,
所以你會有兩組的數據在機器裡面.
這個問題對一般普羅大眾不需要嚴格色彩管理的人來說,問題不大.....
但是對那些需要嚴格把關的人,問題其實是滿嚴重的....
Spyder2Pro + PrintFixPro 大約三萬多能打死....(台灣)
Eye One Photo
之前小弟因為買了EPSON Pro4800,所以很不要臉的向浮屍借了整組的Eye One回家玩,
根據我所使用的結果,我發現EyeOne做的校正算是不錯的,
列印出來的效果跟我銀幕上的相去不大,而且重點是可以校正我的掃描器....
相較於蜘蛛的整套色彩管理,EyeOne最大的強項在於它不管是銀幕或是印表機還是掃描器,
所用的校正硬體只有一個,這個免除了因為兩台機器所產生的一些基本上的問題...
話雖如此,EyeOne Photo 在某些方面還是由他的缺點存在
例如她無法做印刷的校正跟她校正出來的顏色和PANTONE國際印刷的標準顏色表還是有大約2%的出入.
(我吃飽沒事拿他校正過的ICC檔案跟Pantone ICC SWOP Coated進入Dxo色彩分析軟體裡面跑)
台灣代理商的報價大約是八萬多左右
Monaco Proof跟Monaco FactoryProof
Monaco是到目前為止我所用過所有校正儀器中最接近Pantone國際標準顏色的,
MonacoProof跟Monaco FactoryProof最大的不同在於兩者的價錢差異跟
FactoryProof可以從印前製作到印刷打樣到上印刷機整體的色彩管理.
Monaco的校正原理雖然跟蜘蛛的原理是一樣的(同樣是兩台機器),
但是不同的地方在於,當你要校正銀幕的時候他的銀幕校正器接頭是由測色儀接出來,
所以他兩者之間的因機器的不同所產生的差異點會被降到最低.....
這個等級的機器一套動軋數十萬,豈今小弟只有在以前工作的地方玩過...
潛水也潛了兩年,該要出來貢獻一下......汗~~
基本上,浮屍講的幾種設備我都用過,好壞不一,容我在下面的稍微介紹一下好壞....
Spyder2Pro(SpyderPro)俗稱的蜘蛛
兩者之間的差別,我想應該是介於它取樣器取樣的多寡....
蜘蛛的好處在於它便宜(跟其他的相比),還有他所做過的校正對於一般人來說還可以接受的地步.
第一代的蜘蛛校正過的銀幕偏紅,尤其是在後編製成的過程中,
你會發現它列印出來的東西跟你在銀幕上面看到的紅色差別在15%左右.
第二代的則改進了不少.就前幾天我用比較的結果,差異大約在5-10%左右.
壞處在於它的白色可能會因為時間跟空間的不同而有所變化....
(不像Eye1或是Monaco,在使用前會先做白色的校正)
還有,如果要拿蜘蛛來做整個色彩系統的管理,你必須先購買Spyder的PrintFixPro來做列印的校正.
但是問題來了,理論上用這兩者校正出來的東西應該是一樣的,
但是實際上,因為你有兩個儀器在閱讀同一個顏色,而且這兩者在使用前並沒有對顏色有所謂的initialization的動作,
所以你會有兩組的數據在機器裡面.
這個問題對一般普羅大眾不需要嚴格色彩管理的人來說,問題不大.....
但是對那些需要嚴格把關的人,問題其實是滿嚴重的....
Spyder2Pro + PrintFixPro 大約三萬多能打死....(台灣)
Eye One Photo
之前小弟因為買了EPSON Pro4800,所以很不要臉的向浮屍借了整組的Eye One回家玩,
根據我所使用的結果,我發現EyeOne做的校正算是不錯的,
列印出來的效果跟我銀幕上的相去不大,而且重點是可以校正我的掃描器....
相較於蜘蛛的整套色彩管理,EyeOne最大的強項在於它不管是銀幕或是印表機還是掃描器,
所用的校正硬體只有一個,這個免除了因為兩台機器所產生的一些基本上的問題...
話雖如此,EyeOne Photo 在某些方面還是由他的缺點存在
例如她無法做印刷的校正跟她校正出來的顏色和PANTONE國際印刷的標準顏色表還是有大約2%的出入.
(我吃飽沒事拿他校正過的ICC檔案跟Pantone ICC SWOP Coated進入Dxo色彩分析軟體裡面跑)
台灣代理商的報價大約是八萬多左右
Monaco Proof跟Monaco FactoryProof
Monaco是到目前為止我所用過所有校正儀器中最接近Pantone國際標準顏色的,
MonacoProof跟Monaco FactoryProof最大的不同在於兩者的價錢差異跟
FactoryProof可以從印前製作到印刷打樣到上印刷機整體的色彩管理.
Monaco的校正原理雖然跟蜘蛛的原理是一樣的(同樣是兩台機器),
但是不同的地方在於,當你要校正銀幕的時候他的銀幕校正器接頭是由測色儀接出來,
所以他兩者之間的因機器的不同所產生的差異點會被降到最低.....
這個等級的機器一套動軋數十萬,豈今小弟只有在以前工作的地方玩過...
最後由 hmshsieh 於 02/07/2007 1:13 pm 編輯，總共編輯了 1 次。
[quote="agclub"][quote="kib30982"]儀器選用是很重要的.
i1 也可以採用ProfileMaker來做icc.
除了找到比較好的螢幕來做微調!
例如EIZO的CG系列它可以調整CMYRGB的色相及飽和度.
環保的光源也會影響到色彩準確性.
採用D50標準光源才能穩定好所看的色彩是無誤的.[/quote]請指教ㄧ下 "CMY"的部份要如何調教？？ 我這邊有ｃｇ19 跟211 小弟學淺 煩請指教ㄧ下.[/quote]
請下載ColorNavigator Calibration Software
4.2版本
http://www.eizo.com.tw/download/software.htm
你有i1或其他儀器嗎？校正完才能去調整他的六色.色相及飽和度
既然有錢買CG你應該好好把色彩管理好.
請寫信給我吧egino@hotmail.com
i1 也可以採用ProfileMaker來做icc.
除了找到比較好的螢幕來做微調!
例如EIZO的CG系列它可以調整CMYRGB的色相及飽和度.
環保的光源也會影響到色彩準確性.
採用D50標準光源才能穩定好所看的色彩是無誤的.[/quote]請指教ㄧ下 "CMY"的部份要如何調教？？ 我這邊有ｃｇ19 跟211 小弟學淺 煩請指教ㄧ下.[/quote]
請下載ColorNavigator Calibration Software
4.2版本
http://www.eizo.com.tw/download/software.htm
你有i1或其他儀器嗎？校正完才能去調整他的六色.色相及飽和度
既然有錢買CG你應該好好把色彩管理好.
請寫信給我吧egino@hotmail.com
-
Chao, the good one
- 嗜冰客
- 文章: 1082
- 註冊時間: 08/21/2001 1:01 am
- 來自: Bright Side of the Moon
- 聯繫:
校色～不是只有跑跑儀器就好
本人在 藝術微噴輸出中心工作
也負責 校色儀器的教學
要
也負責 校色儀器的教學
要