以選舉拉票層面來看
只看新聞標題可能就會有很多人上當
不過詳細看內容
1.小學生沒選票
2.不能帶回家 有選舉權的家長用不到 一樣沒票
說政策買票是微不足道
不過標題殺人的衝動還是可能讓一些人因此被拉票成功
再來是配套措施 這部份很重要
iPad要買很簡單 錢撥下去就有 配套措施做不好 好用的iPad也可能被閒置
這點我對於郝市長沒信心 向來配套措施都是急就章 好好的iPod可能會被搞成鋁磚
3.硬體
iPad防護 硬體建構 無線網路 充電 維修 備分 維修 替補
自己拿過iPad 要不是有比較寬的邊框 其實不好拿又很重
重量上來講對小學生可能是負擔 摔壞可能性很高
4.教材
電子書包要推 配套措施要做好
不要等到上路才發現這不足那不夠
補內容補教材什麼有的沒有的
因為iPad裡面的東西都是要要輸入後才能使用
而輸入什麼東西對教學有益處就是很大的考量
5.學生學用的iPad很快 但是個人化怎樣區別?
看過很多人拿到別人的iPad想玩看看 卻不知道要從哪邊下手 不知道要點什麼點哪邊
需要持有者告知 點哪邊是遊戲 哪邊是網路 哪邊可以編輯文件 哪邊可以看書
iPad是很個人化的產品 當學生使用上手必定會產生出與他人不同的個人化設定
雖然說iPad設定上很容易 但是每次拿到都要重新個人化一次就....
單純做課本使用放滿1~6學年課本 不用帶課本 減輕重量 光是這點就很棒了
但是這樣就讓學生滿足? 我看不可能 一定會開發更多iPad使用 所以配套一定要考慮周詳
不過少了很多在課本上塗鴉的樂趣 取而代之可以開繪圖軟體畫畫.....
現在蘋果這麼夯 另外一個候選人我看也不會忽視這張支票的 就算開出一樣的支票也是市民獲益
兩邊都去鼓吹一翻 如此不管誰當選 這個支票台北人都可以叫市長兌現
最後講到這台灣蘋果爽不爽.............台灣蘋果一直看來都是只賣產品很少去管產品後續有的沒有的
應該不會爽到哪邊去 上述3.的部份 光是維護可能就叫苦連天
如備料....不能再從新加坡叫料才修 也需要付出一比成本
而這備料成本是台灣蘋果使用者原先就要有的服務
從以往沒有到執行 人事與程序可能會因此大變動
如果因此改善 對台灣蘋果使用者來說也是好事一件