Apple 收購 Handspring
版主: bryanchang、jimmy1019、Bianca
Apple 收購 Handspring
傳聞 Apple 會收購 Handspring,再次進攻 PDA 市場。你信不信?
[img]images/smiles/icon_rolleyes.gif[/img]
[img]images/smiles/icon_rolleyes.gif[/img]
- bryanchang
- 討論區管理員
- 文章: 7057
- 註冊時間: 04/19/2001 1:01 am
- 來自: The '60s
- 聯繫:
Apple 收購 Handspring
HAAAAAAAAAAAAAAA. HAAAAAAAAAAAAAAA.
HAAAAAAAAAAAAAAA. HAAAAAAAAAAAAAAA.
HAAAAAAAAAAAAAAA. HAAAAAAAAAAAAAAA.
That's my reply. [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]
HAAAAAAAAAAAAAAA. HAAAAAAAAAAAAAAA.
HAAAAAAAAAAAAAAA. HAAAAAAAAAAAAAAA.
That's my reply. [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]
Apple 收購 Handspring
真的收購了再說吧!
最近Handspring的特價活動真不少呀!
最近Handspring的特價活動真不少呀!
- bryanchang
- 討論區管理員
- 文章: 7057
- 註冊時間: 04/19/2001 1:01 am
- 來自: The '60s
- 聯繫:
Apple 收購 Handspring
我出五塊錢買 Handspring. [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]
Apple 收購 Handspring
我出四塊(這是底線了 [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img] )。
- bryanchang
- 討論區管理員
- 文章: 7057
- 註冊時間: 04/19/2001 1:01 am
- 來自: The '60s
- 聯繫:
Apple 收購 Handspring
挖…狗…我出的價錢這麼好,竟然還會有競爭對手~
唉~好吧,我出 3.5 元,但是不要再逼我了 [img]images/smiles/icon_mad.gif[/img]
唉~好吧,我出 3.5 元,但是不要再逼我了 [img]images/smiles/icon_mad.gif[/img]
Apple 收購 Handspring
看了二下,我覺得我只想出二元。 [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]
- bryanchang
- 討論區管理員
- 文章: 7057
- 註冊時間: 04/19/2001 1:01 am
- 來自: The '60s
- 聯繫:
Apple 收購 Handspring
哎呀~我放棄了,就請 C 先生自己享受“手發春”的樂趣吧。 [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]
- bryanchang
- 討論區管理員
- 文章: 7057
- 註冊時間: 04/19/2001 1:01 am
- 來自: The '60s
- 聯繫:
Apple 收購 Handspring
這是剛剛看到的:
Palm CEO Says No Company Has Sought Takeover
這大概可以算是蘋果的大利多消息吧~呵呵… [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]
Palm CEO Says No Company Has Sought Takeover
這大概可以算是蘋果的大利多消息吧~呵呵… [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]
Apple 收購 Handspring
就算Apple不收購Handspring,我也想Apple有自己的PDA。 [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]
- bryanchang
- 討論區管理員
- 文章: 7057
- 註冊時間: 04/19/2001 1:01 am
- 來自: The '60s
- 聯繫:
Apple 收購 Handspring
大家雖然都是這樣猜想,但是我認為其實 Steve Jobs 已經再度超越了 PDA 這個類別的產品。
根據經驗可知, SJ 的想法會領先業界前面五年,對他來說 PDA 的概念早已經是昨日黃花;再加上現在 Palm OS 陣營的生意慘澹,再度證明蘋果沒有必要攪這淌混水。此外蘋果未來都會奉行「OS 一胎化政策」,所以更是不可能出現一部使用不同 OS 的 PDA。
說了這麼多,SJ 到底在想什麼呢?雖然我也不知道,但是由目前他的動作看起來,他是想要全力搞他所提“Digital Hub”概念當中的核心元件,然後讓 3rd Party 廠商去弄周邊產品。
未來理想中的 Digital Hub (也就是 80 - 90 年代廠商所追求的家用電腦) 會以無線方式連接寬頻網路,所以消費者可以將這個裝置任意的放置在家中,成為家用電器的一部份,不像現在大家印象中的個人電腦,一定要接了一堆的電線才成。
根據經驗可知, SJ 的想法會領先業界前面五年,對他來說 PDA 的概念早已經是昨日黃花;再加上現在 Palm OS 陣營的生意慘澹,再度證明蘋果沒有必要攪這淌混水。此外蘋果未來都會奉行「OS 一胎化政策」,所以更是不可能出現一部使用不同 OS 的 PDA。
說了這麼多,SJ 到底在想什麼呢?雖然我也不知道,但是由目前他的動作看起來,他是想要全力搞他所提“Digital Hub”概念當中的核心元件,然後讓 3rd Party 廠商去弄周邊產品。
未來理想中的 Digital Hub (也就是 80 - 90 年代廠商所追求的家用電腦) 會以無線方式連接寬頻網路,所以消費者可以將這個裝置任意的放置在家中,成為家用電器的一部份,不像現在大家印象中的個人電腦,一定要接了一堆的電線才成。
Apple 收購 Handspring
Apple巳有Airport了!還可以出什麼新東西?
- bryanchang
- 討論區管理員
- 文章: 7057
- 註冊時間: 04/19/2001 1:01 am
- 來自: The '60s
- 聯繫:
Apple 收購 Handspring
那就等著看囉。 [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]
- the real unknown
- 冰果室打手
- 文章: 2610
- 註冊時間: 04/26/2001 1:01 am
- 來自: GMT-5
- 聯繫:
Apple 收購 Handspring
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="XYZ">quote:</font><HR>原始發信人 Kansir:
<STRONG>Apple巳有Airport了!還可以出什麼新東西?</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
這樣說好了:AirPort對家用電器來講,頻寬太低了。SJ需要的是像BlueTooth之類的東西。
<STRONG>Apple巳有Airport了!還可以出什麼新東西?</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
這樣說好了:AirPort對家用電器來講,頻寬太低了。SJ需要的是像BlueTooth之類的東西。
Apple 收購 Handspring
如果Apple的新電腦可以控制其他電器,這麼是真正的"Digital-Hub"了。 [img]images/smiles/icon_razz.gif[/img]
Apple 收購 Handspring
喔~~~ [img]images/smiles/icon_eek.gif[/img]
- bryanchang
- 討論區管理員
- 文章: 7057
- 註冊時間: 04/19/2001 1:01 am
- 來自: The '60s
- 聯繫:
Apple 收購 Handspring
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="XYZ">quote:</font><HR>原始發信人 The Real Unknown:
<STRONG>這樣說好了:AirPort對家用電器來講,頻寬太低了。SJ需要的是像BlueTooth之類的東西。</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
Bluetooth 的頻寬好像比較低吧? [img]images/smiles/icon_eek.gif[/img]
Bluetooth 的傳輸速率大約只有 725kbit/s,這個界面由於原本是設計給掌上型設備通訊之用,所以發射功率只有 2.5Milliwatts。也因此有效通信距離只有 30 呎。與 802.11 的網路裝置相比,Airport 的傳輸速率為 11 Mbps,發射功率是 100 MW,然後通信距離可達 100 公尺。
這些都撇開不提,Bluetooth 的價格過高,同時頻寬只有 USB 1.0 的 1/12,再加上距離太短以及會被目前普及的 802.11 網路干擾,Bluetooth 的前途實在非常黯淡。
<STRONG>這樣說好了:AirPort對家用電器來講,頻寬太低了。SJ需要的是像BlueTooth之類的東西。</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
Bluetooth 的頻寬好像比較低吧? [img]images/smiles/icon_eek.gif[/img]
Bluetooth 的傳輸速率大約只有 725kbit/s,這個界面由於原本是設計給掌上型設備通訊之用,所以發射功率只有 2.5Milliwatts。也因此有效通信距離只有 30 呎。與 802.11 的網路裝置相比,Airport 的傳輸速率為 11 Mbps,發射功率是 100 MW,然後通信距離可達 100 公尺。
這些都撇開不提,Bluetooth 的價格過高,同時頻寬只有 USB 1.0 的 1/12,再加上距離太短以及會被目前普及的 802.11 網路干擾,Bluetooth 的前途實在非常黯淡。
Apple 收購 Handspring
搞半天
到底要不要等蘋果出PDA再敗家?還是
先買了再說?
[img]images/smiles/icon_sad.gif[/img]
到底要不要等蘋果出PDA再敗家?還是
先買了再說?
[img]images/smiles/icon_sad.gif[/img]
- bryanchang
- 討論區管理員
- 文章: 7057
- 註冊時間: 04/19/2001 1:01 am
- 來自: The '60s
- 聯繫:
Apple 收購 Handspring
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="XYZ">quote:</font><HR>原始發信人 mountain:
<STRONG>搞半天
到底要不要等蘋果出PDA再敗家?還是
先買了再說?
[img]images/smiles/icon_sad.gif[/img]</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
問題是你到底需不需要浪費錢去買 PDA?
還是你覺得其實把錢拿去捐助慈善機構比較有意義…
[img]images/smiles/icon_eek.gif[/img]
<STRONG>搞半天
到底要不要等蘋果出PDA再敗家?還是
先買了再說?
[img]images/smiles/icon_sad.gif[/img]</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
問題是你到底需不需要浪費錢去買 PDA?
還是你覺得其實把錢拿去捐助慈善機構比較有意義…
[img]images/smiles/icon_eek.gif[/img]
Apple 收購 Handspring
如果真要買,買台IIIxe,
或是以研發者的身份去PALM買那合台幣6千元左右的Vx,
(不過據聞Vx的螢幕接點易氧化,常常要拆開清,現在一定又是一堆放很久的庫存貨!)
再不行,買台2000元左右的哈電族就好了!
講得夠明了吧!
或是以研發者的身份去PALM買那合台幣6千元左右的Vx,
(不過據聞Vx的螢幕接點易氧化,常常要拆開清,現在一定又是一堆放很久的庫存貨!)
再不行,買台2000元左右的哈電族就好了!
講得夠明了吧!