又是我啦，上次問了PhotoShop的EPS問題，可是老婆的工作還沒結束，又要我問各位先進一個問題：使用所謂的“數位版”，也就是不需要出網片的直接製版方式，印刷上有沒有什麼問題？其製成的版重複 印刷的使用性如何？因為老婆在幫公司編產品型錄，大約32頁，2000本。使用數位版適合嗎？因為有印刷廠說，數位版對於整片底紋或底色會有問題，是真的嗎？
謝謝 [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]
使用“數位版”製版印刷上的問題？
版主: cjtai
使用“數位版”製版印刷上的問題？
>>轉貼自「黑秀網 - AdobeLand」答覆
>>又是我啦，上次問了PhotoShop的EPS問題，可是老婆的工作還沒結>>束，又要我問各位先進一個問題：使用所謂的“數位版”，也就是>>不需要出網片的直接製版方式，印刷上有沒有 什麼問題？
印刷如果會出問題，CTP（直接輸出製版）設備有誰敢買！
>>其製成的版重複印刷的使用性如何？因為老婆在幫公司編產品型錄，大約32頁，2000本。使用數位版適合嗎？
目前CTP版材的品質與耐印度，與傳統板材已經相當接近，因此對再刷的考量也和傳統製版相同。
唯一有差異的是，萬一初版與再刷的時間間格太久，版材已經損壞時。傳統板材只要從網片重新晒版即可，CTP則需重新輸出製版。這時，再刷費用可就有差異了，而且版數越多費用差更多。
因此，期刊類（雜誌、報紙等）就非常適合用CTP輸出，因為再刷的機會很低，即使再刷期間也不會差太遠！
產品型錄的話，您就要評估這些產品的銷售壽命了。也就是說，這產品型錄下次印刷時，會修改的機會大不大。
>>因為有印刷廠說，數位版對於整片底紋或底色會有問題，是真的嗎？
由於一般CTP輸出都是使用水晶網點輸出，而水晶網點對滿版色的表現會比傳統網點來得差，有些人會覺得水晶網點所印的滿版色飽和度不足，但是這些都是見仁見智（因為不同的顏色、影像、紙材、油墨
>>又是我啦，上次問了PhotoShop的EPS問題，可是老婆的工作還沒結>>束，又要我問各位先進一個問題：使用所謂的“數位版”，也就是>>不需要出網片的直接製版方式，印刷上有沒有 什麼問題？
印刷如果會出問題，CTP（直接輸出製版）設備有誰敢買！
>>其製成的版重複印刷的使用性如何？因為老婆在幫公司編產品型錄，大約32頁，2000本。使用數位版適合嗎？
目前CTP版材的品質與耐印度，與傳統板材已經相當接近，因此對再刷的考量也和傳統製版相同。
唯一有差異的是，萬一初版與再刷的時間間格太久，版材已經損壞時。傳統板材只要從網片重新晒版即可，CTP則需重新輸出製版。這時，再刷費用可就有差異了，而且版數越多費用差更多。
因此，期刊類（雜誌、報紙等）就非常適合用CTP輸出，因為再刷的機會很低，即使再刷期間也不會差太遠！
產品型錄的話，您就要評估這些產品的銷售壽命了。也就是說，這產品型錄下次印刷時，會修改的機會大不大。
>>因為有印刷廠說，數位版對於整片底紋或底色會有問題，是真的嗎？
由於一般CTP輸出都是使用水晶網點輸出，而水晶網點對滿版色的表現會比傳統網點來得差，有些人會覺得水晶網點所印的滿版色飽和度不足，但是這些都是見仁見智（因為不同的顏色、影像、紙材、油墨
使用“數位版”製版印刷上的問題？
謝謝溪階的說明，真是太詳細了，又上了一課。 [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]
使用“數位版”製版印刷上的問題？
水晶網點對於印刷時的要求需更嚴格 一般的印刷廠很難將其效果完全表現 所以不建議~~~
使用“數位版”製版印刷上的問題？
印刷就是印刷，所謂的“數位版”“數位打樣”其實都是“輸出”的，品質非常不穩定，會受輸出機、輸出紙及輸出墨水的的影響……，反正它就是“輸出”的，無法和印刷相提並論。 [img]images/smiles/icon_mad.gif[/img]
使用“數位版”製版印刷上的問題？
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="XYZ">quote
因此，只要在印刷前跟印刷廠講，應該不會有無法印出效果的問題會出現。
現在的噴墨印表機就都是用水晶網點喔！
水晶網點對印刷的要求並不會比較嚴苛，只要它的油墨控制條件與傳統網點不同。水晶網點對於印刷時的要求需更嚴格 一般的印刷廠很難將其效果完全表現 所以不建議~~~
因此，只要在印刷前跟印刷廠講，應該不會有無法印出效果的問題會出現。
現在的噴墨印表機就都是用水晶網點喔！
使用“數位版”製版印刷上的問題？
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="XYZ">quote
輸出網片後，還要經過製版，才能上印刷機啊！問問看資深的製版人員，是否有把握控制在5%內的網點擴散？
"網片"也是數位輸出的啊，難不成傳統印刷就要跳過"輸出網片"這一關？印刷就是印刷，所謂的“數位版”“數位打樣”其實都是“輸出”的，品質非常不穩定，會受輸出機、輸出紙及輸出墨水的的影響……，反正它就是“輸出”的，無法和印刷相提並論。
輸出網片後，還要經過製版，才能上印刷機啊！問問看資深的製版人員，是否有把握控制在5%內的網點擴散？
使用“數位版”製版印刷上的問題？
對不起,無意找砸,只是...
所謂的輸出設備(printer),應是泛指印刷機,印表機,monitor,CD ROM...等等等,
連一個解壓縮的動作,都可稱做為輸出(print)於xxx,
如果我的認知有錯,還請指教....
所謂的輸出設備(printer),應是泛指印刷機,印表機,monitor,CD ROM...等等等,
連一個解壓縮的動作,都可稱做為輸出(print)於xxx,
如果我的認知有錯,還請指教....
使用“數位版”製版印刷上的問題？
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="XYZ">quote:</font><HR>原始發信人 Dady:
<STRONG>印刷就是印刷，所謂的“數位版”“數位打樣”其實都是“輸出”的，品質非常不穩定，會受輸出機、輸出紙及輸出墨水的的影響……，反正它就是“輸出”的，無法和印刷相提並論。 [img]images/smiles/icon_mad.gif[/img]</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
其實，就小弟所知，<STRONG>"輸出"</STRONG>的確<STRONG>"會受輸出機、輸出紙及輸出墨水的影響……"</STRONG>，但<STRONG>"印刷"</STRONG>何嘗不是呢？更有甚者還得加上<STRONG>"人"</STRONG>操作上的影響呢！
<STRONG>"輸出機、輸出紙及輸出墨水的影響"</STRONG>是會影響結果沒錯，但並非不穩定，加上<STRONG>"人"</STRONG>的影響之後才真叫做<STRONG>"不穩定"</STRONG>呢！
[ 10-03-2002: 留言編輯者: CD ]
<STRONG>印刷就是印刷，所謂的“數位版”“數位打樣”其實都是“輸出”的，品質非常不穩定，會受輸出機、輸出紙及輸出墨水的的影響……，反正它就是“輸出”的，無法和印刷相提並論。 [img]images/smiles/icon_mad.gif[/img]</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
其實，就小弟所知，<STRONG>"輸出"</STRONG>的確<STRONG>"會受輸出機、輸出紙及輸出墨水的影響……"</STRONG>，但<STRONG>"印刷"</STRONG>何嘗不是呢？更有甚者還得加上<STRONG>"人"</STRONG>操作上的影響呢！
<STRONG>"輸出機、輸出紙及輸出墨水的影響"</STRONG>是會影響結果沒錯，但並非不穩定，加上<STRONG>"人"</STRONG>的影響之後才真叫做<STRONG>"不穩定"</STRONG>呢！
[ 10-03-2002: 留言編輯者: CD ]
使用“數位版”製版印刷上的問題？
另外,再提一個我的親身經例...
約兩個月前幫位客戶編了本目錄約64頁1000本
因為成本的問題,曾考慮過數位打樣的方式,
但不到半天就放棄了,因為要考慮的因素太多了...
從編排者的排版軟體到後端輸出設備都要配合好,
我實在沒把握能一路跟監到底 ...
此外如果您的配色方式以暖色系為主的話,數位版的結果會跟您想要的有段不小的差距,
還有一點我覺的最重要的是...用數位版跟本省不了多少錢...
買個10隻Groomy還有找ㄟ... [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]
約兩個月前幫位客戶編了本目錄約64頁1000本
因為成本的問題,曾考慮過數位打樣的方式,
但不到半天就放棄了,因為要考慮的因素太多了...
從編排者的排版軟體到後端輸出設備都要配合好,
我實在沒把握能一路跟監到底 ...
此外如果您的配色方式以暖色系為主的話,數位版的結果會跟您想要的有段不小的差距,
還有一點我覺的最重要的是...用數位版跟本省不了多少錢...
買個10隻Groomy還有找ㄟ... [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]
使用“數位版”製版印刷上的問題？
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="XYZ">quote:</font><HR>原始發信人 海龜:
<STRONG>......
還有一點我覺的最重要的是...用數位版跟本省不了多少錢...
買個10隻Groomy還有找ㄟ... [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
曾經有人散播"數位版會省錢"這種訊息嘛？ [img]images/smiles/icon_confused.gif[/img]
真是糟糕！ [img]images/smiles/icon_sad.gif[/img]
只能說"可能會省錢"或"不一定能省錢"才對吧！ [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]
所以說不必要去強調它會不會省錢才是！
要改善品質到是較容易做到才對。(當然，也要"人"熟悉它才行！)
[ 10-03-2002: 留言編輯者: CD ]
<STRONG>......
還有一點我覺的最重要的是...用數位版跟本省不了多少錢...
買個10隻Groomy還有找ㄟ... [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
曾經有人散播"數位版會省錢"這種訊息嘛？ [img]images/smiles/icon_confused.gif[/img]
真是糟糕！ [img]images/smiles/icon_sad.gif[/img]
只能說"可能會省錢"或"不一定能省錢"才對吧！ [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]
所以說不必要去強調它會不會省錢才是！
要改善品質到是較容易做到才對。(當然，也要"人"熟悉它才行！)
[ 10-03-2002: 留言編輯者: CD ]
使用“數位版”製版印刷上的問題？
在“輸出”的成品中，不論它自稱的dpi數有多高，你幾乎都可以用肉眼看出它的“點”數，但是，如果你想看到由印刷機“印”出來的成品中看到“點”數，那你得有一個高倍的放大鏡才能看得到囉！ [img]images/smiles/icon_eek.gif[/img]