到底是Illustrator強還是Freehand猛﹖

[pauldaniel]

如果一定要比，能不能硬分出高下﹖
竟然還有人說，PC上Freehand會比較好用！
（代表在Mac上應該Illustrator比較好用）
有這樣的情況嘛﹖

[88888]

這問題我也曾經鑽牛角間研究過。其實，很有趣的是，你可以從報紙上的找工作欄裡嗅覺出現在的工業標準就像阿朵比插畫家軟體在包裝上自稱工業標準。不過要問到哪一個比較好，其實都好只是個習慣的 問題。如果一開始就接觸﹝自由手﹞且喜歡該面板呈現模式那你就會一直喜歡，反之。

不過，自由手可以做多頁數編排﹝雖然插畫家也可以外掛紅門軟體來做多頁數編排﹞這一點就很吸引喜歡用該軟體做簡單小冊子編排的人仕。據我調查，以一些報上徵人啟示要求及設計協會的統計數據顯示 使用插畫家的設計師還是佔上風。到目前為止，就自己的印象好像只有一位同學是堅持當自由手，或許他愛好自由不受主流影響吧。 [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]

[Macuser]

我也是比較喜歡用阿朵比插畫家，因為自由手用起來雙手就好不自由了，經常撞板，心靈好難受 [img]images/smiles/icon_sad.gif[/img]

[123456]

我幾乎都用Illustrator畫插畫，最近還寫了一章關於Illustrator 9的PDF，有空可去我的網站看看http://home.kimo.com.tw/bernbug/

[oming]

小弟比較偏愛用Illustrator，因為一開始就是接觸阿多比的軟體，一路用下來倒也可應付各種狀況有餘，不過從側面觀察，Freehand好像在功能便利性上有超車的跡像，希望
Illustrator10能有令人驚豔的表現。

[123456]

我試用Illustrator 10Beta覺得爛到極點，沒有令人振奮的新功能。

[YLL]

哪個強？
那要舉個例子說明，哪個能做到的另一個做不到或要多做幾個步驟。
否則只是個人好惡不值得談。

[freddie_ho]

想當年我只用freehand 3.1來打報告，後來想用更新版本的freehand，一再令我挫折，因為我的螢幕不夠大，結果就是讓我愛上Illustrator啦。
但若是從事網頁設計，但仍未接觸過這兩種軟體的朋友，freehand或許是一個好選擇，因為跟flash的互相支援會比較好，不過記得換個大螢幕。 [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]

[sony]

不管是使用哪一種軟體,使用的人比較強.

[CCH]

不管使用哪個軟體 還是考慮一下後端(下游廠商)熟不熟~~~

[stingmo]

不論Illustrator或Freehand都看過很棒的插畫家用過。

[88888]

用什麼軟體都是創作者的習慣性問題，兩者都很好，最主要是在作品的結論。客戶只會問稿子做好沒，不會問你覺得哪個軟體好用！ [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]

[macli_111]

我對Illustrator同FreeHand專業見解.我二者都有用,但我比較喜歡用FreeHand多d,
但如果你經常要用PhotoShop工作,最好用Illustrator,因為PhotoShop可以直接開啟Illustrator檔案,如FreeHand就要轉檔為eps.但部份高難度特技或濾鏡.可能支援唔到出來,(PhotoShop與Illustrator同一間公司軟件,二者支援得十分好),一個專業設計師,一定要識用PhotoShop,因為這套軟件係廣告界老大哥.

[John Lau]

Pls concern the CMS workflow of these two softwares,I think the AI can have better control for CMS.