有時用兒子的PC，感覺上好像總比我的PB G4-400快很多。
以前聽人說，MAC的CPU速度比INT. 的快兩倍，400扺得上800有餘。但時移勢易，人家已超越2G，但MAC還在1G內踏步。有點心灰 [img]images/smiles/icon_sad.gif[/img] [img]images/smiles/icon_sad.gif[/img] [img]images/smiles/icon_sad.gif[/img]
我愛MAC的外觀，更希望她有充實的內涵
版主: Alex Tsai、ross_tt、bryanchang、digdog
我愛MAC的外觀，更希望她有充實的內涵
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="XYZ">quote:</font><HR>原始發信人 MING.FONG:
<STRONG>有時用兒子的PC，感覺上好像總比我的PB G4-400快很多。
以前聽人說，MAC的CPU速度比INT. 的快兩倍，400扺得上800有餘。但時移勢易，人家已超越2G，但MAC還在1G內踏步。有點心灰 [img]images/smiles/icon_sad.gif[/img] [img]images/smiles/icon_sad.gif[/img] [img]images/smiles/icon_sad.gif[/img]</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
"充實的內涵" 不是只有 CPU 時脈而已.
Mac 的內涵, 已經不全靠 CPU 速度而已.
正如同美麗的女人, 絕對不是只有一張漂亮
的臉蛋.
Chester [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]
<STRONG>有時用兒子的PC，感覺上好像總比我的PB G4-400快很多。
以前聽人說，MAC的CPU速度比INT. 的快兩倍，400扺得上800有餘。但時移勢易，人家已超越2G，但MAC還在1G內踏步。有點心灰 [img]images/smiles/icon_sad.gif[/img] [img]images/smiles/icon_sad.gif[/img] [img]images/smiles/icon_sad.gif[/img]</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
"充實的內涵" 不是只有 CPU 時脈而已.
Mac 的內涵, 已經不全靠 CPU 速度而已.
正如同美麗的女人, 絕對不是只有一張漂亮
的臉蛋.
Chester [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]
我愛MAC的外觀，更希望她有充實的內涵
人家的內涵與日俱增，但mac又如何！！！
我愛MAC的外觀，更希望她有充實的內涵
會有覺得慢的感覺應該是心裡上一直把奔騰與蘋果的時脈數據拿來相比較。雖然從片面上的數據比賽相差很多，但是事實上兩者的處理運算模式已經分道揚鑣了！每台機器的速度會因為軟體的安裝及使用者 的設定因而改變，所以嚴格說起來還不能斷定誰快誰慢。 [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]
我愛MAC的外觀，更希望她有充實的內涵
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="XYZ">quote:</font><HR>原始發信人 MING.FONG:
<STRONG>人家的內涵與日俱增，但mac又如何！！！</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
你機器慢是一個現象, 不見得跟時脈有絕對的關係, 現在 CPU 評斷快慢的方法絕對不是時脈. 這兩種架構要比起來是很頭痛的, 就如同我桌上的 intel 1.7G with Linux 與我的 pbG4 400 比, 在桌面操作上相差無幾, 但是執行浮點運算的確 intel CPU 快上非常多. 我想糾正的是你對事情的解釋, 但你的觀察應該與事實相符的.
如果 Apple 那天想開了, 也許大家 CPU 架構會有所不同才是...
<STRONG>人家的內涵與日俱增，但mac又如何！！！</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
你機器慢是一個現象, 不見得跟時脈有絕對的關係, 現在 CPU 評斷快慢的方法絕對不是時脈. 這兩種架構要比起來是很頭痛的, 就如同我桌上的 intel 1.7G with Linux 與我的 pbG4 400 比, 在桌面操作上相差無幾, 但是執行浮點運算的確 intel CPU 快上非常多. 我想糾正的是你對事情的解釋, 但你的觀察應該與事實相符的.
如果 Apple 那天想開了, 也許大家 CPU 架構會有所不同才是...