白老闆不乖哦!

內容

sendxp · #1 文章由 **sendxp** » 01/02/2002 10:00 pm

白老闆不乖哦! 沒有乖乖使用Mac OS X 來架站哦!
經過查證結果如下:
The site www.frostyplace.com is running Apache/1.3.20 (Unix) ApacheJServ/1.1.2 PHP/4.0.4pl1 FrontPage/5.0.2.2510 Rewrit/1.1a on Linux

這樣會教壞小孩子哦, 沒有好好研究Max OS X, 聽說在Mac OS X 10.1已經修正之前Apache+PHP的問題, 照理Mac OS X的表現應該會比linux要好, 為什麼呢? 因為Mac OS X使用了MicroKernel+ FreeBSD Library, 而Freebsd的穩定性及高速網路效能是, 連Microsoft 自己的windows XP都有FreeBSD的程式碼在裏面, 而台灣微軟自己人出來在台灣開的公司, 也是以Freebsd為其第一個產品的OS呢! 另外一個原因就是因為我自己也玩FreeBSD呢! 所以自然心有所好啊! 不過, 我也同意被Mac OS的外表所驚艷了, 如果Apple能為所有的Unix/linux/BSD設計界面, 不知道該有多好!

不過, 用PC架站自然比用Mac架站要便宜, 繼然Mac OS X已經走向Unix,真希望咱們冰果室能多多介紹有關各種GPL軟體配合Mac OS X的應用!

可惜, 我沒有Mac, 不然也可幫白老闆寫寫文章了!

the real unknown · #2 文章由 **the real unknown** » 01/02/2002 10:21 pm

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>原始發信人 sendxp:
白老闆不乖哦! 沒有乖乖使用Mac OS X 來架站哦!
經過查證結果如下:
The site www.frostyplace.com is running Apache/1.3.20 (Unix) ApacheJServ/1.1.2 PHP/4.0.4pl1 FrontPage/5.0.2.2510 Rewrit/1.1a on Linux<HR></BLOCKQUOTE>

嘩！這麼厲害啊。要不要順便查一下 frostyplace.com 是不是架在白老闆自己家裡呢？還有以 frostyplace.com 的流量用一般的 co-host 或 dedicated server 要多少錢一個月？

#3 文章由 **Alex Tsai** » 01/02/2002 11:15 pm

<BLOCKQUOTE>quote

不過, 用PC架站自然比用Mac架站要便宜

冰果室網站並非自己架，而放在頗高檔的 ISP ，他們用的設備應該比一般個人電腦（不管是 PC 或 Mac ）價格都來得貴。

#4 文章由 **cjtai** » 01/02/2002 11:20 pm

<BLOCKQUOTE>quote

嘩！這麼厲害啊。要不要順便查一下 frostyplace.com 是不是架在白老闆自己家裡呢？還有以 frostyplace.com 的流量用一般的 co-host 或 dedicated server 要多少錢一個月？

先代白老闆答覆來踢館的sendxp：

目前老地方是放在美國的一家ISP的虛擬空間裡，並非用自個兒的設備與線路！（留言版則是寄居在一位義務編輯的線路。）

呵呵...白老闆當然希望能把站架在自個兒家裡，設備、技術都不是什麼大問題。可是，要拉一條頻寬能夠滿足老地方流量的線路，費用實在不低（即使是在美加地區）。

老地方單要靠白老闆以及幾位義務編輯群的有限財力，要維持住目前的局面已經是相當困難了，別說要拉一條專線來伺候各位網友了。

所以在此我要拋磚引玉地來呼籲一下，如果各位認為老地方對各位有幫助，對華文Mac族還算有貢獻，能夠有力出力（新版老地方歡迎各位提供新聞、各式各樣的問題解決和使用技巧。）、有錢出錢（真的

#5 文章由 **bryanchang** » 01/02/2002 11:42 pm

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>原始發信人 sendxp:
白老闆不乖哦! 沒有乖乖使用Mac OS X 來架站哦!<HR></BLOCKQUOTE>

咦？我有說過我是用 Mac OS X 架的站嗎？蘋果付錢給我，或是幫我 Host web site, 我就用 Mac OS X 架。

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>
不過, 用PC架站自然比用Mac架站要便宜, 繼然Mac OS X已經走向Unix,真希望咱們冰果室能多多介紹有關各種GPL軟體配合Mac OS X的應用!

可惜, 我沒有Mac, 不然也可幫白老闆寫寫文章了!<HR></BLOCKQUOTE>

建議你到新成立的 DAMP 討論區去發表高見吧！

#6 文章由 **Alex Tsai** » 01/02/2002 11:49 pm

<BLOCKQUOTE>quote

咦？我有說過我是用 Mac OS X 架的站嗎？蘋果付錢給我，或是幫我 Host web site, 我就用 Mac OS X 架。

就算如此，他們的頻寬也得要相當夠力才行呢！ [img]images/smiles/icon_wink.gif[/img]

digdog · #7 文章由 **digdog** » 01/03/2002 12:44 am

白老闆應該在首頁正上方加個句子以正視聽：

【老地方冰果室現在是

, 而非

或

甚至是

, 但起碼有

, 所以還算是

的網站啊】

[ 01-03-2002: 留言編輯者: digdog ]

#8 文章由 **cjtai** » 01/03/2002 12:45 am

<BLOCKQUOTE>quote

可惜, 我沒有Mac, 不然也可幫白老闆寫寫文章了!

如果單以Apache、PHP、MySQL來說，平台似乎不是問題。

如果一個應用環境是單純用Apache、PHP、MySQL所建立的，那麼即使是不同的作業平台，應該會有相同的結果。

當然，那個作業平台要能夠提供Apache、PHP、MySQL可以正常作業的環境。

#9 文章由 **bryanchang** » 01/03/2002 2:35 am

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>原始發信人 CJ溪階:
如果單以Apache、PHP、MySQL來說，平台似乎不是問題。

如果一個應用環境是單純用Apache、PHP、MySQL所建立的，那麼即使是不同的作業平台，應該會有相同的結果。

當然，那個作業平台要能夠提供Apache、PHP、MySQL可以正常作業的環境。<HR></BLOCKQUOTE>

溪階說得很好，事實上我就是在 Mac OS X 上發展整套 FPCode 後，FTP 檔案到 ISP 的主機上的。

全部的 source code 都不用修改，馬上就搞定，這就是我全力支持 Mac OS X 的理由！

the real unknown · #10 文章由 **the real unknown** » 01/03/2002 3:04 am

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>原始發信人白萊恩:
全部的 source code 都不用修改，馬上就搞定，這就是我全力支持 Mac OS X 的理由！<HR></BLOCKQUOTE>

那也要剛好人家 web hosting 的公司用的版本和你的一樣才行。

#11 文章由 **bryanchang** » 01/03/2002 4:01 am

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>原始發信人 The Real Unknown:
那也要剛好人家 web hosting 的公司用的版本和你的一樣才行。<HR></BLOCKQUOTE>

這倒是未必，舉例說來我 PowerBook 上的 php 是 4.0.6, MySQL Client API version 是 3.23.32, 而 ISP 那端則是 php 4.0.4pl1 + MySQL 3.23.21-beta。

基本上只要兩邊的版本不要差太多 (php 3 v.s. php4) ，同時不要用太特殊的 php API function (如 array_search()), 一般來說 php code 的可攜帶性都算是相當高。

無哩頭 · #12 文章由 **無哩頭** » 01/03/2002 10:11 am

白恩師，那是說你的 DAMP CODE 並沒用上 DARWIN 特性，連 Windows 也能用上吧。那 D 的意義何在？反過來說，Windows 上寫的 PHP 也算是 DAMP CODE 嗎?

DARWIN 不是用來吹的，救救 DARWIN 吧！ [img]images/smiles/icon_eek.gif[/img]

#13 文章由 **bryanchang** » 01/03/2002 10:27 am

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>原始發信人無哩頭:
白恩師，那是說你的 DAMP CODE 並沒用上 DARWIN 特性，連 Windows 也能用上吧。那 D 的意義何在？反過來說，Windows 上寫的 PHP 也算是 DAMP CODE 嗎?

DARWIN 不是用來吹的，救救 DARWIN 吧！ [img]images/smiles/icon_eek.gif[/img]<HR></BLOCKQUOTE>

你大概是看錯了吧？ [img]images/smiles/icon_sad.gif[/img]

DAMP 跟 FPCode 是兩樣東西。 DAMP 是一個討論區∕平台的名稱，而 FPCode 是我寫的網頁出版管理系統。

sendxp · #14 文章由 **sendxp** » 01/03/2002 2:12 pm

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>原始發信人 CJ溪階:
先代白老闆答覆來踢館的sendxp：

目前老地方是放在美國的一家ISP的虛擬空間裡，並非用自個兒的設備與線路！（留言版則是寄居在一位義務編輯的線路。）

呵呵...白老闆當然希望能把站架在自個兒家裡，設備、技術都不是什麼大問題。可是，要拉一條頻寬能夠滿足老地方流量的線路，費用實在不低（即使是在美加地區）。

老地方單要靠白老闆以及幾位義務編輯群的有限財力，要維持住目前的局面已經是相當困難了，別說要拉一條專線來伺候各位網友了。

所以在此我要拋磚引玉地來呼籲一下，如果各位認為老地方對各位有幫助，對華文Mac族還算有貢獻，能夠有力出力（新版老地方歡迎各位提供新聞、各式各樣的問題解決和使用技巧。）、有錢出錢（真的? ]不要多，每個網友如果每個月樂捐個台幣100元左右即可。）就可以讓老地方用更好的連線品質和更豐富的內容提供各位網友享用。

[ 01-02-2002: 留言編輯者: CJ溪階 ]<HR></BLOCKQUOTE>

Dear all,

別這樣, 我不是來踢館的, 別對我敵意那麼重啊!
我自己也喜歡Mac啊, 有幾個很好的朋友也是用Mac的啊! 只是原本以為冰果室是用自己的Server, 所以才好奇去查一下資料, 不是真的來吐槽的! 各位原諒吧!
上次, 去聽了一下台灣蘋果的研討會, 知道Mac OS X 在使用Apache+PHP3.X時好像會有問題, 所以看到冰果室用Apache+php+mysql, 才想說是不是冰果室用Mac OS X 10.1去架的啊!
其實用Apache+PHP4+Mysql在OpenSource界已經小有成就了, 也有許多Solution可直接套用, 用來架站真的很方便! 而且PHP4的語法也比ASP/JSP來的簡單, 對於有心經營網站的朋友是很好的Solution, 最重要的是, 不用錢....

另外, Apache+PHP+MySQL, 還有加速的module可以用, 主要是利用cache的方式, 為了贖罪! 還有下列同樣使用Apache+PHP+MySQL的Solution提供給各位Mac 大大,

Forum(Web論壇)--vbulletin(vbb), Jive(java), eForum, phorum

Portal(入口網站)-PHPNuke, PostNuke(改良自PhpNuke但模組化更好), Xoops

Webmail: twig

GroupWare(群組軟體):MoreGroupWare, PHProjekt

最重要的好處是使用PHP寫的funtion, 是可以跨平台的,哦! 對了, 用PHP4的速度會比用PHP3來得快哦!

[img]images/smiles/icon_razz.gif[/img] [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

sendxp · #15 文章由 **sendxp** » 01/03/2002 2:34 pm

Sorry, 少講了, PHP4的加速程式是Zend optimizer
, 想在PC Windows 上使用可以用Foxserv 2.0或phpdev4 for NT/2K/XP, 可省下不少時間哦! 因為在windows上如果各別裝apache/PHP/Mysql,不是很容易裝, 不過, 在unix base的平台上, 是最沒有問題的, 例如自動發mail, 由於在windows上的機制與unix不同, 所以大部份PHP要在windows使用mail會失敗, 等我找到解決方式再向各位報告! 或者, 直接學學Unix Base OS吧! 尤其是Mac OS, 架構在Unix的基礎, 又有Apple的GUI界面,幾乎是完美的平台, 你還等什麼呢?

只可惜, vBB是要錢的, 不然冰果室的討論區一定可以更好...., 去找去有沒更好的論壇程式by GPL, 再來與各位分享....

#16 文章由 **cjtai** » 01/03/2002 4:07 pm

<BLOCKQUOTE>quote

別這樣, 我不是來踢館的, 別對我敵意那麼重啊!

對不起！在老地方上跟大家嘻皮笑罵習慣了，
"踢館"二字僅是隨手輸入絕無"敵意"，
各位網友們請一笑置之，勿太過於在意！ [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]