SIGMA SD9 個人測試....

[Faust]

相機:SIGMA SD9--(廢話)
鏡頭:SIGMA 15-30mm f/3.5-4.5 EX IF--(太窮只買得起一顆鏡頭)
破腳架一支

話先說在前面,如果各位大哥看到照片覺得很差,那絕對是技術太差(初學請包涵:P),跟相機一點關係都沒有......
主要提供各位參考SIGMA SD9的畫質,影像resolution設定為Med,室內景部分有用腳架,全部照片未加閃光燈或其它補光方式...在Slide show中多點一次可見原大小檔案,可檔案都頗大,請耐心等候....
P.S:現在我們可以確定一件事.....功力不夠實在不是相機好就可以救得起來的....

SIGMA SD9初學者實測

[麻辣杯麵]

室外的部份很不錯
室內還有進步的空間

PS. 您的臥室還真漂亮！

[bryanchang]

不錯不錯...

大哥是自己一人去開房間嗎？ :P

[Faust]

杯麵說得客氣了....小弟可進步的空間可大了呢....
當Senior Art Director好幾年真是白榦了,眼睛看到的和腦袋想到的硬是拍不出來,既羞且愧啊....
P.S:那不是小弟的臥房,是"厚德路"啦.... :mrgreen:

[Faust]

不錯不錯...

大哥是自己一人去開房間嗎？ :P

說到這個.....為了拍那幾張照片還惹得枕邊人生悶氣,說拍照、相機比她重要....:P
小弟只好跟她說白老闆下令拍幾張照片瞧瞧,小弟不敢不從..... :mrgreen: :mrgreen:

p.s:這種說法完全無效,下次不用了....

[bryanchang]

小弟只好跟她說白老闆下令拍幾張照片瞧瞧,小弟不敢不從.....

ㄝ... 怎麼我也可以被拿來當作家庭紛爭的擋箭牌啊？

那過一陣子我畫一些助升學、解決感情糾紛的符來賣好了。

[五樣]

能不能告訴我這麼漂亮的旅館在那呀？

明天正好.........

[Faust]

增加了一些新照片....
怪怪?!為何貼圖的顏色濃度增加這麼多?Open Image in New Window反而顏色顯示正常呢??不解.....

[麻辣杯麵]

前兩張很不錯！
你不要再貼了！我快把持不住了～

[CD]

不要~~不要~~不要停~~~！

[CD]

咦！？是V2耶！Faust另結新歡？

圖檔均已轉換並嵌著iMac LCD的Profile，顏色問題是否和這有關呢？(在我電腦看是正常啦！)

[Faust]

嗯?!CD兄不是也撩落去了嗎,照片呢???

[oeyvind]

X3 quality is very nice indeed... ^^ Love it!

Don't know why, someone I showed the pictures to said this:

I beg to differ, I think the lens lacks colour saturation. It does not capture colours and contrast well as compared to stock Canon or Nikon. Also to consider is the build of the lens.

For these third party lens, if anyone is even interested, I had much better results with Tokina ATX series lenses as compared to Sigma.

Something to do with his screen calibration perhaps... your pictures quality is very nice at least to my eyes.

[Faust]

X3的畫質的確是相當細緻的,oeyvind兄如果有機會到小弟站上下載圖片,在Photoshop中拆R.G.B三種Channel比較就知道...
依小弟人經驗,多款數位相機拍攝的檔案在B版中(尤其是暗面處)的粒子會比較粗,甚至會有斷階、Noise或塊面化的狀況;SD9拍攝的照片在R.G.B三種Channel中是平均而細緻的...
您朋友說的,其實也有道理.雖然沒機會接其他鏡頭拍攝,依小弟經驗法則判斷,也覺得如此.
個人認為問題在於鏡頭及CCD對於色階辨識的範圍、波段及位置不同,而不在於彩度不夠.相反的,有時候小弟還覺得它的彩度過高,真實感不足....
個人覺得這樣的問題不大,拍攝前習慣多拍一張灰卡及COLOUR CHART,經過一些簡單的校正動作,就可以輕易地解決這個問題.
日本Digital Photo December 2002,把SD9跟EOS-1Ds做了相當清楚的比較,包括色相、明度、彩度曲線圖做對照,畫質及功能比較;
整體而言,小弟覺得SD9是物超所值的"大碗機種",算滿夠用的了;數位產品本來是這樣的,所有產品都會過渡;我比較關心的,在怎樣發揮它的能力、經濟效益並用來提升自己的能力;即使單純興趣也要"有效",不是嗎?:mrgreen: ....

[oeyvind]

Faust: Think I figure out maybe why that guy don't think the color is not saturate enough-the tagged profile.

Try converting the tagged Color profile to sRGB for web usage if not don't tag it.

on Mac OS X, the ICC profile aware browser is OmniWeb, MSIE (have to turn on ColorSync option), and Safari.

none of the PC browser are ICC profile aware, but the default is sRGB.

[麻辣杯麵]

日本Digital Photo December 2002,把SD9跟EOS-1Ds做了相當清楚的比較,包括色相、明度、彩度曲線圖做對照,畫質及功能比較;

是的！不只是日本，我還看過一個英文網站的攝影評論，內容甚至說目前市面上「只有」三部數位單眼相機：1Ds、14n、SD9，也詳細比較了為何幾款熱門的 6MP DSLR 為何不如 SD9 的原因。也有很多攝影網站都拿 SD9 來和 1Ds 作比較，真令人意想不到～

[Faust]

oeyvind兄,多謝啦!! :D
最近也在跟朋友研究ICC profile的問題,剛好又遇上這情形....