Photo.Net 的這篇報導可以給大家做參考:
http://www.photo.net/learn/optics/digitaloptics/
看來定焦鏡真的比變焦鏡要清楚多了。
數位相機的鏡頭好壞到底有多關鍵?
版主: ross_tt、bryanchang、Faust
- bryanchang
- 討論區管理員
- 文章: 7057
- 註冊時間: 04/19/2001 1:01 am
- 來自: The '60s
- 聯繫:
定焦鏡畫質本來就比變焦鏡好,變焦鏡的好處就是焦長較具彈性,出門不必背一大堆火炮。如那支 Sigma 的 50-500,網路上使用者的評價其實還不差,出門帶這支就夠了!
不過話說回來,除非是動不動就放大超過十寸以上,否則一般沖 4X6 根本比較不太出來,而且近來幾隻高貴的變焦鏡畫質都不錯,如 Canon 的小白或是 Nikon 的小黑。但如果追求高畫質的相片,定焦鏡是必備的。
不過話說回來,除非是動不動就放大超過十寸以上,否則一般沖 4X6 根本比較不太出來,而且近來幾隻高貴的變焦鏡畫質都不錯,如 Canon 的小白或是 Nikon 的小黑。但如果追求高畫質的相片,定焦鏡是必備的。
最後由 麻辣杯麵 於 04/25/2003 12:59 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
曾經滄海難為水.除卻巫山不是雲
