請教fraust兄﹣﹣關於sigma sd9

[vincentwang]

最近一直在compare這台機與nikon d100,canon 10d，也看了不少評測，但還是無法決定,始終有些問題需要請教.
１.看了fraust兄不少大作，你是用什麼鏡頭？singma原廠的是不是太差？（ebay有賣，帶原廠鏡頭,２８﹣﹣８０，７０﹣２００。共１２９９美金。我比較傾向標鏡帶長焦。
２.用那麼多結電池會否很不便？很討厭這個設計的說。不知第二代什麼時候出？
３.机器是否結實？（還是缺乏信心）
４.大家覺得這三台機哪一部性价比最高？

老地方我看了很久的帖,但第一次發帖,但願不會沒有回應。thanks！

[Faust]

小弟覺得得看您的用途....高速追焦連拍或常用iso400以上的話,就不用考慮SD9了...
如果要求畫質,SD9絕對是首選.
SD9目前只能接SIGMA鏡頭(M42除外),其實SIGMA鏡頭也有一些還不錯的(如果您不迷信名牌的話)
1.小弟的鏡頭有:
15-30mm/3.5-4.5EX DG--好鏡,成像銳利
28-70mm F2.8 EX--還不錯,小弟最常用的
50mm F2.8 EX Marco--超讚!!!!!50mm同級產品評比第一,而且才7500
70-300mm F4-5.6 APO Marco--勉強堪用而已
50-500mm F4-6.3 EX RF HS--大砲好重,光線足手持還O.K(500端時,相當於傳統的850mm,iso 200時,500端光圈可到5.6)
SIGMA鏡頭EX鏡可買,非EX鏡可以完全不考慮.....
70-200mm F2.8 APO EX 超音波這隻成像品質稍差一點,好處是光圈大[恆定2.8],如果您要求畫質很高,100-300mm F4 EX IF 超音波這隻很讚...
28-80mm F3.5-5.6 macro 非球面....拿去賣了吧,可能也賣不出多少錢~
2.二代....問SIGMA原廠吧～ 電池部份,不想外接電池把手的話,可用RCR-V3充電電池,充飽打個400-500張沒問題～
3.算結實,當然不能跟1D比....
4.各有擅場,個人覺得D100最差,10D目前有對焦前移或後移的問題(怪了,D60不會啊～),SD9 iso只到400,hi模式連拍只有6張...

其實預算足的話,1D絕對是首選～

[vincentwang]

謝謝fraust兄.小弟也只是一般級別,d1有些浪費了。
我也听說d100評价一般,但canon 10d似乎不錯用。只是,sd9价錢太好，foveon sensor太有吸引力。只是考率到匹配鏡頭，品牌，口碑有些猶豫。
听fraust兄一說，信心會好一些。也希望其他前輩指教。

[CD]

是聽了很多人都認為Sigma的鏡頭品質欠佳，其實，我個人並不這麼認為，雖然其中也有品質較差的，但是亦不乏品質非常好且比名牌鏡頭便宜多多的首選鏡頭喔！例如Faust所提15-30mm/3.5-4.5EX DG及100-300mm F4 EX IF......等等，品質上來說都相當的好，當然還是看您的用途啦。鏡頭的優劣使用在傳統SLR大都很容易看出差別，但若使用在DSLR上似乎差異並沒那麼大，而使用在SD9上卻感覺較像傳統SLR般的容易辨認差異，可能是拜X3之賜吧！

[bryanchang]

在此也要附議 CD 所說的，我所聽說過的講法，Sigma 鏡頭最大的問題其實不是品質差，而是品管不夠嚴格。也就是說你要是去買到 Sigma 的鏡頭，最好找個可以讓你換貨的店家。

另外 Sigma 的鏡頭似乎不是很耐用，但是這也是我聽別人講的。

[oeyvind]

Faust,

Have you tried the 180mm macro?

[Faust]

也就是說你要是去買到 Sigma 的鏡頭，最好找個可以讓你換貨的店家。

另外 Sigma 的鏡頭似乎不是很耐用，但是這也是我聽別人講的。

嗯?!有店家買了有問題不能換貨的喔?SIGMA在台灣是恆伸代理的,服務非常好喔～加拿大就不知道了...
SIGMA在台灣現在機身保固延長為2年,鏡頭保固延長為3年(保固期內皆可延長)...

SIGMA的鏡頭似乎不是很耐用--以前就聽人說過了,還沒用久不是清楚耶～
恆伸的說法是因為鏡頭便宜,多數使用者都不是太愛惜SIGMA的鏡頭....
不過這倒是真的,我就當場看過同好把鏡頭"扔"到相機背包的....(扔進小弟的相機背包可能比較好...呵呵～)

oeyvind兄,180mm macro這隻小弟沒試用過,如果照SIGMA 50mm & 105mm定焦鏡的品質來看,
180mm macro這隻應該會不錯....oeyvind兄要寫一篇試用報告嗎?:twisted:

[oeyvind]

oeyvind兄要寫一篇試用報告嗎?:twisted:

如果、您可以借我一枝來試試... 我想 "why not?"

[minjia]

[quote= 其實預算足的話,1D絕對是首選～[/quote]

Faust兄，能否簡單的談談您的意見（1D絕對是首選）
我最近因為離職快要把D-60繳械了，必須自己準備一台DSLR，
想知道1D用在銅版紙印刷，以您的經驗來看，極限可以做到多大？

另外，1Ds有什麼要命的缺點嗎？為什麼不受到您的青睞 :P

[麻辣杯麵]

越徂代庖一下～
1Ds 除了連拍速度較慢、價格較高之外，並沒有太大的致命缺點～

另外如果是設計印刷需要，我會推薦 SD9，即使放大到菊全畫質也不會差 1Ds 太多，
但是價錢差了好幾級。
當然其中也包含了使用者的功力，浮博士已能將 SD9 的功能發揮到極限，Sigma 應該頒發獎牌的～

[麻辣杯麵]

當然如果預算不是問題，那就直接買 1Ds 啦！

但若金錢不是問題，我會建議你買 Pentax 645N II 加個數位機背～

[oeyvind]

Have a chance to play with a 1D last evening... oh boy, it's one hell of a machine, it's ridiculuous fast in term of AF (AI Servo works 110%) and the 8fps & its buffer is great, almost no way to miss any shots.

Now, I know why the sports and news photographer choose 1D!

[minjia]

當然如果預算不是問題，那就直接買 1Ds 啦！

但若金錢不是問題，我會建議你買 Pentax 645N II 加個數位機背～

如果金錢不是問題，小弟會上山找塊地去養狗種田

Pentax 645N II 加個數位機背，這樣大概多少銀子啊？
120AF機身加數位機背應該是目前高品質數位影像的最佳解決方案，
兼具品質、速度、移動性、方便性，可是我現在沒那麼多案子來做這樣的投資，
可能先弄個DSLR應付大部分需求，資金充裕點再考慮機背的解決方案。

還有，在幫朋友的設計公司做螢幕校正的時候，
意外發現PB G4 800、1G的螢幕都可以達到校正儀器需要的亮度（800剛好達到標準）
校正完和CRT放在一起比較，幾個人的眼睛都認為幾乎表現一致，
這表示這兩款PB的螢幕必要時可以拿來工作了，不一定要回辦公室外接螢幕，
如果在客戶面前，就可以秀出模擬印刷的軟打樣，溝通效果更好，
天啊，又要換新的PB 賺的錢都拿去貢獻給廠商了。
（我用的螢幕校正儀器=Eyeone monitor）

[ross_tt]

當然如果預算不是問題，那就直接買 1Ds 啦！
但若金錢不是問題，我會建議你買 Pentax 645N II 加個數位機背～

如果要加數位機背的話，小弟覺得 HASSELBLAD H1 加 Phase One 數位機背真的很棒！ 總覺得 HASSELBLAD H1 根本就是為了數位機背而設計的！

[cjtai]

當然如果預算不是問題，那就直接買 1Ds 啦！
但若金錢不是問題，我會建議你買 Pentax 645N II 加個數位機背～

如果要加數位機背的話，小弟覺得 HASSELBLAD H1 加 Phase One 數位機背真的很棒！ 總覺得 HASSELBLAD H1 根本就是為了數位機背而設計的！

諸位敗家大爺，小弟甚折服也.....

[ross_tt]

諸位敗家大爺，小弟甚折服也.....

這一切都要基於"錢不是問題"的基礎之上

明天又是星期五了，看明晚七點半會不會讓我也有"錢不是問題"的基礎！

[Faust]

另外，1Ds有什麼要命的缺點嗎？為什麼不受到您的青睞 :P

1D用在銅版紙印刷,用軟體撐大,小弟有看過做到菊全開的海報～畫質還相當不錯.
另外,1D用CCD,1Ds用的是CMOS;有前輩表示CCD的色彩比較"乾淨"～

1Ds 除了連拍速度較慢、價格較高之外，並沒有太大的致命缺點～

杯兄說的兩件事都是重點.....小弟覺得問題最大的,還是在價格上.
價格的問題不在"貴"這件事,而在經濟效益.
1D在台灣新機價格約16萬台幣,1Ds則約為28萬台幣.
單以規格而言,兩者差距並沒有那麼大.再者,我想多數人很少會常常洗到8x10以上尺寸的照片吧...
如果是商業用途,1Ds當然很好;單純興趣,好像沒必要付出近兩倍代價...
1Ds相當於1D+小白的價格呢...

其實小弟一直很"哈"1D,後來還是選了SD9,原因也在於此.
以機身16萬來說,小弟夠買
SIGMA SD9
SIGMA 15-30mm/3.5-4.5EX DG
SIGMA 28-70mm F2.8 EX
SIGMA 50mm F2.8 EX Marco
SIGMA 50-500mm F4-6.3 EX RF HS
SIGMA 100-300mm F4 EX
再加EF 500DG SUPER閃燈,腳架.....還有找～
再者,以Hi模式拍攝,SD9轉出約為90MB(16bit),再用軟體撐大,做到全開海報都沒問題...
加上X3技術,檔案扎實度很高,相對能放大的比例就大.
(這點對小弟而言很重要,因為小弟是作影像處理的)

最重要的是....你覺得買了1Ds可以用多久?

現在數位相機的技術日新月異,光是最近兩年來,進步了多少?
現在很多DSLR的畫質都可以超越當初數十萬的機背;而且,DSLR的價格一定還會再降...

小弟覺得,1D規格及成相品質相當好,價格也很合理....只是小弟還是買不起 :P
1Ds在非商業用途是相當不合經濟效益的...

一點小小看法啦....:P

[Faust]

越徂代庖一下～
1Ds 除了連拍速度較慢、價格較高之外，並沒有太大的致命缺點～

另外如果是設計印刷需要，我會推薦 SD9，即使放大到菊全畫質也不會差 1Ds 太多，
但是價錢差了好幾級。
當然其中也包含了使用者的功力，浮博士已能將 SD9 的功能發揮到極限，Sigma 應該頒發獎牌的～

誰叫您跑那麼快,上次您回台時,本來想SD9丟給杯兄玩個幾天,又怕太冒昧... :P

[麻辣杯麵]

誰叫您跑那麼快,上次您回台時,本來想SD9丟給杯兄玩個幾天,又怕太冒昧... :P

有什麼好冒昧～
你不早說，我上次回台，原本是要帶一台 Sony F717 回加拿大的，包含其他周邊都已經跟人家訂好了，將近五萬台幣，但是試用了兩天朋友的 F707 之後差點沒吐血，原來數位相機是如此的科技，我都跟不上時代了～
最後只帶回了 Canon V2 讓我適應一下這種高科技產品，等 DSLR 可以完全取代傳統單眼時再考慮了～
另外我的個性也是習慣將產品的功能發揮到極限，像 Canon IXUS V2 這種傻瓜數位機，我動了點手腳之後，不但可以打鳥，還能拍微距～

[minjia]

另外，1Ds有什麼要命的缺點嗎？為什麼不受到您的青睞 :P

1D用在銅版紙印刷,用軟體撐大,小弟有看過做到菊全開的海報～畫質還相當不錯.
另外,1D用CCD,1Ds用的是CMOS;有前輩表示CCD的色彩比較"乾淨"～

1Ds 除了連拍速度較慢、價格較高之外，並沒有太大的致命缺點～

杯兄說的兩件事都是重點.....小弟覺得問題最大的,還是在價格上.
價格的問題不在"貴"這件事,而在經濟效益.
1D在台灣新機價格約16萬台幣,1Ds則約為28萬台幣.
單以規格而言,兩者差距並沒有那麼大.再者,我想多數人很少會常常洗到8x10以上尺寸的照片吧...
如果是商業用途,1Ds當然很好;單純興趣,好像沒必要付出近兩倍代價...
1Ds相當於1D+小白的價格呢...

其實小弟一直很"哈"1D,後來還是選了SD9,原因也在於此.
以機身16萬來說,小弟夠買
SIGMA SD9
SIGMA 15-30mm/3.5-4.5EX DG
SIGMA 28-70mm F2.8 EX
SIGMA 50mm F2.8 EX Marco
SIGMA 50-500mm F4-6.3 EX RF HS
SIGMA 100-300mm F4 EX
再加EF 500DG SUPER閃燈,腳架.....還有找～
再者,以Hi模式拍攝,SD9轉出約為90MB(16bit),再用軟體撐大,做到全開海報都沒問題...
加上X3技術,檔案扎實度很高,相對能放大的比例就大.
(這點對小弟而言很重要,因為小弟是作影像處理的)

最重要的是....你覺得買了1Ds可以用多久?

現在數位相機的技術日新月異,光是最近兩年來,進步了多少?
現在很多DSLR的畫質都可以超越當初數十萬的機背;而且,DSLR的價格一定還會再降...

小弟覺得,1D規格及成相品質相當好,價格也很合理....只是小弟還是買不起 :P
1Ds在非商業用途是相當不合經濟效益的...

一點小小看法啦....:P

1D的影像放到菊全開，我只看過曾大哥工作室裡那一張，的確不錯！
以小弟目前的需求來看，可能先買個10D吧，比較沒壓力，
撐個一兩年之後，到時候可以選的規格可能更夢幻了，
例如用了X3 CCD 六百萬像素的Canon EOS xxD，誰知道，
先買10D，就算馬上出新機也比較不會心痛
謝謝您的意見啦！