關於攝影暴力~

數位相機/攝影機討論,攝影作品之交流

版主: ross_ttbryanchangFaust

回覆文章
內容
發表人
頭像
Faust
討論區管理員
文章: 4120
註冊時間: 01/16/2002 1:01 am
來自: Taiwan/Taipei

關於攝影暴力~

#1 文章 Faust »

不談設備,想聊聊觀念.

前幾天在某攝影網站上看到關於街拍的討論.相當令人詫異的,多數人都認為偷拍是理所當然的事.甚至討論到如何偷拍令人防不勝防,拍完怎樣"落跑"不被抓...
也看過幾個人圍著鄉下孩子,二話不說拼命搶拍,把孩子嚇到哭的....
前陣子荷花季,小弟就當場看到有些同好為了取得更好的畫面,拿起剪刀當場修剪,修得一小塊區域只剩一支,然後滿意的淋上水珠,以便營造'孤挺一支,晶瑩剔透"的完美作品.
更有人拆開底片盒,隨手往地上一扔的...
我們常常譴責八卦雜誌或媒體的暴力行為,卻同時看到一些所謂攝影藝術愛好者,為"追求美的極致"或"紀實",從事不堪入目的惡劣行徑.
街拍或紀實目的在表現人性,試問:不尊重被攝者(無論人、事、物)的人,有什麼資格呈現"人性"?
小弟也常街拍,通常小弟會在想拍的地方架好機器(讓人家知道你要拍照),盡量不打擾被攝者,如須近拍,也會詢問被攝者的意願...
或許小弟的做法不儘理想,也因此失掉很多好畫面的時機,但至少心安理得,不侵犯到他人.
我們有拍照的權利,別人也有不想被拍的權利吧?
即使動物、昆蟲、花鳥,一樣不喜歡被打擾...
希望同好在培養良好嗜好的同時,能一併提升自己的攝影品格.
互相勉勵吧~ :wink:

附上"偷拍"2張,事後徵得當事人同意
圖檔
圖檔
相對的絕對和絕對的絕對絕對是不同的--相對上來說.
頭像
the real unknown
冰果室打手
文章: 2610
註冊時間: 04/26/2001 1:01 am
來自: GMT-5
聯繫:

#2 文章 the real unknown »

沒拍好被老婆搥算不算?
Eat well. Exercise. And die anyway.
頭像
Faust
討論區管理員
文章: 4120
註冊時間: 01/16/2002 1:01 am
來自: Taiwan/Taipei

#3 文章 Faust »

the real unknown 寫:沒拍好被老婆搥算不算?
算!!! :wink:
不過TRU兄應該有看到DPreview的A70 sample picture吧~
沒拍好應該是您的錯喔....:P
最後由 Faust 於 08/16/2003 1:37 am 編輯,總共編輯了 2 次。
相對的絕對和絕對的絕對絕對是不同的--相對上來說.
CD
留言五百如一日
文章: 870
註冊時間: 01/23/2002 1:01 am
來自: Taiwan/Tainan

Re: 關於攝影暴力~

#4 文章 CD »

Faust 寫:不談設備,想聊聊觀念.

前幾天在某攝影網站上看到關於街拍的討論.相當令人詫異的,多數人都認為偷拍是理所當然的事.甚至討論到如何偷拍令人防不勝防,拍完怎樣"落跑"不被抓...
也看過幾個人圍著鄉下孩子,二話不說拼命搶拍,把孩子嚇到哭的....
前陣子荷花季,小弟就當場看到有些同好為了取得更好的畫面,拿起剪刀當場修剪,修得一小塊區域只剩一支,然後滿意的淋上水珠,以便營造'孤挺一支,晶瑩剔透"的完美作品.
更有人拆開底片盒,隨手往地上一扔的......
言來素會則樣,真素阿淚!
Oops!
頭像
麻辣杯麵
哇哈哈~我是神
文章: 5222
註冊時間: 04/26/2001 1:01 am
來自: 可以看到極光的地方

#5 文章 麻辣杯麵 »

我來告訴你什麼叫做攝影暴力:

好多年前,我在植物園看到一位老兄為了拍荷花,將前面的葉子和花苞折掉
於是我一腳將他送到離荷花更近的地方~ :evil:

我一位朋友,日前在台灣攝影時,看到有人用 BB 槍打野狗,直接抓起腳架就和對方幹上(腳架真是必備工具)~ :twisted:

以上事蹟絕對屬實,但小朋友不要學,叔叔們是有練過的~ 8)
曾經滄海難為水.除卻巫山不是雲
頭像
ross_tt
冰果室最佳貢獻男
文章: 8062
註冊時間: 05/25/2001 1:01 am
來自: 台灣/高雄市

#6 文章 ross_tt »

這讓我想到小弟有一次在城市光廊,看到有小朋友在發光的地板上玩跳格子,覺得小朋友的動作很可愛,於是就想拿相機把他拍起來。

沒想到才剛一舉起相機,小朋友的父母就急忙的把小朋友帶開.... :(

原來我也是攝影暴力的加害者。
【老地方神聖狂吃團之大吃客】
頭像
Faust
討論區管理員
文章: 4120
註冊時間: 01/16/2002 1:01 am
來自: Taiwan/Taipei

#7 文章 Faust »

麻辣杯麵 寫:我一位朋友,日前在台灣攝影時,看到有人用 BB 槍打野狗,直接抓起腳架就和對方幹上(腳架真是必備工具)~ :twisted:
所以我天天帶腳架~ :twisted:
不是啦,長鏡頭手持不穩啦.... :wink:
相對的絕對和絕對的絕對絕對是不同的--相對上來說.
CD
留言五百如一日
文章: 870
註冊時間: 01/23/2002 1:01 am
來自: Taiwan/Tainan

#8 文章 CD »

麻辣杯麵 寫:我來告訴你什麼叫做攝影暴力:

好多年前,我在植物園看到一位老兄為了拍荷花,將前面的葉子和花苞折掉
於是我一腳將他送到離荷花更近的地方~ :evil:

我一位朋友,日前在台灣攝影時,看到有人用 BB 槍打野狗,直接抓起腳架就和對方幹上(腳架真是必備工具)~ :twisted:

以上事蹟絕對屬實,但小朋友不要學,叔叔們是有練過的~ 8)
太棒了!做了我想做但不敢做的事......

應該是有常練,力道控制的剛剛好,沒傷到荷花吧? :P
Oops!
頭像
ross_tt
冰果室最佳貢獻男
文章: 8062
註冊時間: 05/25/2001 1:01 am
來自: 台灣/高雄市

#9 文章 ross_tt »

麻辣杯麵 寫:於是我一腳將他送到離荷花更近的地方~ :evil:
不曉得杯麵兄有沒有好人作到底,順便把他的器材一起送過去? :twisted: :twisted: :twisted:
麻辣杯麵 寫: 以上事蹟絕對屬實,但小朋友不要學,叔叔們是有練過的~ 8)


原來玩攝影也可以強身! :D
【老地方神聖狂吃團之大吃客】
CD
留言五百如一日
文章: 870
註冊時間: 01/23/2002 1:01 am
來自: Taiwan/Tainan

#10 文章 CD »

Faust 寫:
麻辣杯麵 寫:我一位朋友,日前在台灣攝影時,看到有人用 BB 槍打野狗,直接抓起腳架就和對方幹上(腳架真是必備工具)~ :twisted:
所以我天天帶腳架~ :twisted:
不是啦,長鏡頭手持不穩啦.... :wink:
喔~~隨身攜帶犯罪工具!
Oops!
頭像
Faust
討論區管理員
文章: 4120
註冊時間: 01/16/2002 1:01 am
來自: Taiwan/Taipei

#11 文章 Faust »

ross_tt 寫:
麻辣杯麵 寫:於是我一腳將他送到離荷花更近的地方~ :evil:
不曉得杯麵兄有沒有好人作到底,順便把他的器材一起送過去? :twisted: :twisted: :twisted:
這倒不必啦,器材本身無罪啊~
好浪費,送我好了,呵呵... 8)
相對的絕對和絕對的絕對絕對是不同的--相對上來說.
頭像
Faust
討論區管理員
文章: 4120
註冊時間: 01/16/2002 1:01 am
來自: Taiwan/Taipei

#12 文章 Faust »

CD 寫:喔~~隨身攜帶犯罪工具!
就像"好折凳"嗎? :wink:

詳見:周星馳--食神
相對的絕對和絕對的絕對絕對是不同的--相對上來說.
CD
留言五百如一日
文章: 870
註冊時間: 01/23/2002 1:01 am
來自: Taiwan/Tainan

#13 文章 CD »

Faust 寫:不談設備,想聊聊觀念.

前幾天在某攝影網站上看到關於街拍的討論.相當令人詫異的,多數人都認為偷拍是理所當然的事.甚至討論到如何偷拍令人防不勝防,拍完怎樣"落跑"不被抓...
也看過幾個人圍著鄉下孩子,二話不說拼命搶拍,把孩子嚇到哭的....
前陣子荷花季,小弟就當場看到有些同好為了取得更好的畫面,拿起剪刀當場修剪,修得一小塊區域只剩一支,然後滿意的淋上水珠,以便營造'孤挺一支,晶瑩剔透"的完美作品......
真讓小弟學了不少......

曾聽人批評所謂的後製作,真正該批評的卻是這"前製作"! :twisted: :twisted: :twisted:
Oops!
頭像
the real unknown
冰果室打手
文章: 2610
註冊時間: 04/26/2001 1:01 am
來自: GMT-5
聯繫:

#14 文章 the real unknown »

Faust 寫:
the real unknown 寫:沒拍好被老婆搥算不算?
算!!! :wink:
不過TRU兄應該有看到DPreview的A70 sample picture吧~
沒拍好應該是您的錯喔....:P
嘿嘿。後來跑去買S50了。這下拍不好會被槍斃五分鐘...
Eat well. Exercise. And die anyway.
頭像
Chao, the good one
嗜冰客
文章: 1082
註冊時間: 08/21/2001 1:01 am
來自: Bright Side of the Moon
聯繫:

#15 文章 Chao, the good one »

Faust 兄說的有道理。那若如上述,為求自然而偷拍拍完後再問當事人應該是理所當然的。那若是數位相機還可以刪除,類比相機又剛好碰到不同意者該當如何解?
頭像
麻辣杯麵
哇哈哈~我是神
文章: 5222
註冊時間: 04/26/2001 1:01 am
來自: 可以看到極光的地方

#16 文章 麻辣杯麵 »

Chao Chang 寫:Faust 兄說的有道理。那若如上述,為求自然而偷拍拍完後再問當事人應該是理所當然的。那若是數位相機還可以刪除,類比相機又剛好碰到不同意者該當如何解?
那就更加暴力一番,回答說:
反正我都拍了,你不同意也不行~ :twisted:
曾經滄海難為水.除卻巫山不是雲
頭像
麻辣杯麵
哇哈哈~我是神
文章: 5222
註冊時間: 04/26/2001 1:01 am
來自: 可以看到極光的地方

#17 文章 麻辣杯麵 »

ross_tt 寫:不曉得杯麵兄有沒有好人作到底,順便把他的器材一起送過去? :twisted:
嗯~印象中,他是抱著器材一起下去的~ 8)
曾經滄海難為水.除卻巫山不是雲
頭像
麻辣杯麵
哇哈哈~我是神
文章: 5222
註冊時間: 04/26/2001 1:01 am
來自: 可以看到極光的地方

#18 文章 麻辣杯麵 »

CD 寫:太棒了!做了我想做但不敢做的事......
應該是有常練,力道控制的剛剛好,沒傷到荷花吧? :P
很遺憾,在下功力不夠,力道沒控制好,傷到了一些荷花~ :?

不過當時還有人鼓掌叫好,其實很多人都看不慣這些攝影人士的作為,只是都敢怒不敢言。如果下次有機會到台北植物園,可以看看荷花池旁貼了不少這些殘害荷花仁兄的玉照~ :evil:
曾經滄海難為水.除卻巫山不是雲
回覆文章