


Handheld, 又是 F4.0 的玩具鏡頭, 所以有些模糊...
版主: ross_tt、bryanchang、Faust
如果說你看照片的方式為電腦銀幕的話,數位像機的效果的確是比較好。亂碼 寫:Film scanner 一張要差不多五分鐘來做 post production, 效果又讓人想要摔機器... 看看 Canon 10D 的效果, 沒有半秒花於 post production (no color correction, no sharpening, etc.) 就有以下的效果了. 我再也不玩 scanner 了!!![]()
Handheld, 又是 F4.0 的玩具鏡頭, 所以有些模糊...
Here is a comparison table directly from Canon Technical Info Dept.ross_tt 寫:如果說要買 300D 的話,手邊的錢是已經夠了,不過這時候的價格還沒開始穩定,想等價格穩定一點的時候在來買(辛苦賺的錢不想讓代理商賺太多,反正我又不急著用)。現在猶豫的是在於 10D 與 300D 之間,到底之間的功能差異在那?麻辣杯麵 寫:看了手札的測試,E-1 反差略嫌大,*ist D 色彩飽和度不足,300D 好像還不錯!
買了吧!賣掉一些閒置的器材就有了~
撇開機身的質感不談,到底功能之間的差異值不值差那一萬多?
不曉得有沒有人整理出一張表,到底 10D 與 300D 差在哪裡