藍綠大對決？ＣＮ選邊站！

[Faust]

不過這樣的話負擔會很沉重地...

其實還好吧～貴的主要都在鏡頭,同個品牌鏡頭共用,只是多一台機身啊...

[ross_tt]

如果 Faust 兄這台還在，又嫌棄她的話，不妨我們私下談談～

沒嫌棄他啦～只是送小弟二姐用,不然一機一鏡送杯兄也沒問題說...
離題了～

小弟建議浮博士有機會的話，趕快把 F3 接回家吧，不要讓他流落在外。 Nikon F3 有人說是目前世界上最耐用的電子式相機，好好對待的話，以後是可以當傳家寶的呦！

開戰啦～怎麼都一面倒,Nikon User趕快出來捍衛疆土啊!!!

不過以 Nikon 現在的做法，小弟我實在是很難去捍衛他。我都有想過說乾脆把我的 F80 賤賣掉換一台 FM3a 來用說。如果要用 Nikon 的系統的話，我覺得用Canon機身搭配轉接環來接一些老 AIS 鏡還比較實在。

[麻辣杯麵]

小弟建議浮博士有機會的話，趕快把 F3 接回家吧，不要讓他流落在外。

對！趕緊將她接回家，然後讓我來好好照顧她～

[麻辣杯麵]

不過目前多數還是用數位拍...因為好正片+沖片+掃描的費用實在令人吃不消～

所以我都不敢掃，當然一方面也是懷疑掃瞄的品質。
加拿大沖片上夾是台灣的兩倍多，專業正片也是兩三倍價，還不容易買到。
所以我現在都是請人從台灣一次寄個幾十捲過來～:(

小弟是這樣想的,用數位為主機,先把技術練好(不想浪費好底片);
同時用1N當副機(夠浪費吧 )

你太客氣了，你的功力請直接上 1V 吧，要 1N 幹什麼 ～

[ross_tt]

你太客氣了，你的功力請直接上 1V 吧，要 1N 幹什麼 ～

對壓對壓！ 1N 就賤價賣給小弟吧！小弟現在正缺一個可以裝裂像式對焦板的機身來接手動鏡用！

[cjtai]

你太客氣了，你的功力請直接上 1V 吧，要 1N 幹什麼 ～

對壓對壓！ 1N 就賤價賣給小弟吧！小弟現在正缺一個可以裝裂像式對焦板的機身來接手動鏡用！

您們這些人怎麼都一個樣，拼命叫人家換器材好接二手器材...

...跟我一樣...

[Alex Tsai]

好吧，在下願意等待Ｎ族新希望問世，但不知要等多久？

[Alex Tsai]

以前個人用 Nikon N70 與兩支鏡頭... 其實自己並沒有屬性，只不過當初會用 N 是個隨性選擇，不料竟然會時常被質問說 WHY WHY WHY...

如這個問題牽扯到你是工作上需要還是喜歡攝影，或者只是趕流行！
以目前數位相機的發展，除了方便之外，尚未能與底片機抗衡，我一位朋友有高階 DSLR，也有 1V，但他還是喜歡正片的表現，寧願用 1V 拍了再回家用 ED4000 慢慢掃，1D 是拿來搶拍一些失敗率較高的場合！他說亂槍打鳥、不用擔心底片感覺雖然很爽，但久了之後感覺很乏味。

既然有 N70/F70，何不善用手邊的器材，將他發揮到極致。我的 FM2 也用快 20 年了，F70 沒有理由不能用。Ross 兄講過一句至理名言：“當反光鏡彈起時，影像是直接透過鏡頭感光在底片上，此時與機身已經無關了！"我個人覺得很有道理，機身充其量只是控制快門的速度，重點在拿相機的人。

其實您老所言深得吾心啊！然而身旁一些講話很大聲的朋友們，每每都嘲笑說這年頭不用ＤＣ就是落伍啦，在下口才駑鈍，無法辯論，只好默默被冷嘲熱諷，看到 N70 也提不起勁兒來了。就算出動徠卡，也無法讓他們心服口服。畢竟這是個科技掛帥的年代，凡事不走數位化，就好像顯得落伍許多。

惟獨最近那 Olympus 的「數位女子」廣告，很讓在下感動，也對Ｏ牌產生不少好感。啊～ 廣告人的騙子屬性要比起法律人還要高些啊！

基本上你有一機兩鏡，立場很尷尬，可能還得看看只那兩支鏡頭，如果鏡頭還不錯，而你又習慣用 Nikon，那麼建議真的可以等等看，也不枉令堂的訓誡。如果是留之無用、棄之不可惜的狗頭，那麼便可以放心的轉換系統，而我也推薦 Canon。現在還會執著於 Nikon 的用戶多半是依舊迷戀他的 AIS、或是 Non AI 鏡，以自動化、或是數位化的腳步，N 確實不及於 C。

是啊，現在真的想且戰且走。原本想先買一台 SONY 717 來玩玩，至於啥的 DSLR 就再說；這樣的打算也為胖爺、登陸火星兄等人鼓勵，後來竟被白老闆嘲笑至極，又令在下躊躇。

有時聽到登陸火星兄提及網路上許多人以超級賤價出售原本的傳統相機與鏡頭，就很令在下感慨＆心動。

不過話說回來，如浮博士所言，拍的人才是最重要的。幾年來看遍了各大攝影網站的作品，也沒有說那台相機表現特別出色，各牌相機都有不錯的作品，很多 DC 的表現甚至高過 DSLR，就如用 10D 拍的也不見得會比 Faust 用 A70 拍的好（上回一位加拿大朋友請我推薦 DC，原本她很排斥 A70 的造型，結果我將 Faust 兄的作品連結寄給她，她隔天立刻跑去買～ ），尤其是如果只是用來貼上網路自娛餘人、或是洗洗 4x6，買高檔機真的是有點浪費錢（個人曾比較過 AFS 80-200 ED 和 AF 70-300 ED，必須要放大至 8x10 才有比較明顯的差距，4x6 根本看不出所以然）。

這一點在下亦認同，也曾聽聞攝影高手持普普的設備照樣抱回家國際攝影大獎，今日看到麵公所言，心有戚戚焉！

老殊兄將到一個重點，善加利用已經熟悉的系統，任何廠牌的相機都可以是銘機。如果真的一定得換系統，那我會推薦 CANON～

啊，講到最後，原以為是Ｎ重如山的麵公終究還是駕鶴Ｃ歸啦！

[老殊]

其實您老所言深得吾心啊！然而身旁一些講話很大聲的朋友們，每每都嘲笑說這年頭不用ＤＣ就是落伍啦，

說這話的定沒見識過好東西…
不過以35mm底片解像優勢為榮的日子畢竟快要走到盡頭了。

啊，講到最後，原以為是Ｎ重如山的麵公終究還是駕鶴Ｃ歸啦！

哼哼~~咱們N派的頸項還是有夠硬的

[麻辣杯麵]

其實您老所言深得吾心啊！然而身旁一些講話很大聲的朋友們，每每都嘲笑說這年頭不用ＤＣ就是落伍啦，在下口才駑鈍，無法辯論，只好默默被冷嘲熱諷，看到 N70 也提不起勁兒來了。就算出動徠卡，也無法讓他們心服口服。畢竟這是個科技掛帥的年代，凡事不走數位化，就好像顯得落伍許多。

真的是要看你拿相機的目的為何？否則就跟爭 Mac 於 PC 誰優同樣的無聊！
電晶體發明大約有五十年了吧！真空管也曾經一度被認為將走入歷史，然而現今許多百萬級的的音響卻回過頭來用真空管，因為【調性】不同。同樣如老殊兄所言，數位相機終將取代傳統相機成為主流，但是底片機依舊不會消失，也就是因為兩者的【調性】不同。

是攝影還是照相很多人並不清楚，是的，很矯情吧！就何有些人看到優秀的藝術作品會產生共鳴、有些人看了沒啥反應一樣的矯情！

惟獨最近那 Olympus 的「數位女子」廣告，很讓在下感動，也對Ｏ牌產生不少好感。啊～ 廣告人的騙子屬性要比起法律人還要高些啊！

我實在很不願意兔槽，但又偏偏忍不住不說實話，你自己去看看她驚人的雜訊表現吧！:x

是啊，現在真的想且戰且走。原本想先買一台 SONY 717 來玩玩，至於啥的 DSLR 就再說；這樣的打算也為胖爺、登陸火星兄等人鼓勵，後來竟被白老闆嘲笑至極，又令在下躊躇。

基本上，我認為買什麼相機都無所謂，重點在你能否駕馭她。這類問題在攝影網站上探討很多次了，好比高價鏡頭的畫質表現卻是是比平價鏡頭優異，但重點要你能發揮的出來，如果用了高檔相機和銘鏡，拍出來的東西卻還不如人家用普通器材拍的出色，那是重點所在。如我先前說過的，任何相機都可以拍出優秀的作品，沒有那一台相機是特別出色的！

附帶一題，別說徠卡，前陣子看了一位用 Aria 的西班牙裔朋友的攝影作品，他的攝影資歷超過五十年，我們用幻燈機投在 100 吋的螢幕上看，看得我眼淚差點沒流出來，而這也是我最近想玩玩菜頭的原因～8) （在此給感謝 Ross_tt 兄的幫忙）

有時聽到登陸火星兄提及網路上許多人以超級賤價出售原本的傳統相機與鏡頭，就很令在下感慨＆心動。

覺得划算就去撿吧，沒什麼好感慨的，這也跟傳不傳統無關，電子式相機的折舊率原本就比較高，數位的就更慘，你應該跟登陸火星兄說前陣子還有 D60 不到三萬台幣成交的，我猜當 D70 確定推出時，D100 的下場大概也差不多。唯一比較能保值的大概是純機械式的相機吧！我的 FM2 十八、九年前買新機時記得好像要八千塊左右，現在全新的 FM2 居然要一萬五以上，而品像好一點的二手機也還能賣到八、九千元，真是奇怪！

這一點在下亦認同，也曾聽聞攝影高手持普普的設備照樣抱回家國際攝影大獎，今日看到麵公所言，心有戚戚焉！

就是啊！就好像很多 DSLR 拍出來的東西還沒有 Faust 用 A70 拍的出色一樣～

啊，講到最後，原以為是Ｎ重如山的麵公終究還是駕鶴Ｃ歸啦！

好個文學造詣～
我是就事論事，單純就電子系統而言，Canon 確實發展的比較好，但若單論光學，Canon 還早的很，L 鏡....，無論是 Contax, Pentax, Leica 都比 Canon 優異多了，甚是早期的 Nikon Non-AI 都還比較好。