DPReview.com 的 Nikon D70 full review/ vs Canon EOS 300D
版主: ross_tt、bryanchang、Faust
- Chao, the good one
- 嗜冰客
- 文章: 1082
- 註冊時間: 08/21/2001 1:01 am
- 來自: Bright Side of the Moon
- 聯繫:
DPReview.com 的 Nikon D70 full review/ vs Canon EOS 300D
DPReview.com 終於有 Nikon D70 完整 review,請參考:
http://www.dpreview.com/reviews/nikond70/
===============
奇怪的是,拿來和 Canon EOS 300D 和 10D 作者都說較好。但我看 details/ sharpness 似乎反而是 Canon 的好,這是怎麼看呢?
http://www.dpreview.com/reviews/nikond70/page22.asp
http://www.dpreview.com/reviews/nikond70/
===============
奇怪的是,拿來和 Canon EOS 300D 和 10D 作者都說較好。但我看 details/ sharpness 似乎反而是 Canon 的好,這是怎麼看呢?
http://www.dpreview.com/reviews/nikond70/page22.asp
- bryanchang
- 討論區管理員
- 文章: 7057
- 註冊時間: 04/19/2001 1:01 am
- 來自: The '60s
- 聯繫:
Re: DPReview.com 的 Nikon D70 full review/ vs Canon EOS 300D
怪怪,在我看來details/ sharpness也是 Canon 的好..Chao, the good one 寫:奇怪的是,拿來和 Canon EOS 300D 和 10D 作者都說較好。但我看 details/ sharpness 似乎反而是 Canon 的好,這是怎麼看呢?
http://www.dpreview.com/reviews/nikond70/page22.asp
相對的絕對和絕對的絕對絕對是不同的--相對上來說.
- Chao, the good one
- 嗜冰客
- 文章: 1082
- 註冊時間: 08/21/2001 1:01 am
- 來自: Bright Side of the Moon
- 聯繫:
什麼問題?Faust 寫:確定要買? D70的問題也不少喔..Alex Tsai 寫:看了這篇報告以後,更加深在下敗家的決心(so Chao, the good one... you are indeed the BAD one...)。這回兒即便白老闆與張思慶再也們嗆聲,也無法阻擋在下了!不知有無網友也有同樣慾望正蠢蠢欲動呢? 8)
我看太多人用 Canon,覺得很沒意思,因此 D70 當然是選擇。只是前陣子買了台 PowerBook,外加一票軟體。目前處於兩袖清風、口袋空空,年底前都無法再敗大項開支。所以請 Alex Tsai 先行,最好來個 review 給大家參考,順便再嗆一下 Canon 用戶。
- bryanchang
- 討論區管理員
- 文章: 7057
- 註冊時間: 04/19/2001 1:01 am
- 來自: The '60s
- 聯繫:
Re: DPReview.com 的 Nikon D70 full review/ vs Canon EOS 300D
單就比較的部份來看,我也認為 300D 比較好,但是 DPreview 卻認為 D70 較好,甚至超越 10D,不知是以什麼理論依據?Faust 寫:怪怪,在我看來details/ sharpness也是 Canon 的好..Chao, the good one 寫:奇怪的是,拿來和 Canon EOS 300D 和 10D 作者都說較好。但我看 details/ sharpness 似乎反而是 Canon 的好,這是怎麼看呢?
http://www.dpreview.com/reviews/nikond70/page22.asp
不過話說回來,看網路上的貼圖,D70 的層次確實比 300D 好,簡單來說就是有底片的味道,但是 300D 的畫質比較乾淨。憑良心說,攝影的目的如果是上網貼圖,即使用 1Ds 也差不多,取決於 User,如果不寫出是那台相機拍的根本很難分出來,我只分得出是數位還是銀鹽。上回在 photoSIG 看到一幅畫質 OK 的照片,結果拍攝機型寫著 1Ds~
就好像買鏡頭一樣,如果難得放大超過 8X10 的照片,根本就沒有必要買一支五、六萬台幣的銘鏡,多半是為了滿足虛榮心、以及被攝影網站的討論區害的,有一回看到居然連“帶太遜的鏡頭出去無法抬頭挺胸“的言論都出來了~
曾經滄海難為水.除卻巫山不是雲
上回在無忌看到相關討論,因為大家對 D70 期望太高,以至於 Critic 也跟著提高~Faust 寫:高光溢出,綠光,左右色偏及Moire..Chao, the good one 寫:什麼問題?
上網搜尋一下,對岸的相關文章也不少~
當然,所有相機都有自己的問題啦..
基本上,目前發生在 D70 身上的問題是所有數位機的通病;高速快門造成左右色偏,但是目前有幾台快門速度可以到 1/8000 秒。用大光圈對著太陽硬幹,無忌網友測試用 1D 也會有高光溢出的現象。至於 Moire 更是數位成像原罪,根據國外攝影網站的測試報告,從高階的 1Ds、14n 到消費型 DC 都有這種問題,而且愈是能感應較多的細節的 CCD/CMOS 愈容易產生 Moire Pattern,只是在 D70 身上硬被挑出,而以往卻被忽略了。原以為是以馬賽克取樣的 CCD/CMOS 比較會發生這種問題,但事實上 SDX 一樣難逃。
買相機是拿來拍照,不是拿來測試的,目前沒有一台機身是完美的~
曾經滄海難為水.除卻巫山不是雲
Whether a 300D or 70D is a question to individuals, the origin still based on the CCDs/CMOSs. However this factor would change until some improved sensor type emerged. I don't see there're compulsive reasons to pick only one, except you got a whole selection of C or N lenses.麻辣杯麵 寫:上回在無忌看到相關討論,因為大家對 D70 期望太高,以至於 Critic 也跟著提高~Faust 寫:高光溢出,綠光,左右色偏及Moire..Chao, the good one 寫:什麼問題?
上網搜尋一下,對岸的相關文章也不少~
當然,所有相機都有自己的問題啦..
Of course I would like to get every penny worth....
基本上,目前發生在 D70 身上的問題是所有數位機的通病;高速快門造成左右色偏,但是目前有幾台快門速度可以到 1/8000 秒。
1/8000? Even since I bought my FE2, I confessed that 1/4000 is seldom in use.
用大光圈對著太陽硬幹,無忌網友測試用 1D 也會有高光溢出的現象。
If you can't find this, you're finding some new rules in physics....
至於 Moire 更是數位成像原罪,根據國外攝影網站的測試報告,從高階的 1Ds、14n 到消費型 DC 都有這種問題,而且愈是能感應較多的細節的 CCD/CMOS 愈容易產生 Moire Pattern,只是在 D70 身上硬被挑出,而以往卻被忽略了。原以為是以馬賽克取樣的 CCD/CMOS 比較會發生這種問題,但事實上 SDX 一樣難逃。
買相機是拿來拍照,不是拿來測試的,目前沒有一台機身是完美的~
Indeed I got a D70 for a month already. As a previous SLR user, I don't find any astonishing feeling, just like what I got before. The benefit of extended focal length is a true joy, and the reduced wide angle coverage won't hurt too much as I got a 18-35 Nikkor, a Sigma 12-24 would be even better. I'm still fine-tuning my habits on using D70 so I can get most out of my tool.
Re: DPReview.com 的 Nikon D70 full review/ vs Canon EOS 300D
Thom 的網站上也有唷!
http://www.bythom.com/D70REVIEW.HTM
http://www.bythom.com/300D.htm
fuigo
http://www.bythom.com/D70REVIEW.HTM
http://www.bythom.com/300D.htm
fuigo
Chao, the good one 寫:DPReview.com 終於有 Nikon D70 完整 review,請參考:
http://www.dpreview.com/reviews/nikond70/
===============
奇怪的是,拿來和 Canon EOS 300D 和 10D 作者都說較好。但我看 details/ sharpness 似乎反而是 Canon 的好,這是怎麼看呢?
http://www.dpreview.com/reviews/nikond70/page22.asp
這 D70 iso 是200 起跳,難怪反差比較平。
最近也想購買D70,原本還期待有 iso 50。看到數據是有點沮喪。
Dpreview 的報告可能反映了測試者對D70 的色彩與整體呈現的偏好,因為解像力似乎canon 略勝一籌。
昨天在器材行實地操作 300D 與 D70 ,兩部皆容易上手。唯 D70 快速鍵比較好用。剛好碰到 Nikon 業務在場,小小的抱怨一下這iso 的問題。他說D70 根本沒機會玩,因為出貨速度太快。
目前已無水貨,公司貨約38000。聽朋友說前一陣子東森購物台賣一部34000,現在下手可能會買到最高點。
DSLR 目前在反差與銳利度還是無法突破。為何沒廠商製造可更換感光原件的零件,讓user 輕鬆升級?
最近也想購買D70,原本還期待有 iso 50。看到數據是有點沮喪。
Dpreview 的報告可能反映了測試者對D70 的色彩與整體呈現的偏好,因為解像力似乎canon 略勝一籌。
昨天在器材行實地操作 300D 與 D70 ,兩部皆容易上手。唯 D70 快速鍵比較好用。剛好碰到 Nikon 業務在場,小小的抱怨一下這iso 的問題。他說D70 根本沒機會玩,因為出貨速度太快。
目前已無水貨,公司貨約38000。聽朋友說前一陣子東森購物台賣一部34000,現在下手可能會買到最高點。
DSLR 目前在反差與銳利度還是無法突破。為何沒廠商製造可更換感光原件的零件,讓user 輕鬆升級?
