G4果然落敗P4
版主: Alex Tsai、ross_tt、bryanchang、digdog
G4果然落敗P4
破百了.....但這個話題的結果還是不會改變的.
大家.說說就好了.不如共同祈禱蘋果牌公司業務昌隆吧!
不論是硬體的需求或創意的發揮為大.我還是很幸運有蘋果牌電腦這個好用的東西可以用.雖然如此.我還是要說.我實在是不覺得我們所用的蘋果牌威力麥可電腦會慢哩!
看到那篇測試就莫名其妙的覺得.啥?我的電腦變慢了...嗎?
但.咱的威力麥可還不好好的擺在那兒.嘖!
身為話題使做庸者的我.在這裡深深一鞠躬.
很抱歉讓大家為這無意義的話題煩憂.因為.....
威力麥可仍然是冷眼的看著我們在批評她喔!
我愛我的蘋果牌威力麥可.
大家.說說就好了.不如共同祈禱蘋果牌公司業務昌隆吧!
不論是硬體的需求或創意的發揮為大.我還是很幸運有蘋果牌電腦這個好用的東西可以用.雖然如此.我還是要說.我實在是不覺得我們所用的蘋果牌威力麥可電腦會慢哩!
看到那篇測試就莫名其妙的覺得.啥?我的電腦變慢了...嗎?
但.咱的威力麥可還不好好的擺在那兒.嘖!
身為話題使做庸者的我.在這裡深深一鞠躬.
很抱歉讓大家為這無意義的話題煩憂.因為.....
威力麥可仍然是冷眼的看著我們在批評她喔!
我愛我的蘋果牌威力麥可.
G4果然落敗P4
黑黑~
心情真爽,因為我是剛好破百的人~
至於快不快這個問題,我其實不是很在意,因為用過MAC的人應該不至於因為醬子就捨棄MAC吧!
我MAC喜歡它的外觀,因為我是從事設計的人,我能體會MAC外觀設計者的用心;老實說:SONY的VAIO PCV-MXS1L5 我也很喜歡(它可是PC呢!)
MAC在外觀上一向很用心,但是SONY的PC也是喔!所以不要在這方面吵了~一切的問題都是出在*人*的身上。
好比著一身名牌於一身的人,雖然衣服的質料很好,剪裁設計又很創新!如果穿的人不懂得搭配,說實在的我倒還覺得即使身著路邊攤或199、299,懂得搭配的人給人整體的印象要好的太多囉~(有很多事 情是不能以金錢去衡量的喔~
MAC雖然貴但會買的依然會肯花錢囉!至於那些不願花錢的人,即使MAC的速度比PC快,哈.......他們還是不會去買的啦!)不過話又說回來,如果能以PC的價錢買到MAC的話..........,黑黑~相信不必多 久MAC必能席捲市場之地位! [img]images/smiles/icon_eek.gif[/img] [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]
心情真爽,因為我是剛好破百的人~
至於快不快這個問題,我其實不是很在意,因為用過MAC的人應該不至於因為醬子就捨棄MAC吧!
我MAC喜歡它的外觀,因為我是從事設計的人,我能體會MAC外觀設計者的用心;老實說:SONY的VAIO PCV-MXS1L5 我也很喜歡(它可是PC呢!)
MAC在外觀上一向很用心,但是SONY的PC也是喔!所以不要在這方面吵了~一切的問題都是出在*人*的身上。
好比著一身名牌於一身的人,雖然衣服的質料很好,剪裁設計又很創新!如果穿的人不懂得搭配,說實在的我倒還覺得即使身著路邊攤或199、299,懂得搭配的人給人整體的印象要好的太多囉~(有很多事 情是不能以金錢去衡量的喔~
MAC雖然貴但會買的依然會肯花錢囉!至於那些不願花錢的人,即使MAC的速度比PC快,哈.......他們還是不會去買的啦!)不過話又說回來,如果能以PC的價錢買到MAC的話..........,黑黑~相信不必多 久MAC必能席捲市場之地位! [img]images/smiles/icon_eek.gif[/img] [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]
G4果然落敗P4
嗯~
再和各位談談我的經驗吧!
去年此時我買了一台義大利fiat的1200cc三門車,要價53.8萬(含天窗),當時有很多很多的人反對(包含家人),但我還是買了。
因為我欣賞義大利的造車工藝及整體的造型,以50幾萬的價位可以考慮國產品牌排氣量大於1600cc的房車耶,買了它雖然小毛病不少,保養及維修費用又高,而且以50幾萬的價位買一台1200cc的小車讓我在 家裡被家人笑笨;在路上,遇到喜美被巴!但是結論是:當人家問我車子好不好開?我總是回答:很棒!因為無論何時,開著它的心情都是特別愉快的!
配備好嗎?
沒有ABS+TCS也沒鋁合金鋼圈及倒車雷達、電動後視鏡!
內裝好嗎?
組裝品質差強人意,座椅又無皮革包覆,更別說什麼NAVI衛星導航及VCD、DVD之類的。
性能方面呢?它快嗎?
才80P的馬力你說呢!大概只能勝過1400cc等級左右的房車吧!
總結是:它雖然貴,但我還負擔的起!雖然不夠快,但以敷我日常代步使用!保養維修高,開了一年了它從沒出過問題(只有大燈的燈泡燒掉一顆過,原廠免費更換)。而重點是我寫歡它的型及義大利的造 車工藝,畢竟其他的種種以不是最重要的了~
如果你問我使用MAC後,覺得MAC速度快不快?哈......我會說:快不快對我來說都不是重點,重點是我愛死MAC了!
相信同樣在這裡討論、發言、交流的人大多能認同吧!
現在,換我問問大家吧!
“你愛MAC嗎?“
ps.希望大家能夠在這裡回應,並且大聲的說“YES“,畢竟這裡是大家一同交流學習及成長的好地方~ [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img] [img]images/smiles/icon_eek.gif[/img] 也希望大家不要為了速度快慢的問題吵個你死我活,進而破懷了彼此的感情喔!
再和各位談談我的經驗吧!
去年此時我買了一台義大利fiat的1200cc三門車,要價53.8萬(含天窗),當時有很多很多的人反對(包含家人),但我還是買了。
因為我欣賞義大利的造車工藝及整體的造型,以50幾萬的價位可以考慮國產品牌排氣量大於1600cc的房車耶,買了它雖然小毛病不少,保養及維修費用又高,而且以50幾萬的價位買一台1200cc的小車讓我在 家裡被家人笑笨;在路上,遇到喜美被巴!但是結論是:當人家問我車子好不好開?我總是回答:很棒!因為無論何時,開著它的心情都是特別愉快的!
配備好嗎?
沒有ABS+TCS也沒鋁合金鋼圈及倒車雷達、電動後視鏡!
內裝好嗎?
組裝品質差強人意,座椅又無皮革包覆,更別說什麼NAVI衛星導航及VCD、DVD之類的。
性能方面呢?它快嗎?
才80P的馬力你說呢!大概只能勝過1400cc等級左右的房車吧!
總結是:它雖然貴,但我還負擔的起!雖然不夠快,但以敷我日常代步使用!保養維修高,開了一年了它從沒出過問題(只有大燈的燈泡燒掉一顆過,原廠免費更換)。而重點是我寫歡它的型及義大利的造 車工藝,畢竟其他的種種以不是最重要的了~
如果你問我使用MAC後,覺得MAC速度快不快?哈......我會說:快不快對我來說都不是重點,重點是我愛死MAC了!
相信同樣在這裡討論、發言、交流的人大多能認同吧!
現在,換我問問大家吧!
“你愛MAC嗎?“
ps.希望大家能夠在這裡回應,並且大聲的說“YES“,畢竟這裡是大家一同交流學習及成長的好地方~ [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img] [img]images/smiles/icon_eek.gif[/img] 也希望大家不要為了速度快慢的問題吵個你死我活,進而破懷了彼此的感情喔!
G4果然落敗P4
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="XYZ">quote:</font><HR>原始發信人 道德淪喪王:
<STRONG>嗯~
再和各位談談我的經驗吧!
去年此時我買了一台義大利fiat的1200cc三門車,要價53.8萬(含天窗),當時有很多很多的人反對(包含家人),但我還是買了。
因為我欣賞義大利的造車工藝及整體的造型,以50幾萬的價位可以考慮國產品牌排氣量大於1600cc的房車耶,買了它雖然小毛病不少,保養及維修費用又高,而且以50幾萬的價位買一台1200cc的小車讓我在 家裡被家人笑笨;在路上,遇到喜美被巴!但是結論是:當人家問我車子好不好開?我總是回答:很棒!因為無論何時,開著它的心情都是特別愉快的!
配備好嗎?
沒有ABS+TCS也沒鋁合金鋼圈及倒車雷達、電動後視鏡!
內裝好嗎?
組裝品質差強人意,座椅又無皮革包覆,更別說什麼NAVI衛星導航及VCD、DVD之類的。
性能方面呢?它快嗎?
才80P的馬力你說呢!大概只能勝過1400cc等級左右的房車吧!
總結是:它雖然貴,但我還負擔的起!雖然不夠快,但以敷我日常代步使用!保養維修高,開了一年了它從沒出過問題(只有大燈的燈泡燒掉一顆過,原廠免費更換)。而重點是我寫歡它的型及義大利的造 車工藝,畢竟其他的種種以不是最重要的了~
如果你問我使用MAC後,覺得MAC速度快不快?哈......我會說:快不快對我來說都不是重點,重點是我愛死MAC了!
相信同樣在這裡討論、發言、交流的人大多能認同吧!
現在,換我問問大家吧!
“你愛MAC嗎?“
ps.希望大家能夠在這裡回應,並且大聲的說“YES“,畢竟這裡是大家一同交流學習及成長的好地方~ [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img] [img]images/smiles/icon_eek.gif[/img] 也希望大家不要為了速度快慢的問題吵個你死我活,進而破懷了彼此的感情喔!</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
我也愛 Mac !
我之前要說的也是這個意思,以車子來說,友人喜歡車子跑快一點,有人喜歡車子大一點,有人喜歡軟懸吊那種暈船的感覺,有人喜歡硬懸吊那種操控的感覺。
一樣的目的地,有些人喜歡用 W 方式的過程,也有人喜歡 M 方式的過程。只是說這個"老地方"的人大多比較喜歡 M 方式。
不過 M 方式有點令大家不爽的是,超豪華的車身居然只裝個1600cc 的引擎。大家不爽的應該是這個吧!
[img]images/smiles/icon_confused.gif[/img]
<STRONG>嗯~
再和各位談談我的經驗吧!
去年此時我買了一台義大利fiat的1200cc三門車,要價53.8萬(含天窗),當時有很多很多的人反對(包含家人),但我還是買了。
因為我欣賞義大利的造車工藝及整體的造型,以50幾萬的價位可以考慮國產品牌排氣量大於1600cc的房車耶,買了它雖然小毛病不少,保養及維修費用又高,而且以50幾萬的價位買一台1200cc的小車讓我在 家裡被家人笑笨;在路上,遇到喜美被巴!但是結論是:當人家問我車子好不好開?我總是回答:很棒!因為無論何時,開著它的心情都是特別愉快的!
配備好嗎?
沒有ABS+TCS也沒鋁合金鋼圈及倒車雷達、電動後視鏡!
內裝好嗎?
組裝品質差強人意,座椅又無皮革包覆,更別說什麼NAVI衛星導航及VCD、DVD之類的。
性能方面呢?它快嗎?
才80P的馬力你說呢!大概只能勝過1400cc等級左右的房車吧!
總結是:它雖然貴,但我還負擔的起!雖然不夠快,但以敷我日常代步使用!保養維修高,開了一年了它從沒出過問題(只有大燈的燈泡燒掉一顆過,原廠免費更換)。而重點是我寫歡它的型及義大利的造 車工藝,畢竟其他的種種以不是最重要的了~
如果你問我使用MAC後,覺得MAC速度快不快?哈......我會說:快不快對我來說都不是重點,重點是我愛死MAC了!
相信同樣在這裡討論、發言、交流的人大多能認同吧!
現在,換我問問大家吧!
“你愛MAC嗎?“
ps.希望大家能夠在這裡回應,並且大聲的說“YES“,畢竟這裡是大家一同交流學習及成長的好地方~ [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img] [img]images/smiles/icon_eek.gif[/img] 也希望大家不要為了速度快慢的問題吵個你死我活,進而破懷了彼此的感情喔!</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
我也愛 Mac !
我之前要說的也是這個意思,以車子來說,友人喜歡車子跑快一點,有人喜歡車子大一點,有人喜歡軟懸吊那種暈船的感覺,有人喜歡硬懸吊那種操控的感覺。
一樣的目的地,有些人喜歡用 W 方式的過程,也有人喜歡 M 方式的過程。只是說這個"老地方"的人大多比較喜歡 M 方式。
不過 M 方式有點令大家不爽的是,超豪華的車身居然只裝個1600cc 的引擎。大家不爽的應該是這個吧!
[img]images/smiles/icon_confused.gif[/img]
G4果然落敗P4
RC5 Processor Comparison
Processor MHz CPU's Key Rate
PowerPC G4 1000 2 21,129,654
DEC Alpha 21264 725 8 11,536,680
AMD Athlon 1533 2 10,807,034
Intel Pentium 3 1333 2 7,559,280
Intel Xeon 1000 2 5,835,597
Intel Pentium 4 1800 2 4,870,420
Sun UltraSparc III 750 2 2,977,968
Sun UltraSparc II 450 2 1,458
在RC5的比較中G4 1000x2還是王者....領先第二名將近整整一倍......
硬體軟體能搭配的好最重要,速度....不是我所追求的
所以我買mac, 所以我買933因為他可以燒DVD噢噢噢 [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]
Processor MHz CPU's Key Rate
PowerPC G4 1000 2 21,129,654
DEC Alpha 21264 725 8 11,536,680
AMD Athlon 1533 2 10,807,034
Intel Pentium 3 1333 2 7,559,280
Intel Xeon 1000 2 5,835,597
Intel Pentium 4 1800 2 4,870,420
Sun UltraSparc III 750 2 2,977,968
Sun UltraSparc II 450 2 1,458
在RC5的比較中G4 1000x2還是王者....領先第二名將近整整一倍......
硬體軟體能搭配的好最重要,速度....不是我所追求的
所以我買mac, 所以我買933因為他可以燒DVD噢噢噢 [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]
G4果然落敗P4
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="XYZ">quote:</font><HR>原始發信人 apple:
<STRONG>RC5 Processor Comparison
Processor MHz CPU's Key Rate
PowerPC G4 1000 2 21,129,654
DEC Alpha 21264 725 8 11,536,680
AMD Athlon 1533 2 10,807,034
Intel Pentium 3 1333 2 7,559,280
Intel Xeon 1000 2 5,835,597
Intel Pentium 4 1800 2 4,870,420
Sun UltraSparc III 750 2 2,977,968
Sun UltraSparc II 450 2 1,458
在RC5的比較中G4 1000x2還是王者....領先第二名將近整整一倍......
硬體軟體能搭配的好最重要,速度....不是我所追求的
所以我買mac, 所以我買933因為他可以燒DVD噢噢噢 [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
apple兄...這個話題您還沒死心啊!
<STRONG>RC5 Processor Comparison
Processor MHz CPU's Key Rate
PowerPC G4 1000 2 21,129,654
DEC Alpha 21264 725 8 11,536,680
AMD Athlon 1533 2 10,807,034
Intel Pentium 3 1333 2 7,559,280
Intel Xeon 1000 2 5,835,597
Intel Pentium 4 1800 2 4,870,420
Sun UltraSparc III 750 2 2,977,968
Sun UltraSparc II 450 2 1,458
在RC5的比較中G4 1000x2還是王者....領先第二名將近整整一倍......
硬體軟體能搭配的好最重要,速度....不是我所追求的
所以我買mac, 所以我買933因為他可以燒DVD噢噢噢 [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>
apple兄...這個話題您還沒死心啊!
G4果然落敗P4
古有明訓: 人爽身體勇-----自己捫心自問就好了.
G4果然落敗P4
不管是任何電腦,
懂得用電腦,也要懂的基本的電腦軟硬體的維護,
人是玩電腦,不要被電腦玩,
電腦等級夠用就好,
還有P4並不是Athlon 1800+MP
真是怪了
懂得用電腦,也要懂的基本的電腦軟硬體的維護,
人是玩電腦,不要被電腦玩,
電腦等級夠用就好,
還有P4並不是Athlon 1800+MP
真是怪了