請問只單純作平面影像處理
版主: Alex Tsai、ross_tt、bryanchang、digdog
請問只單純作平面影像處理
g3 233如何?是免強還是差不多?謝謝
請問只單純作平面影像處理
我覺得是看個人的需求而定...(速度)
如果你用的是舊軟體不須要太多的
特效或太大的圖檔我想G3-233應該能
昇任愉快....
不過如果你買二手電腦的話
我建議你買G3 400或G4會比較划算 [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]
如果你用的是舊軟體不須要太多的
特效或太大的圖檔我想G3-233應該能
昇任愉快....
不過如果你買二手電腦的話
我建議你買G3 400或G4會比較划算 [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]
請問只單純作平面影像處理
同意前面仁兄的看法。
如果真的硬要使用老機,記得在該機所使用記憶體的規格還不算太難弄到的時候,把記憶體加到最大,還是可以使之老驥伏櫪下去。
如果真的硬要使用老機,記得在該機所使用記憶體的規格還不算太難弄到的時候,把記憶體加到最大,還是可以使之老驥伏櫪下去。
請問只單純作平面影像處理
白G3/233的話
ram是那種便宜的sdram
很好買
不過若是iMac233
用的是筆記型的sdram,會貴些
而且纇比版有問題
要考慮一下
ram是那種便宜的sdram
很好買
不過若是iMac233
用的是筆記型的sdram,會貴些
而且纇比版有問題
要考慮一下
請問只單純作平面影像處理
謝謝,假如我的預算有四萬至四萬五
請前輩推薦一下,桌上型筆記型都好(全新)~
因為小弟近期想買一台,應該都是處理平面設計..印刷輸出...
請前輩推薦一下,桌上型筆記型都好(全新)~
因為小弟近期想買一台,應該都是處理平面設計..印刷輸出...
請問只單純作平面影像處理
可以考慮一下 eMAC [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]
請問只單純作平面影像處理
emac 阿...效能好像不怎麼樣,怎麼會推薦這一款呢?我剛有看到g4 800目前約45000吧...有些心動...但是我希望能買到notebook...請問ibook呢?
(pb就太貴了>.< )
(pb就太貴了>.< )
請問只單純作平面影像處理
eMac的效能不錯了啦,還含有17" CRT
至少比iBook好
G4/800你單獨買,非舊換新,也要五萬吧
再加個不錯的17"CRT,就快六萬了
至少比iBook好
G4/800你單獨買,非舊換新,也要五萬吧
再加個不錯的17"CRT,就快六萬了
請問只單純作平面影像處理
那新的imac跟emac比呢?
還有...蘋果優仕的g4 800不是低利六期分期付款,
每個月7500而已嗎?這樣才45000.還是我會錯億了
還有...蘋果優仕的g4 800不是低利六期分期付款,
每個月7500而已嗎?這樣才45000.還是我會錯億了
請問只單純作平面影像處理
蘋果優仕那個專案是要你拿G3以上的機器去舊換新
才有那個優惠
不是說直接單獨買也能有39900這個價錢
才有那個優惠
不是說直接單獨買也能有39900這個價錢
請問只單純作平面影像處理
eMac fun
你可以參考看看. [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]
你可以參考看看. [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]
請問只單純作平面影像處理
emac跟小白燈呢?看配備好像相差不遠,只是外觀不同而已嗎?(外觀我比較喜歡小白燈)
請問只單純作平面影像處理
拿book做平面設計是很傷眼力的事喔
尤其是做色彩校正的時候...
建議還是加點預算買G4
尤其是做色彩校正的時候...
建議還是加點預算買G4
請問只單純作平面影像處理
還是建議你買PowermacG4
因為quicKsliver系列ATI 或NVidia的顯示卡
都支援雙螢幕.........省的你以後想用雙螢幕時的麻煩..
Powerbook 外接螢幕也不錯.... [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]
因為quicKsliver系列ATI 或NVidia的顯示卡
都支援雙螢幕.........省的你以後想用雙螢幕時的麻煩..
Powerbook 外接螢幕也不錯.... [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]
請問只單純作平面影像處理
我也是想買power g4阿...pb當然更好,只是預算不允許就是了
目前可能從ibook g3 500 (40000多一點)
new imac (快五萬了)
emac (雖然便宜,外觀卻不是很喜歡)
g4 800(好喜歡,但是要五萬二)
挑一台
請問有經驗的前輩可以提供一些意見,給一個剛入門,效能中等的使用者(幾乎都處理影像檔.約150~200mb的大小)
目前可能從ibook g3 500 (40000多一點)
new imac (快五萬了)
emac (雖然便宜,外觀卻不是很喜歡)
g4 800(好喜歡,但是要五萬二)
挑一台
請問有經驗的前輩可以提供一些意見,給一個剛入門,效能中等的使用者(幾乎都處理影像檔.約150~200mb的大小)
請問只單純作平面影像處理
除了ibook之外
其他的看起來都蠻適合的
自己考慮吧!!
其他的看起來都蠻適合的
自己考慮吧!!
請問只單純作平面影像處理
怎麼看都是E-mac適合你....
1.他便宜....39000
2.他是G4700+CDRw(小白只是CD-rom而已,換成CDR
也超過50000)
3. Emac是17" CRT.....校色比小白好,不過imac的液晶
也不錯
4.不過除PowerMac外這三種機型都無法在有升級的
空間
5. 以學生或平面而言除PowerMacG4 和Emac外我覺
的沒有更適合你的機種......
6.可考慮中古的powermac G4 [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]
1.他便宜....39000
2.他是G4700+CDRw(小白只是CD-rom而已,換成CDR
也超過50000)
3. Emac是17" CRT.....校色比小白好,不過imac的液晶
也不錯
4.不過除PowerMac外這三種機型都無法在有升級的
空間
5. 以學生或平面而言除PowerMacG4 和Emac外我覺
的沒有更適合你的機種......
6.可考慮中古的powermac G4 [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]
請問只單純作平面影像處理
還有一種另纇想法
去找份排版之纇的工作,工讀等
公司的資源絕對比自己單打獨鬥來的多...
這是我之前的經驗啦....
不過有點偏離主題了,
sorry~~~
去找份排版之纇的工作,工讀等
公司的資源絕對比自己單打獨鬥來的多...
這是我之前的經驗啦....
不過有點偏離主題了,
sorry~~~
請問只單純作平面影像處理
真是多謝了,我應該會去買台emac的,謝謝
請問只單純作平面影像處理
你買了嗎?
關於這點.我的看法是....
若考慮工作用途.真的建議買桌上型的.
先不管什麼擴充不擴充的.光是散熱就有差了.
再說.G4現在挺便宜的.最近的價格都沒啥太大的變動.或許是因為新機快出來的關係.
而iMac或eMac我的看法是.若除非空間真的不允許.
再買還不遲.
畢竟.桌上型的本來就是為工作而生的.機器要維修.
或擴充.安裝硬體.都十分便利.
而iMac或eMac的機體設計雖然十分摩登.甚至有些雅痞.但真要比便利性.大概也只有體積小贏過桌上型的Mac.而且所謂便利性.大概也只有筆記型的能稱道.但別忘了.筆記型的擴充又更打了一層折扣.
或許你得使用一堆外接式的東東.而且筆記型的若外出使用是必要考慮到電力的問題.還有筆記型的天敵.熱效應.以及筆記型的螢幕的確不大適合長時間觀看.若我自己使用筆記型的經驗是我不太能習慣她的
關於這點.我的看法是....
若考慮工作用途.真的建議買桌上型的.
先不管什麼擴充不擴充的.光是散熱就有差了.
再說.G4現在挺便宜的.最近的價格都沒啥太大的變動.或許是因為新機快出來的關係.
而iMac或eMac我的看法是.若除非空間真的不允許.
再買還不遲.
畢竟.桌上型的本來就是為工作而生的.機器要維修.
或擴充.安裝硬體.都十分便利.
而iMac或eMac的機體設計雖然十分摩登.甚至有些雅痞.但真要比便利性.大概也只有體積小贏過桌上型的Mac.而且所謂便利性.大概也只有筆記型的能稱道.但別忘了.筆記型的擴充又更打了一層折扣.
或許你得使用一堆外接式的東東.而且筆記型的若外出使用是必要考慮到電力的問題.還有筆記型的天敵.熱效應.以及筆記型的螢幕的確不大適合長時間觀看.若我自己使用筆記型的經驗是我不太能習慣她的