歡迎對 iPod 以及其他可攜帶式影音裝置,與音樂、電影等相關資訊進行交流。
版主: Alex Tsai、jimmy1019、老刀
-
fatkit
- 留言破百
- 文章: 179
- 註冊時間: 05/02/2001 1:01 am
- 來自: 香港
-
聯繫:
#21
文章
由 fatkit »
the real unknown 寫:fatkit 寫:不過Sony的產品是出名不耐用,十分易壞的,但apple的產品是很耐操的,我家的第一代imac現在仍操作正常。
哈哈。我相信有很多人的經驗剛好和你相反。
但我不必相信,因為很多朋友都有和我同樣的經驗,Sony的絕技是在他們的一年保養到期後三天就會壞,已不是新聞了吧。單是PS2我就修了三次,MD機修了兩次,CD機買了不到一年,未壞。耳機更是隨時隨地都可以突然沒聲的。
-
javaman
- 留言破百
- 文章: 132
- 註冊時間: 07/15/2002 1:01 am
- 來自: Taipei
#22
文章
由 javaman »
the real unknown 寫:javaman 寫:更何況我實在對sony數位相機的畫質很有保留.
只能說sony從很會賺sony fans的錢到現在已經是在明搶他們的錢...
把Sony換成蘋果,相機換成電腦。See?
哈哈, 我能了解你的想法, 不過總得來說, 我覺得apple的產品還算是有誠意的. sony的話以前是不錯, 不過現在好像玩過火了, T1出沒多久後改一改又出一台T11, 實在是很讓人感冒.
致於容不容易壞, 我想只是良率的問題而已, 就算像IBM這種以品質見稱的品牌, 還不時聽到有壞的機器. 我覺得電子品會壞是正常的 (有點跟以前的商品不一樣), 所以applecare這種東西才會有人買.
-
javaman
- 留言破百
- 文章: 132
- 註冊時間: 07/15/2002 1:01 am
- 來自: Taipei
#23
文章
由 javaman »
fatkit 寫:the real unknown 寫:fatkit 寫:不過Sony的產品是出名不耐用,十分易壞的,但apple的產品是很耐操的,我家的第一代imac現在仍操作正常。
哈哈。我相信有很多人的經驗剛好和你相反。
但我不必相信,因為很多朋友都有和我同樣的經驗,Sony的絕技是在他們的一年保養到期後三天就會壞,已不是新聞了吧。單是PS2我就修了三次,MD機修了兩次,CD機買了不到一年,未壞。耳機更是隨時隨地都可以突然沒聲的。

你運氣真是不好, 我以前的discman用了三年半才死, 換成MD後一直用不壞, 也用三年了 (已經摔到有凹痕), 害我都沒有買ipod的借口. 這種東西, 運氣運氣吧.
-
chester
- 巨砲!冰果室 No. 1
- 文章: 2276
- 註冊時間: 04/19/2001 1:01 am
- 來自: /doc/elsewhere
-
聯繫:
#24
文章
由 chester »
the real unknown 寫:fatkit 寫:不過Sony的產品是出名不耐用,十分易壞的,但apple的產品是很耐操的,我家的第一代imac現在仍操作正常。
哈哈。我相信有很多人的經驗剛好和你相反。
為什麼我的 Mac II 仍然可以用?
Chester
-
Quinn
- 基本會員
- 文章: 87
- 註冊時間: 10/02/2002 1:01 am
- 來自: Canada
-
聯繫:
#25
文章
由 Quinn »
我家最舊的 8086 也還能用啊 (換過電池跟電源供應器),我的 Sony MD (兩年半)、CD 隨身聽 (四年多)、PDA (多款,最舊的已經快三年了) 沒有一台壞掉過。
所以這種事情還是要看運氣啦,我還不是有朋友買 iBook 第一天就出問題,而且想想,是 Sony 的產品多還是 Mac 多?就算良率相同,Sony 壞的單數還是會比 Mac 多,那樣能證明什麼?

-
Hally
- 留言五百如一日
- 文章: 738
- 註冊時間: 03/19/2003 12:21 pm
- 來自: Freedom Taiwan
-
聯繫:
#26
文章
由 Hally »
Sony 有令人折服的地方,就是他將新技術產品化的速度實在很快,工業設計上更是出色,某一方面來說,它和Steve jobs 的蘋果一樣,是推動生活科技化的理想主義者。
不過,它的數位相機並沒有比其他專業相機製造廠的產品來的得出色,鏡頭是一台相機最重要的關鍵,有時魚與熊掌無法同時兼得,因此我暫時無法將Sony 列為考慮之列,但是如果其他傳統相機大廠沒有在產品工設上加把油,那我想Sony 很快就會......
-
AME
- 新生訓練中
- 文章: 18
- 註冊時間: 05/26/2004 1:40 am
#27
文章
由 AME »
我在剛工作的時候買SONY
三萬的HIFI只用了十三月
CD頭報廢
用六千元修理
四個月後CD頭再報廢
驗機人工三千
CD頭三千,沒修理現在當RADIO。
我買過的SONY有,DISCMAN 二部
HIFI二部。
有都在十四個月報廢,
後來買PHILIP,PANASONIC,
現在有點累幾年前買BEO,二萬八。
一天播十小時CD天天播還十分好。
我在想有些BRANDNAME是我的克星
-
bryanchang
- 討論區管理員
- 文章: 7057
- 註冊時間: 04/19/2001 1:01 am
- 來自: The '60s
-
聯繫:
#28
文章
由 bryanchang »
chester 寫:the real unknown 寫:fatkit 寫:不過Sony的產品是出名不耐用,十分易壞的,但apple的產品是很耐操的,我家的第一代imac現在仍操作正常。
哈哈。我相信有很多人的經驗剛好和你相反。
為什麼我的 Mac II 仍然可以用?
Chester
也許因為你的 Mac II 已經被改成這樣了?

-
vespajer
- 基本會員
- 文章: 36
- 註冊時間: 04/18/2004 7:13 am
-
聯繫:
#29
文章
由 vespajer »
javaman 寫:the real unknown 寫:javaman 寫:
把Sony換成蘋果,相機換成電腦。See?
哈哈, 我能了解你的想法, 不過總得來說, 我覺得apple的產品還算是有誠意的. sony的話以前是不錯, 不過現在好像玩過火了, T1出沒多久後改一改又出一台T11, 實在是很讓人感冒.
.
且T11還掉漆,日本前陣子還全面回收..
我的iMac和ipod沒掉過漆(沒漆可掉),也沒生過鏽,哈!

蘋果是最昂貴的蘋果
-
Alex Tsai
- 討論區管理員
- 文章: 8515
- 註冊時間: 04/26/2001 1:01 am
- 來自: Taipei, Taiwan
-
聯繫:
#30
文章
由 Alex Tsai »
chester 寫:
為什麼我的 Mac II 仍然可以用?
在下的 Mac SE 也還可運作,只不過軟碟機都掛點了。
若沒記錯,印象中怪醫當年乃是耗資二三十萬購進 Mac IIfx ?
不把它用到「緊繃」,怎能回本?

【老地方神聖狂吃團之素吃客】【老地方神聖狂喝團之素喝客】
諸法皆空,自由自在。緣起緣滅,來去自如。
-
Alex Tsai
- 討論區管理員
- 文章: 8515
- 註冊時間: 04/26/2001 1:01 am
- 來自: Taipei, Taiwan
-
聯繫:
#31
文章
由 Alex Tsai »
bryanchang 寫:
也許因為你的 Mac II 已經被改成這樣了?

酷!透過金字塔的能量加持,可能連電磁波都反射回獵戶星座而沒有半點兒殘存!

【老地方神聖狂吃團之素吃客】【老地方神聖狂喝團之素喝客】
諸法皆空,自由自在。緣起緣滅,來去自如。