【首頁新聞】iMac G5 正式發表

[ross_tt]

首頁新聞中提到：正面外觀採全白色設計，放置在桌面上感覺與 iPod 非常的搭配。

該不會外殼是用類似 iPod 那種塑膠材質吧 如果是的話，真想知道它散熱的問題要怎麼解決。

[ross_tt]

上圖是剛剛在 xlr8yourmac.com 看到的，整臺機器只靠2顆離心式風扇呀，那為何 G5 Desktop 需要這麼多顆風扇來散熱呢？

[ted_chi]

加個藍芽模組和AirPort Extreme, 全部不接線, 讚!

[rlong]

代碼: 選擇全部

整臺機器只靠2顆離心式風扇呀，那為何 G5 Desktop 需要這麼多顆風扇來散熱呢？

這可從規格上得到答案－－
PMG5---最大耗電（不含顯示器）約 1400瓦 (6.5AX215.4V) 相當於一頓半冷氣機的耗電量

代碼: 選擇全部

Line voltage: 100-125V AC or 200-240V AC
Maximum current: 6.5A (low-voltage range) or 7.5A (high-voltage range)   

------- I don't know why higher voltage with higher current ？？？
iMac－－最大耗電（含20"LCD顯示器開最亮 ）不超過180瓦

代碼: 選擇全部

Maximum continuous power: 180W

也就是說耗電的G5都拿去製造PMG5啦！

[Brian-Tsai]

首頁新聞中提到：正面外觀採全白色設計，放置在桌面上感覺與 iPod 非常的搭配。

該不會外殼是用類似 iPod 那種塑膠材質吧 如果是的話，真想知道它散熱的問題要怎麼解決。

我想外殼應該是金屬製的
不然要怎麼支撐整台主機加螢幕!?

[ross_tt]

我外殼應該是金屬製的
不然要怎麼支撐整台主機加螢幕!?

工程塑膠的強度可以強到超過你的想像，只不過導熱性不好。

[Hally]

我外殼應該是金屬製的
不然要怎麼支撐整台主機加螢幕!?

工程塑膠的強度可以強到超過你的想像，只不過導熱性不好。

小弟記得沒錯的話，金屬研究恰好是ross_tt兄的強項呀！

[bryanchang]

首頁新聞中提到：正面外觀採全白色設計，放置在桌面上感覺與 iPod 非常的搭配。

該不會外殼是用類似 iPod 那種塑膠材質吧 如果是的話，真想知道它散熱的問題要怎麼解決。

iMac G5 的表面確實跟 iPod 一樣，有包一層有白色底的透明塑膠外殼。

到這裡下載高解析度的照片就可以看出：

http://www.apple.com/pr/photos/imacflat/04imac.html

[Brian-Tsai]

我想外殼應該是金屬製的
不然要怎麼支撐整台主機加螢幕!?

工程塑膠的強度可以強到超過你的想像，只不過導熱性不好。

是啊
散熱會不太好
可是仔細看他的裡面機殼還是用金屬做的

而且我覺得這是Apple出的一台平板電腦
很高級的
沒有手寫功能再加上一個支架而已

如果一不小心敲壞螢幕的話也會傷到主機...

[麻辣杯麵]

今天碰巧稍微試玩了一下，螢幕比想像中的要大，而厚度比一台 LCD 螢幕厚不了多少，感覺很屌！擺在桌上簡潔清爽，可惜現場燈光昏暗，我又不好意思敲敲看，所以不確定外殼材質。
我覺得如果要做簡報卻又沒有筆記型電腦的話，這台也可以抱著走～

[poko.momo]

今天碰巧稍微試玩了一下，螢幕比想像中的要大，而厚度比一台 LCD 螢幕厚不了多少，感覺很屌！擺在桌上簡潔清爽，可惜現場燈光昏暗，我又不好意思敲敲看，所以不確定外殼材質。
我覺得如果要做簡報卻又沒有筆記型電腦的話，這台也可以抱著走～

請問液晶的表現如何？
跟Cinema Display一樣的液晶螢幕嗎？

[airgbrdata]

cpu跟電源供應器之間 那些小圓筒電容器
我拆第一代imac都沒那些東西 我朋友的桌上型G4 很久之前看過的桌上型G3也好像沒有電容器
都只有電晶體 沒那些小圓筒形狀的電容器

感覺主機板來不及更改設計 臨時先用電容器代替 蠻趕著出貨的

[Aprilman]

cpu跟電源供應器之間 那些小圓筒電容器
我拆第一代imac都沒那些東西 我朋友的桌上型G4 很久之前看過的桌上型G3也好像沒有電容器
都只有電晶體 沒那些小圓筒形狀的電容器

感覺主機板來不及更改設計 臨時先用電容器代替 蠻趕著出貨的

來不及更改什麼設計？根本就是虎濫！去年六月推出PMG5，今年六月“預計“推出iMacG5，都屬於既定時程的安排，加上IBM延遲主要零組件，豈有什麼來不及變更設計的道理？變更什麼設計？PMG5的主機板跟iMacG5是一樣的嗎？還是iMacG4直接拿來用就可以？你的感覺會不會太缺乏邏輯呀？

小圓筒的電容器通為鋁質電容或是更高檔的固態電容、鉭質電容。通常因應扁平化的設計，主機板都不用這種要接腳的小圓筒電容，而改採用SMD(surface mount device)型的晶片電容或是晶片排容(chip array)。不過MLCC 晶片電容所提供的電容微法拉、電壓都不及小圓筒電容，耐熱程度也沒小圓筒電容好。 整個主機板設計，晶片組需要電容、電壓、工作頻率、工作溫度都會影響最終被動元件的使用，跟來不及變更設計沒什麼關係。

Intel下一代要換用prescott晶片組，主機板會增加1.5倍以上的固態電容用量(淘汰鋁質電容)，希望你看到後，別說那是臨時先用電容器代替趕出貨用的。

PS. 或者你根本搞不清楚0603,0805規格這些晶片型MLCC，不是你想像的電晶體，而是跟小圓筒功能一模一樣的電容器。

[bryanchang]

大家就事論事，Aprilman 您請不要火氣這麼大嘛...

[the real unknown]

大家就事論事，Aprilman 您請不要火氣這麼大嘛...

沒辦法，這是宗教問題，當然會有人搶著出來護教救主。

[janusng]

PMG5---最大耗電（不含顯示器）約 1400瓦 (6.5AX215.4V) 相當於一頓半冷氣機的耗電量

代碼: 選擇全部

Line voltage: 100-125V AC or 200-240V AC
Maximum current: 6.5A (low-voltage range) or 7.5A (high-voltage range)   

PowerMac G5用1400Watt電？

rlong兄知道，可以負荷1400Watt的200V-to-5V Step down transformer有多大個嗎？有整個PowerMac G5的大小。

所以PowerMac G5是不可能耗1400Watt的電量！

[janusng]

終於找到official的耗電文件：
http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=86783

PowerMac G5 Dual 2.5GHz正常full load也只是406W，最大耗電量（All Maximum），只是604W。

[Aprilman]

大家就事論事，Aprilman 您請不要火氣這麼大嘛...

沒辦法，這是宗教問題，當然會有人搶著出來護教救主。

原來airgbrdata是您的主，了解。

[the real unknown]

大家就事論事，Aprilman 您請不要火氣這麼大嘛...

沒辦法，這是宗教問題，當然會有人搶著出來護教救主。

原來airgbrdata是您的主，了解。

哈哈哈。蘋果孝子的標準手續又啟動了。

白馬非馬，牛頭接馬嘴加轉移注意。

至於下一步是什麼，就留給讀者在家裡練習。

我是不介意惱羞成怒，那是人之常情。只是希望至少能有點創意。唉...

[airgbrdata]

只是感覺以往看過蘋果主機板 好像沒用過那些圓形電容器 我用的第一代imac主機板也沒用過那些東西 後來的pm g3 pm g4也沒看過
跟pc主機板比較起來 pc主機板上面一堆 才會感覺那是不是蘋果趕工做的才會用圓形電容器

既然 用那些電容器比較好就安心了 沒要爭辯啥
只是心中有疑惑而已
感謝解答