轉載自哈麥金..關於IBM64Bit的處理器

內容

pork · #1 文章由 **pork** » 10/10/2002 7:42 pm

Silicon Strategies 表示，根據他們引述「The Microprocessor Report」主編Glaskowsky的發言：

Apple如果不用IBM 64位元的新CPU那真是瘋了！IBM 64位元的新CPU的性能表現會優於任何的CPU，雖然速度有多快我還不便表示，但是會有一個不錯的數值。Apple如果採用的話，將不只可製造出第一款性能優異（足以與PC抗衡）的機器，更能全力支援64位

the real unknown · #2 文章由 **the real unknown** » 10/10/2002 9:45 pm

原文中根本沒有提到「足以與PC抗衡」的字眼。

<BLOCKQUOTE>quote

"Apple would have to be crazy not to use this part," said Glaskowsky. "Its performance will be in the upper reaches of any CPU. I can't comment on its speeds, but they are good numbers. Apple would be able to produce for the first time machines that not only have great performance but support full 64-bit addressing."

如果真的要用到64-bit的CPU（搞不好又要用兩顆）才能足以與現在32-bit的PC抗衡，其實是非常丟臉的。

[ 10-10-2002: 留言編輯者: The Real Unknown ]

aeolus · #3 文章由 **aeolus** » 10/12/2002 2:28 am

又一則 Apple Fans 自我安慰的新聞。

pork · #4 文章由 **pork** » 10/13/2002 1:34 am

但或許這個東西應該頗令人期待的...也許吧!

the real unknown · #5 文章由 **the real unknown** » 10/15/2002 10:45 pm

Wow. 1.8GHz哩。趕快，衛生紙拿出來用力搓！

明年下半年出的時候，Intel和AMD會跑到多少GHz呢？

#6 文章由 **bryanchang** » 10/15/2002 11:16 pm

根據 HP 自己登的數據，Single Core 的 1.0GHz POWER4 CPU Spec Mark 大概跟 2.25GHz 的 P4 相當：
http://www.hp.com/products1/itanium/performance/architecture/speccpu.html

因為 PowerPC 970 是顆 Single Core POWER4 Lite CPU, 在效能打過七折八扣後，1.8Ghz 的版本大概也有個 P4 3.x - 4.0 Ghz 的實力吧？

PC男 · #7 文章由 **PC男** » 10/16/2002 12:12 am

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>原始發信人白萊恩:
根據 HP 自己登的數據，Single Core 的 1.0GHz POWER4 CPU Spec Mark 大概跟 2.25GHz 的 P4 相當：
http://www.hp.com/products1/itanium/performance/architecture/speccpu.html

因為 PowerPC 970 是顆 Single Core POWER4 Lite CPU, 在效能打過七折八扣後，1.8Ghz 的版本大概也有個 P4 3.x - 4.0 Ghz 的實力吧？<HR></BLOCKQUOTE>

絕對不可能，power4內建兩個實體處理器核心，基本上已經等於兩顆處理器，而powerpc 970只有內建一個處理器核心，就算跑到1.8G也不會有什麼太大的增進，你可能對p4了解不夠，這個消息說明年下半年會開始生產，明年下半年可能內建超線程的p4 3.06G早已上市，等到power pc970正式上市，說不定匯流排667mhz，內建超線程的0.09微米4Ghz p4都已經上市了，不能光看spec來決定一顆處理器的速度，你是否知道p4 2Ghz跑lightwave 3D 7可以贏過雙1G的G4。

rb17641764 · #8 文章由 **rb17641764** » 10/16/2002 12:34 am

因為 PowerPC 970 是顆 Single Core POWER4 Lite CPU, 在效能打過七折八扣後，1.8Ghz 的版本大概也有個 P4 3.x - 4.0 Ghz 的實力吧？
-----------------------------------------
希望如此吧 G4-800跑Ai-8做的大海報實在是慢透了.常幫客戶改稿.改到這種東西真的會吐血一張海報置入了100張以上的eps圖檔.點一下東西就要等個5秒以上.一樣的檔案拿到pc上去修改速度就差很多.完全沒有lag的

the real unknown · #9 文章由 **the real unknown** » 10/16/2002 1:04 am

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>原始發信人 PC男:
絕對不可能，power4內建兩個實體處理器核心，基本上已經等於兩顆處理器，而powerpc 970只有內建一個處理器核心，就算跑到1.8G也不會有什麼太大的增進，你可能對p4了解不夠，這個消息說明年下半年會開始生產，明年下半年可能內建超線程的p4 3.06G早已上市，等到power pc970正式上市，說不定匯流排667mhz，內建超線程的0.09微米4Ghz p4都已經上市了，不能光看spec來決定一顆處理器的速度，你是否知道p4 2Ghz跑lightwave 3D 7可以贏過雙1G的G4。<HR></BLOCKQUOTE>

太多深奧的技術名詞了。Mac的使用者只要知道1GHz x 2 > 2GHz和 64-bit x 1.8Ghz > 32-bit x 3.6GHz的簡易數學就興奮得不得了，對未來充滿期望，進而產生足夠的勇氣來面對現在。

#10 文章由 **bryanchang** » 10/16/2002 1:18 am

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>原始發信人 PC男:
絕對不可能，power4內建兩個實體處理器核心，基本上已經等於兩顆處理器，而powerpc 970只有內建一個處理器核心，就算跑到1.8G也不會有什麼太大的增進。<HR></BLOCKQUOTE>

我上面說的就是 SINGLE CORE 的 POWER4，不是 DUAL CORE，請先去 HP 的網頁看看就會了解，謝謝。

janusng · #11 文章由 **janusng** » 10/16/2002 2:36 am

根據IBM自己在Microprocessor Forum發表的推測，PowerPC 970 1.8GHz的表現大致和Pentium4 2.8GHz差不多！

到下年年尾時，縱是Apple推出PPC970 1.8G Mac的話，只恐怕已經是Pentium4 4GHz的年代了！ [img]images/smiles/icon_eek.gif[/img] [img]images/smiles/icon_eek.gif[/img]

CD · #12 文章由 CD » 10/16/2002 6:31 am

<BLOCKQUOTE>quote:<HR>原始發信人真理士:
根據IBM自己在Microprocessor Forum發表的推測，PowerPC 970 1.8GHz的表現大致和Pentium4 2.8GHz差不多！

到下年年尾時，縱是Apple推出PPC970 1.8G Mac的話，只恐怕已經是Pentium4 4GHz的年代了！ [img]images/smiles/icon_eek.gif[/img] [img]images/smiles/icon_eek.gif[/img]<HR></BLOCKQUOTE>

這麼說來Dual PowerPC 970 1.8GHz穩贏了！耶~~~！

pork · #13 文章由 **pork** » 10/16/2002 10:45 am

耶....原來大家還是很在意的嘛!
不管是Power4還是新PowerPC.總是一個64Bit的微處理器.就算是1.8G.要贏3G的32Bit並不是什麼難事....畢竟頭腦不同呢!
決勝關鍵應該是在於同一個時間所能夠處理的資料量吧!
但我覺得主機版也要能搭的上才有用.
而且若採用Power4那真是太美妙了.但我想可能會所費不貲.因此我覺得蘋果還是有可能會繼續採用PowerPC.只是換一家生產商罷了!

pork · #14 文章由 **pork** » 10/16/2002 11:16 am

但我想想.大家之所以會這樣對蘋果的處理器這樣感冒不是沒有原因的.
以前它很快.沒錯.那是因為那時PC不快.
而且它穩.因為那時PC不穩.(PC或說MS現在有好些了)
而且那時高貴.因為那時PC便宜(現在還是)
因此.那場戰爭.蘋果先贏了現在所有的Mac user的心.但總的來說.蘋果其實所採用的處理器一直是很優秀的.
包括現在的G4我還是覺得很不賴.(從以前的PowerPC就一直是不賴的中央處理器)
但蘋果所採用的搭配策略現在真的會讓人霧煞煞..就說現在的新G4好了.這樣的搭配技術.若當初不那麼趕的將G4推上架.晚個半年在採用目前的主機版架構.才能將G4的實力完全發揮.它也不會被"策幹焦"的