i book 800 V.S Power book 550.667

[conbala]

請問有人知道i book G3 800的速度是否介於Power book G4 550 和 667 之間呢(以執行平面軟體而言)
或是仍在550以下呢???
是否有人比較過
謝謝提供資訊的朋友們~~~~

[yameme]

我之前是用G4/400的PB，所以只比較過兩者的差異。
感覺上在OS 9.2下用起來速度比G4/400快約20％。
但OS X....就比較差了。我是用10.2.1版的。

我想大概應該跟550差不多吧。

[Thomashata]

ibook G3 800 用 ATA 100 的HD
PowerBook G4 550/667 用 ATA 133 的HD
係同ram時
powerBook G4 550會比 ibook G3 800快20%
powerBook G4 667會比 ibook G3 800快30% [img]images/smiles/icon_eek.gif[/img]

[the real unknown]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="XYZ">quote:</font><HR>原始發信人 子亮:
<STRONG>ibook G3 800 用 ATA 100 的HD
PowerBook G4 550/667 用 ATA 133 的HD
係同ram時
powerBook G4 550會比 ibook G3 800快20%
powerBook G4 667會比 ibook G3 800快30% [img]images/smiles/icon_eek.gif[/img]</STRONG><HR></BLOCKQUOTE>

PowerBook G4 Spec

告訴我那裡有提到ATA133（或是ATA100也可以）。還是你認為PC133是在講硬碟的規格？

而且你還忘了提G4是「64-bit」CPU哩。 [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

[MacGenie]

Sorry, I am not good at typing in Chinese....

PowerBook 667MHz has 256K L2 Cache, 16MB VRAM PCI (Not supported by Quantz Extreme)

iBook 800MHz has 512K L2 Cache, 32MB VRAM AGP (Supported by Quantz Extreme)

For speed comparison, check: http://macspeedzone.com/html/hardware/machine/comparison/portable/powerbook/index.shtml

So, the PB may not always faster than the iBook.

I have the same problem now.... buying a new iBook 800MHz or PowerBook 667 (Winter 2001) for the same price.

Which one would you buy?

[xza204]

我是用550 ti,我個人認為這兩款最大不同是在螢驀大小，速度可以用時間等，大小就沒法變，長時間使用者最好是用ti , 較少用的人可用i book .我是長時使用者.

[yameme]

的確！如果不太常用Note，用Ti的確滿浪費的。
所以我換成iBook。

不過換了之後，才發現真的是一分錢一分貨。Ti還是比較優。

To MacGenie,
價錢一樣，如果常用，還是買Ti 550吧。