無蝦米的問題
再說說我對嘸蝦米的看法
先聲明,我是大約在 2000 年時購買的。版本是 5.6 版,
後來有花四百元昇級成 5.7 版。
授權書編號是 44937 號,有興趣請來查驗。
先來一段我兩年前的心得吧。
http://ban.myweb.hinet.net/mytext.html#bz
我的看法,是嘸蝦米真的很方便,但 Mac OS X 版就如我上面說的,
是彆腳貨。(為避免誤會,特此更正,是 Mac "OS X" 版,非更早版本)
要加字加詞?沒有。要簡中、日文輸入?沒有。
要限定簡化字根(,,SP)輸入?還是沒有。
Mac 版就只能滿足一般的使用者而已。
真的沒有辦法接受。(我這是兩年前的經驗,也許現在不同?)
Mac OS X 以前的版本還比較好用些。
之所以會練倉頡,這是一個原因。
另一個全面轉到倉頡的原因,是嘸蝦米的字根拆法實在千變萬化...。
我嚐試兩者同時使用一段時間,但總是會兩邊互相干擾,
在考慮之下,我放棄了字根定義容易讓人忘記的嘸蝦米。
但這畢竟只是我個人的意見,
雖是有那麼一點希望大家拒絕使用 Mac OS X 版的嘸蝦米,
也僅止於幻想而已啦。
簡單的說,只是不希望用到一個彆腳貨罷了。
況且,在實際使用倉頡之後,覺得在中文的輸入上,
更加地輕鬆。
另外,
上頭有人說道,不希望雙重解碼。其實我認為並不是這樣的,
只是用英文字母去拆碼,還是用國字去拆碼而已。
倉頡的「日月金木水火土...」是按照 ABCD 去排的,
大概就是多記一個字根吧。但是可以少背很多字根定義,
而且也不用管「C = Car = 車」等拐彎的定義。
順便推一下,我買的「倉頡輸入法 Step by Step」,真的很不錯,
是由陳敏正先生所寫的,他用了很多的敘述來教你一步一步學習,
不若坊間許多同類書藉,大半本都是解碼字典,內容講解很陽春。
我倉頡大約學一個月即可上手,其實嘸蝦米也差不多是一個月,
對我來說,學習時間上差不多。
後來有花四百元昇級成 5.7 版。
授權書編號是 44937 號,有興趣請來查驗。
先來一段我兩年前的心得吧。
http://ban.myweb.hinet.net/mytext.html#bz
我的看法,是嘸蝦米真的很方便,但 Mac OS X 版就如我上面說的,
是彆腳貨。(為避免誤會,特此更正,是 Mac "OS X" 版,非更早版本)
要加字加詞?沒有。要簡中、日文輸入?沒有。
要限定簡化字根(,,SP)輸入?還是沒有。
Mac 版就只能滿足一般的使用者而已。
真的沒有辦法接受。(我這是兩年前的經驗,也許現在不同?)
Mac OS X 以前的版本還比較好用些。
之所以會練倉頡,這是一個原因。
另一個全面轉到倉頡的原因,是嘸蝦米的字根拆法實在千變萬化...。
我嚐試兩者同時使用一段時間,但總是會兩邊互相干擾,
在考慮之下,我放棄了字根定義容易讓人忘記的嘸蝦米。
但這畢竟只是我個人的意見,
雖是有那麼一點希望大家拒絕使用 Mac OS X 版的嘸蝦米,
也僅止於幻想而已啦。
簡單的說,只是不希望用到一個彆腳貨罷了。
況且,在實際使用倉頡之後,覺得在中文的輸入上,
更加地輕鬆。
另外,
上頭有人說道,不希望雙重解碼。其實我認為並不是這樣的,
只是用英文字母去拆碼,還是用國字去拆碼而已。
倉頡的「日月金木水火土...」是按照 ABCD 去排的,
大概就是多記一個字根吧。但是可以少背很多字根定義,
而且也不用管「C = Car = 車」等拐彎的定義。
順便推一下,我買的「倉頡輸入法 Step by Step」,真的很不錯,
是由陳敏正先生所寫的,他用了很多的敘述來教你一步一步學習,
不若坊間許多同類書藉,大半本都是解碼字典,內容講解很陽春。
我倉頡大約學一個月即可上手,其實嘸蝦米也差不多是一個月,
對我來說,學習時間上差不多。