歡迎對 iPod 以及其他可攜帶式影音裝置,與音樂、電影等相關資訊進行交流。
版主: Alex Tsai、jimmy1019、老刀
-
Mythology
- 常吃冰
- 文章: 308
- 註冊時間: 02/25/2005 7:23 am
- 來自: San Marino, CA, USA
-
聯繫:
#1
文章
由 Mythology »
想買新耳機 因為聽說ipod所附的耳機雖然宣稱比一班同等級還好 還用到什麼高及耳機才會配備的xxx金屬震動來發聲 可是大家好像都說ipod附的耳機很爛
而且聲音聽起來很單薄 所以想試試Apple的內耳式耳機因該會比ipod所附的耳機好很多吧(亙何況8-900塊的耳機對我來講一經是逸品了) 想聽聽大家的意見
不然對我這種能把ipod所附的耳機列為高級耳機的我來判斷可能不準....
-
Gooch
- 留言五百如一日
- 文章: 820
- 註冊時間: 04/30/2001 1:01 am
- 來自: Home of Currywurst
-
聯繫:
#2
文章
由 Gooch »
°²¦p§A¤w¸g§âiPodªþªº¦Õ¾÷·í§@°ª¯Åªº¸Ü¡AApple¤º¦Õ¦¡·íµM¥H§Aªº¼Ð·Ç¤]¬O°ª¯ÅªºÅo¡C
¤£¹L²{¦bin earªº¦Õ¾÷¥un¤K¤E¦Ê¶Ü¡H
-
Mythology
- 常吃冰
- 文章: 308
- 註冊時間: 02/25/2005 7:23 am
- 來自: San Marino, CA, USA
-
聯繫:
#3
文章
由 Mythology »
算了...老實講 我決定買E2C了 "超級逸品"
因為基於"好的耳機可以用很久"還有E2C清晰乾淨的聲音 等這些考量 決定敗了
只是 耳塞跟耳機實體連接的部分看幾來好像很脆落 不知道能不能經的起時間的考驗
-
miel
- 資深嗜冰客
- 文章: 2120
- 註冊時間: 07/05/2004 5:55 pm
- 來自: LOVE SHUFFLE
-
聯繫:
#4
文章
由 miel »
Mythology 寫:算了...老實講 我決定買E2C了 "超級逸品"
因為基於"好的耳機可以用很久"還有E2C清晰乾淨的聲音 等這些考量 決定敗了
只是 耳塞跟耳機實體連接的部分看幾來好像很脆落 不知道能不能經的起時間的考驗
你說的那個連接部份,我剛剛拿起來看過,個人認為你可以放心,至少比一些名不見經傳的耳機,要來得粗勇許多了。
此外,E2C這個耳機的佩帶方式,是比較需要練習的,因為它不是直覺式的由前方佩帶,而是從背後戴上來,如果你沒弄懂,可能會難以領受他的美處。
狂賀!眾望所歸,永遠的女神 凱瑟琳‧丹妮芙獲頒2008坎城影展特別獎!!

-
bluemonkey
- 基本會員
- 文章: 41
- 註冊時間: 01/22/2005 3:26 pm
#6
文章
由 bluemonkey »
剛剛搜尋了一下
倒有個想法
想請教一下不知道現在有沒有沒有線的耳機(且是內耳式)
可以完全隱藏起來的?
-
葉偉
- 常吃冰
- 文章: 306
- 註冊時間: 02/21/2005 12:11 pm
- 來自: 日本(偽)
#7
文章
由 葉偉 »
bluemonkey 寫:有相關的圖片簡介嗎?
我也想要買一個類似的耳機
內耳式的耳機就是如圖中的
SONY EX-71
Apple in-ear
Shure E2C
E2C的佩帶方式

還蠻不錯的呦~^^
-
Rellik
- 新生訓練中
- 文章: 2
- 註冊時間: 03/12/2005 12:40 am
#8
文章
由 Rellik »
這我買了一個 但不會建議你購買
理由是我在坐在捷運裡邊
車輪與邊軌的尖銳摩擦聲
在這耳機裡竟然被放大了
也就是說
那矽膠的耳塞部份
其末端與耳機本身接觸並包圍
而這包圍起來的空間
可能是造成了高頻躁音在裡邊經過共振
被放大傳入耳朵裡
我用了兩天 Apple in-ear, 就換了 Sony EX81SL
果然好用多了
-
葉偉
- 常吃冰
- 文章: 306
- 註冊時間: 02/21/2005 12:11 pm
- 來自: 日本(偽)
#9
文章
由 葉偉 »
Rellik 寫:這我買了一個 但不會建議你購買
理由是我在坐在捷運裡邊
車輪與邊軌的尖銳摩擦聲
在這耳機裡竟然被放大了
也就是說
那矽膠的耳塞部份
其末端與耳機本身接觸並包圍
而這包圍起來的空間
可能是造成了高頻躁音在裡邊經過共振
被放大傳入耳朵裡
我用了兩天 Apple in-ear, 就換了 Sony EX81SL
果然好用多了
謝謝您的經驗分享

還蠻不錯的呦~^^
-
puec
- 常吃冰
- 文章: 281
- 註冊時間: 01/08/2003 10:18 pm
- 來自: inclusion body
#10
文章
由 puec »
Rellik 寫:這我買了一個 但不會建議你購買
理由是我在坐在捷運裡邊車輪與邊軌的尖銳摩擦聲
在這耳機裡竟然被放大了
會嗎?我用起來覺得還好耶。會不會是因為大部分的聲音都被擋掉了,所以某些聲音就變得特別清楚?我的經驗反而是覺得環境中高頻的噪音音幾乎都被擋掉了,只剩下低音部份還可以透過耳機傳進來。
那個E2C的耳塞看起來好硬,總覺得戴起來好像會不太舒服的感覺。apple in-ear戴起來蠻舒服的,不過為了要把耳機確實塞進耳朵裡面,耳機的那兩根柄會翹起來,看起來還蠻好笑的。
-
miel
- 資深嗜冰客
- 文章: 2120
- 註冊時間: 07/05/2004 5:55 pm
- 來自: LOVE SHUFFLE
-
聯繫:
#11
文章
由 miel »
puec 寫:Rellik 寫:這我買了一個 但不會建議你購買
理由是我在坐在捷運裡邊車輪與邊軌的尖銳摩擦聲
在這耳機裡竟然被放大了
那個E2C的耳塞看起來好硬,總覺得戴起來好像會不太舒服的感覺。apple in-ear戴起來蠻舒服的,不過為了要把耳機確實塞進耳朵裡面,耳機的那兩根柄會翹起來,看起來還蠻好笑的。
E2C的耳塞有兩種,
一種是矽膠的,好處是幾乎不會耗損,壞處是有一點硬(但大小正確時,絕對不會不舒服),你如果去試聽,大概都會遇到這種,因為這可以洗。
另一種橘子色的是海綿的,好處是戴起來幾乎無感,壞處是它是消耗品,所以在SHURE的訂購單上,你可以看到1包100個的橘色耳環。我覺得矽膠的戴/拔起來會疼,現在都是用海綿的。
耳機的柄這個問題?!一般來說人的耳道是往斜上方延伸,所以這個耳機的位置,應該是推得越正確時,越會往下掉一些,在這時候如果你的頭髮很長,應該是足夠遮住耳機的位置,至少我是如此,從沒有往上翹像小魔鬼一樣的情形。
狂賀!眾望所歸,永遠的女神 凱瑟琳‧丹妮芙獲頒2008坎城影展特別獎!!

-
puec
- 常吃冰
- 文章: 281
- 註冊時間: 01/08/2003 10:18 pm
- 來自: inclusion body
#12
文章
由 puec »
miel 寫:E2C的耳塞有兩種,
一種是矽膠的,好處是幾乎不會耗損,壞處是有一點硬(但大小正確時,絕對不會不舒服),你如果去試聽,大概都會遇到這種,因為這可以洗。
另一種橘子色的是海綿的,好處是戴起來幾乎無感,壞處是它是消耗品,所以在SHURE的訂購單上,你可以看到1包100個的橘色耳環。我覺得矽膠的戴/拔起來會疼,現在都是用海綿的。
耳機的柄這個問題?!一般來說人的耳道是往斜上方延伸,所以這個耳機的位置,應該是推得越正確時,越會往下掉一些,在這時候如果你的頭髮很長,應該是足夠遮住耳機的位置,至少我是如此,從沒有往上翹像小魔鬼一樣的情形。
哇,那E2C真的音質有比較好嗎?價格如果跟Apple的差不多看來是可以去買一個回來用用。
其實我也不是像小魔鬼向"上"翹啦,是不會像一般耳機一樣貼著耳朵指向正下方,總是會翹個45度角...
-
miel
- 資深嗜冰客
- 文章: 2120
- 註冊時間: 07/05/2004 5:55 pm
- 來自: LOVE SHUFFLE
-
聯繫:
#13
文章
由 miel »
puec 寫:miel 寫:
哇,那E2C真的音質有比較好嗎?價格如果跟Apple的差不多看來是可以去買一個回來用用。
其實我也不是像小魔鬼向"上"翹啦,是不會像一般耳機一樣貼著耳朵指向正下方,總是會翹個45度角...
我假設你的「比較好」,應該是跟APPLE原來的一般耳機,或是內耳式耳機相比吧?
如果是這樣,那我的答覆是肯定的,
據說SHURE的這些耳機,都有加強「減噪系統」(不需要供電)的設計,這可以讓它的內耳式耳機,無須使用很高的音量,就能讓人輕鬆玩味音樂的細節,因此讓使用隨身聽,不再是一件讓人疲倦的事。而且我喜歡它從背後配戴至前方的方式,這可以讓我的面前不會有一堆線,做起事來更俐落。
價錢部份,跟店面買,或跟網路賣家購買,當然會有些差異,我的第二副(想再家就近取用)就是跟YAHOO賣家買的,2800新台幣。當然比APPLE原廠的貴些,可是我覺得很值得。
你可以看看稍早前,這版有個討論叫「年獎敗家指南」,
就是在討論買耳機的事。
狂賀!眾望所歸,永遠的女神 凱瑟琳‧丹妮芙獲頒2008坎城影展特別獎!!

-
QTT
- 基本會員
- 文章: 58
- 註冊時間: 09/16/2004 4:20 pm
#14
文章
由 QTT »
miel 寫:puec 寫:miel 寫:
你可以看看稍早前,這版有個討論叫「年獎敗家指南」,
就是在討論買耳機的事。
ㄜ.................這會讓人.........忍不住敗下更多錢......

-
ulysses
- 討論區管理員
- 文章: 2475
- 註冊時間: 05/18/2001 1:01 am
- 來自: Forgotten Realm
-
聯繫:
#15
文章
由 ulysses »
敗吧敗吧!在下就是看了那篇以後一時血沖腦門敗了 E3C。現在正在努力發掘一些片子中的『隱藏音效』,例如手指敲到琴鍵上的篤篤聲、長笛按鍵機簧開閉聲、琴弦與琴弓的摩擦聲等等。

ash nazg durbatuluk, ash nazg gimbatul,
ash nazg thrakatuluk agh burzum-ishi krimpatul.
-
葉偉
- 常吃冰
- 文章: 306
- 註冊時間: 02/21/2005 12:11 pm
- 來自: 日本(偽)
#16
文章
由 葉偉 »
ulysses 寫:敗吧敗吧!在下就是看了那篇以後一時血沖腦門敗了 E3C。現在正在努力發掘一些片子中的『隱藏音效』,例如手指敲到琴鍵上的篤篤聲、長笛按鍵機簧開閉聲、琴弦與琴弓的摩擦聲等等。

小朋友尚難產中呵呵...

還蠻不錯的呦~^^
-
tylerlin
- 留言五百如一日
- 文章: 618
- 註冊時間: 05/01/2001 1:01 am
- 來自: 溫哥華 / 台北
-
聯繫:
#17
文章
由 tylerlin »
葉偉 寫:ulysses 寫:敗吧敗吧!在下就是看了那篇以後一時血沖腦門敗了 E3C。現在正在努力發掘一些片子中的『隱藏音效』,例如手指敲到琴鍵上的篤篤聲、長笛按鍵機簧開閉聲、琴弦與琴弓的摩擦聲等等。

小朋友尚難產中呵呵...

敗吧,除非你是玩音樂的,不然E2C已經是極品了。我最近敗了,爽到不行。
PS:因為這只耳機是用耳塞的方式,而不是用噪音抵消(noice canceling),所以低音比較容易通過。人聲除非在你身邊,不然是聽不到的。
我幾年前買的Sony MDR-NC20噪音抵消(noice canceling)式的耳機是低音聽不到,但是旁邊講話還聽的蠻清楚的。適合上班用

因為電腦和冷氣實在太吵了。
-
Adolphchen
- 新生訓練中
- 文章: 8
- 註冊時間: 10/13/2004 12:13 am
- 來自: Taipei / Hsinchu
#18
文章
由 Adolphchen »
Rellik 寫:這我買了一個 但不會建議你購買
理由是我在坐在捷運裡邊
車輪與邊軌的尖銳摩擦聲
在這耳機裡竟然被放大了
也就是說
那矽膠的耳塞部份
其末端與耳機本身接觸並包圍
而這包圍起來的空間
可能是造成了高頻躁音在裡邊經過共振
被放大傳入耳朵裡
我用了兩天 Apple in-ear, 就換了 Sony EX81SL
果然好用多了
同意...內耳式好像都這樣
而且線材磨擦的聲音也是一種困擾
原本是用了用了好多年的 Bang & Olufsen 耳機
最近改用 Etymotic 的 ER4P
靜靜的坐在咖啡廳還好
一但走路..坐客運..搭捷運...噪音不斷
結果最後最常用的還是 B&O
當然啦.... ER4P 在環境最佳化的情況下表現真是好
B&O / Nakamichi/ Contax / Volkwagon / Hulsta / Apple!
-
fayever
- 嗜冰客
- 文章: 1586
- 註冊時間: 11/04/2004 11:45 pm
- 來自: 一堆台巴子的鬼島
#19
文章
由 fayever »
Adolphchen 寫:
結果最後最常用的還是 B&O
揪斗...
是A8嗎??
他戴起來外界聲音不會漏進來嗎???
不過內耳式耳機實在不適合走路戴..
登登登的線材聲音很煩
上次去美麗華~看到BOSS在那開了專櫃(汽車音響的BOSS)
他們有推一副耳罩式耳機
音質真是不錯
材質很特殊~不會熱
加上他們的demo機是用4代40GiPod...
讓我也想敗下去XDDDD
大概要7~8個小朋友

-
ulysses
- 討論區管理員
- 文章: 2475
- 註冊時間: 05/18/2001 1:01 am
- 來自: Forgotten Realm
-
聯繫:
#20
文章
由 ulysses »
fayever 寫:上次去美麗華~看到BOSS在那開了專櫃(汽車音響的BOSS)
他們有推一副耳罩式耳機
大概要7~8個小朋友

BOSS 最近不是在推他們的噪音抵消耳機嗎?
在下記得那要將近二十張小朋友...
ash nazg durbatuluk, ash nazg gimbatul,
ash nazg thrakatuluk agh burzum-ishi krimpatul.