iPhoto 5 真的超級慢
iPhoto 5 真的超級慢
最近升級iPhoto 5
我的小白是G4 800 12"
640MB記憶體
可是
很傷腦筋的是
開啟iPhoto 5竟然要耗時1分鐘以上
其實如果讀照片資料庫要這麼久
4千多張照片
我也認了
可是我關閉iPhoto 5也要耗時一分鐘以上
請問是正常的嗎
我的小白是G4 800 12"
640MB記憶體
可是
很傷腦筋的是
開啟iPhoto 5竟然要耗時1分鐘以上
其實如果讀照片資料庫要這麼久
4千多張照片
我也認了
可是我關閉iPhoto 5也要耗時一分鐘以上
請問是正常的嗎
EvenDesign
http://evendesign.tw
http://evendesign.tw
Mac沒有類似Picasa2的軟體嗎
我用PowerMacG4 1.25G跑iPhoto瀏覽圖片也是有些些慢
反而在pc用Picasa2瀏覽圖片好像還順些
Mac有類似Picasa2的軟體嗎
反而在pc用Picasa2瀏覽圖片好像還順些
Mac有類似Picasa2的軟體嗎
Re: Mac沒有類似Picasa2的軟體嗎
我家的是mac G5 1.25G ramlanding 寫:我用PowerMacG4 1.25G跑iPhoto瀏覽圖片也是有些些慢
反而在pc用Picasa2瀏覽圖片好像還順些
Mac有類似Picasa2的軟體嗎
看圖及處理圖的速度沒問題
不過
風扇會一直轉
-
Diamond617
- 常吃冰
- 文章: 288
- 註冊時間: 11/10/2004 12:39 am
- 來自: Meteor Shower
- 聯繫:
Re: 又熱又大聲
iPhoto 慢,是不爭的事實。~真的。landing 寫:你的1.25GMac是會突然發出嗡嗡嗡的聲音並伴隨高溫熱氣嗎
那跟我的一樣耶
我的跑Photoshop也很快
就是跑I-Photo慢
只期待再期待,下一版會更好...。
現在發現
iPhoto 5
真的很爛
我用G4 Dual 1G的機器配1G ram
五千多張照片,開啟iPhoto 5就跟我的小白一樣慢
相對之下,iPhoto 4快超多的...
iPhoto 5
真的很爛
我用G4 Dual 1G的機器配1G ram
五千多張照片,開啟iPhoto 5就跟我的小白一樣慢
相對之下,iPhoto 4快超多的...
EvenDesign
http://evendesign.tw
http://evendesign.tw
我家的還好,10436張照片,大概15秒就ready for go.evenwu 寫:現在發現
iPhoto 5
真的很爛
我用G4 Dual 1G的機器配1G ram
五千多張照片,開啟iPhoto 5就跟我的小白一樣慢
相對之下,iPhoto 4快超多的...
upgrade至iPhoto05後,感覺上反而快了些.
PowerMAC G4 ,1.42G Dual, 2G ram
最後由 yu68121 於 03/28/2005 11:17 am 編輯,總共編輯了 1 次。
歡樂是無所不在的
-
dean935868
- 基本會員
- 文章: 52
- 註冊時間: 11/18/2003 10:50 pm
真希望Google 的PicasaII能出Mac版的
真希望Google 的PicasaII能出Mac版的
上次把PicasaII灌在公司同事的爛PC電腦中(賽楊800加256Ram)
瀏覽6百萬畫素的圖一樣快速反而是I-Photo頓頓的
上次把PicasaII灌在公司同事的爛PC電腦中(賽楊800加256Ram)
瀏覽6百萬畫素的圖一樣快速反而是I-Photo頓頓的
-
Diamond617
- 常吃冰
- 文章: 288
- 註冊時間: 11/10/2004 12:39 am
- 來自: Meteor Shower
- 聯繫:
-
Diamond617
- 常吃冰
- 文章: 288
- 註冊時間: 11/10/2004 12:39 am
- 來自: Meteor Shower
- 聯繫:
Re: 真希望Google 的PicasaII能出Mac版的
基本上跟畫素高低沒啥關係,跟解析度比較有關係。
五百萬畫素:1600*1200 解析度
六百萬畫素:1024*768 解析度
其實還是 1600*1200 解析度的檔案量較大唷。
而張張檔案量大,若沒有好的圖像引擎,跑起來的確會拖且慢。
五百萬畫素:1600*1200 解析度
六百萬畫素:1024*768 解析度
其實還是 1600*1200 解析度的檔案量較大唷。
而張張檔案量大,若沒有好的圖像引擎,跑起來的確會拖且慢。
landing 寫:真希望Google 的PicasaII能出Mac版的
上次把PicasaII灌在公司同事的爛PC電腦中(賽楊800加256Ram)
瀏覽6百萬畫素的圖一樣快速反而是I-Photo頓頓的
Re: 真希望Google 的PicasaII能出Mac版的
What???
(Dimension)
1,600 x 1,200 = 1,920,000 約為 2百萬的 pixel
1,024 x 768 = 786,432 約為 80 萬的 pixel
怎麼會扯到 5M, 6M...
如果是 Jpeg, 1600*1200 解析度檔案 (File size) 也不一定比 1024 x768 的大, 還要看看 Compress rate 是多少...
(Dimension)
1,600 x 1,200 = 1,920,000 約為 2百萬的 pixel
1,024 x 768 = 786,432 約為 80 萬的 pixel
怎麼會扯到 5M, 6M...
如果是 Jpeg, 1600*1200 解析度檔案 (File size) 也不一定比 1024 x768 的大, 還要看看 Compress rate 是多少...
Diamond617 寫:基本上跟畫素高低沒啥關係,跟解析度比較有關係。
五百萬畫素:1600*1200 解析度
六百萬畫素:1024*768 解析度
其實還是 1600*1200 解析度的檔案量較大唷。
而張張檔案量大,若沒有好的圖像引擎,跑起來的確會拖且慢。
Re: iPhoto 5 真的超級慢
我的建議:換 7200 轉的硬碟evenwu 寫:最近升級iPhoto 5
我的小白是G4 800 12"
640MB記憶體
可是
很傷腦筋的是
開啟iPhoto 5竟然要耗時1分鐘以上
其實如果讀照片資料庫要這麼久
4千多張照片
我也認了
可是我關閉iPhoto 5也要耗時一分鐘以上
請問是正常的嗎
Chester
- JamesChang
- 嗜冰客
- 文章: 1325
- 註冊時間: 05/10/2001 1:01 am
- 來自: Taipei
- 聯繫:
Re: 真希望Google 的PicasaII能出Mac版的
你認為 1 個 Pixel 就只有一個 byte 嗎?vingtaine 寫:What???
(Dimension)
1,600 x 1,200 = 1,920,000 約為 2百萬的 pixel
1,024 x 768 = 786,432 約為 80 萬的 pixel
怎麼會扯到 5M, 6M...
RAW 格式 5M、6M 算是很正常的。
不過如果只是放在電腦上看,
應該也用不到 RAW。
ash nazg durbatuluk, ash nazg gimbatul,
ash nazg thrakatuluk agh burzum-ishi krimpatul.
ash nazg thrakatuluk agh burzum-ishi krimpatul.
